VAT, ryczałt.
DG-sklep z ubraniami.
W latach 2001-2003 był prowadzony sklep z ubraniami.
W 2003 roku z powodu nieopłacalności
sklep został zlikwidowany ale DG nie została wyrejestrowana, a jednynie
zawieszona w ZUS (wiem ze pojęcie trochę bez pokrycia).
Pozostało na stanie ok. 15.000 zł towaru - ubrań, sukienek itp. według
wartości liczonej według cen zakupu.
Towary te co roku były inwentaryzowane.
W przypadku sporządzenia remanentu likwidacyjnego na pewno od tej warości
trzeba by odprowadzić VAT.
Pytanie
1.Czy można ten towar sprzedać po cenie nizszej niż cena zakupu.
Uzasadnienie:Towar pochodzi z zakupów z 2001,2002,2003 r. a więc jest już
"niemodny" przestarzały a w związku z tym jego wartośc rynkowa jest znacznie
niższa?

do góry

Anow wrote:

> 1.Czy można ten towar sprzedać po cenie nizszej niż cena zakupu.
> Uzasadnienie:Towar pochodzi z zakupów z 2001,2002,2003 r. a więc jest
> już "niemodny" przestarzały a w związku z tym jego wartośc rynkowa
> jest znacznie niższa?

Można. Aby nie była to sprzedaż "podmiotom powiązanym" bo wtedy US może
oszacować wartość po swojemu.

do góry

On Wed, 4 Jan 2006, Anow wrote:

> VAT, ryczałt.
> DG-sklep z ubraniami.
> W latach 2001-2003 był prowadzony sklep z ubraniami.
> W 2003 roku z powodu nieopłacalności
> sklep został zlikwidowany ale DG nie została wyrejestrowana, a jednynie
> zawieszona w ZUS (wiem ze pojęcie trochę bez pokrycia).

OK (OK że wiesz, nie że się zgadzam:))

> Pozostało na stanie ok. 15.000 zł towaru - ubrań, sukienek itp. według
> wartości liczonej według cen zakupu.
> Towary te co roku były inwentaryzowane.
> W przypadku sporządzenia remanentu likwidacyjnego na pewno od tej warości
> trzeba by odprowadzić VAT.

W jaki sposób ??

Przecież w 2003 roku a najpóźniej w 2004, zależnie od tego kiedy
upłynęło 10 miesięcy od ostatniej sprzedaży podatnik raczył być
"wylecieć z VAT".
Jeśli w tym miesiącu nie został sporządzony remanent *dla celów VAT*
i złożona stosowna deklaracja (...i podatek...) to podatnik ma
zaległość podatkową... i odsetki!!

Taki przepis był zawsze! (również w starej ustawie).

+++
Art. 14.
1. Opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji
i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów,
w przypadku:
...[zamknięcie S.C., zamknięcie DG przez OF...]
3. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy podatnik,
o którym mowa w art. 15, będący osobą fizyczną nie wykonywał
czynności podlegających opodatkowaniu co najmniej przez 10 miesięcy.
---

> Pytanie
> 1.Czy można ten towar sprzedać po cenie nizszej niż cena zakupu.
> Uzasadnienie:Towar pochodzi z zakupów z 2001,2002,2003 r. a więc jest już
> "niemodny" przestarzały a w związku z tym jego wartośc rynkowa jest znacznie
> niższa?

IMHO - oczywiście, z zastrzeżeniami o ktorych pisał jureq.
Co nie zmienia faktu ze VAT już dawno miał być odprowadzony...od wartości
zakupu niestety!

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0601041045140.4340@athlon...
> On Wed, 4 Jan 2006, Anow wrote:
>
>> VAT, ryczałt.
>> DG-sklep z ubraniami.
>> W latach 2001-2003 był prowadzony sklep z ubraniami.
>> W 2003 roku z powodu nieopłacalności
>> sklep został zlikwidowany ale DG nie została wyrejestrowana, a jednynie
>> zawieszona w ZUS (wiem ze pojęcie trochę bez pokrycia).
>
> OK (OK że wiesz, nie że się zgadzam:))
>
>> Pozostało na stanie ok. 15.000 zł towaru - ubrań, sukienek itp. według
>> wartości liczonej według cen zakupu.
>> Towary te co roku były inwentaryzowane.
>> W przypadku sporządzenia remanentu likwidacyjnego na pewno od tej warości
>> trzeba by odprowadzić VAT.
>
> W jaki sposób ??
>
> Przecież w 2003 roku a najpóźniej w 2004, zależnie od tego kiedy
> upłynęło 10 miesięcy od ostatniej sprzedaży podatnik raczył być
> "wylecieć z VAT".
> Jeśli w tym miesiącu nie został sporządzony remanent *dla celów VAT*
> i złożona stosowna deklaracja (...i podatek...) to podatnik ma
> zaległość podatkową... i odsetki!!
>
> Taki przepis był zawsze! (również w starej ustawie).
>
> +++
> Art. 14.
> 1. Opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji
> i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów,
> w przypadku:
> ...[zamknięcie S.C., zamknięcie DG przez OF...]
> 3. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy podatnik,
> o którym mowa w art. 15, będący osobą fizyczną nie wykonywał
> czynności podlegających opodatkowaniu co najmniej przez 10 miesięcy.
> ---
W 2003 i 2004 była znikoma sprzedaż - także to 10 m-cy bez sprzedaży nie
wystąpiło,
ale w 2005 roku nie było żadnej sprzedaży.
Pytanie: W jaki sposób można to naprawić? Czy korekta deklaracji VAT 7
załatwi sprawę?

do góry

Anow wrote:
>>> W 2003 roku z powodu nieopłacalności
>>> sklep został zlikwidowany ale DG nie została wyrejestrowana, a
>>> jednynie zawieszona w ZUS

>> Przecież w 2003 roku a najpóźniej w 2004, zależnie od tego kiedy
>> upłynęło 10 miesięcy od ostatniej sprzedaży podatnik raczył być
>> "wylecieć z VAT".

> W 2003 i 2004 była znikoma sprzedaż - także to 10 m-cy bez sprzedaży
> nie wystąpiło,
> ale w 2005 roku nie było żadnej sprzedaży.
> Pytanie: W jaki sposób można to naprawić? Czy korekta deklaracji VAT 7
> załatwi sprawę?

Chcesz sobie podłożyć dodatkową minę?
Albo bronisz opcji, że było zawieszenie czyli nie było sprzedaży,
albo chcesz dostarczyć podkładkę, że była sprzedaż
i nie było zawieszenia
i chcesz dopłacić brakujące składki do ZUS.
Wylicz sobie co się bardziej kalkuluje :-))

do góry