Witam,

czy istnieje jakis wyjatek, w ktorym spolka komandytowa (a konkretnie "spolka
z o.o. spolka komandytowa") moze rozliczac sie na podstawie ksiazki przychodow
i rozchodow? Czy zawsze i bezwarunkowo musi to byc pelna ksiegowosc?

W tej chwili firma dziala jako spolka cywilna, ale z pewnych przyczyn musimy
sie przeksztalcic, a jednoczesnie zalezy nam na nie pakowaniu sie w pelna
ksiegowosc...

Pozdrawiam, J.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Justygo pisze:
> Witam,
>
> czy istnieje jakis wyjatek, w ktorym spolka komandytowa
(a konkretnie "spolka z o.o. spolka komandytowa")

Nie ma takiej formy. Albo sp. z o.o albo sp. komandytowa.
Zdecyduj się.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:gd9r46$h4o$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Justygo pisze:
>> Witam,
>>
>> czy istnieje jakis wyjatek, w ktorym spolka komandytowa
> (a konkretnie "spolka z o.o. spolka komandytowa")
>
> Nie ma takiej formy. Albo sp. z o.o albo sp. komandytowa.

Może być spółka komandytowa z udziałem spółki z o.o (jako
komplementariusza).
Wtedy w nazwie faktycznie będzie "spółka z o.o. spółka komandytowa".
Oczywiście tylko w nazie - faktycznie to będzie spółka komandytowa.

do góry

> Może być spółka komandytowa z udziałem spółki z o.o (jako
> komplementariusza).


OK, to byl skrot myslowy, generalnie chodzi o spolke komandytowa.
Podtrzymuje pytanie o ksiegowosc.

Pozdrawiam, J.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Justygo" <j...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:70fd.00000006.48f87192@newsgate.onet.pl...
>
>
>> Może być spółka komandytowa z udziałem spółki z o.o (jako
>> komplementariusza).
>
>
> OK, to byl skrot myslowy, generalnie chodzi o spolke komandytowa.
> Podtrzymuje pytanie o ksiegowosc.

A skąd wątpliwości?
Czy jest jakiś wymóg pełnej księgowości dla spółek osobowych?
Skład wspólników nic tutaj nie zmienia.

do góry

Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Justygo" <j...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:70fd.00000006.48f87192@newsgate.onet.pl...
>>
>>
>>> Może być spółka komandytowa z udziałem spółki z o.o (jako
>>> komplementariusza).
>>
>>
>> OK, to byl skrot myslowy, generalnie chodzi o spolke komandytowa.
>> Podtrzymuje pytanie o ksiegowosc.
>
> A skąd wątpliwości?
> Czy jest jakiś wymóg pełnej księgowości dla spółek osobowych?

Oczywiście że jest! Co do zasady wszystkie spółki podlegają ustawie o
rachukowości. Niektóre, i tylko pod pewnymi warunkami mogą nie podlegać.


Ustawa o rachunkowości

Art. 2. 1. Przepisy ustawy o rachunkowości, zwanej dalej "ustawą",
stosuje się, z zastrzeżeniem ust. 3, do mających siedzibę lub miejsce
sprawowania zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:

1) spółek handlowych (osobowych i kapitałowych, w tym również w
organizacji) oraz spółek cywilnych, z zastrzeżeniem pkt 2, a także
innych osób prawnych, z wyjątkiem Skarbu Państwa i Narodowego Banku
Polskiego,

2) osób fizycznych, spółek cywilnych osób fizycznych, spółek
jawnych osób fizycznych oraz spółek partnerskich, jeżeli ich przychody
netto ze sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych za
poprzedni rok obrotowy wyniosły co najmniej równowartość w walucie
polskiej 1.200.000 euro


Widzisz tu gdzieś wyjątek dla spółki komandytowej?

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości news:

> Widzisz tu gdzieś wyjątek dla spółki komandytowej?

Nie, no jasne że próg kwotowy istnieje, ale nie jego dotyczyło pytanie (tak
przynajmniej je zrozumiałem).

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości news:

> Widzisz tu gdzieś wyjątek dla spółki komandytowej?

Pierwotne pytanie było takie:
"Czy zawsze i bezwarunkowo musi to byc pelna ksiegowosc?"

Skoncentruj się więc na odpowiadaniu na pytanie ZADANE.

do góry

Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości news:
>
>> Widzisz tu gdzieś wyjątek dla spółki komandytowej?
>
> Pierwotne pytanie było takie:
> "Czy zawsze i bezwarunkowo musi to byc pelna ksiegowosc?"
>
> Skoncentruj się więc na odpowiadaniu na pytanie ZADANE.
>

Skoncentruj się na czytaniu zanim zaczniesz pisać.

Spółka komandytowa zawsze prowadzi pełną księgowość.
To jasno wynika z zacytowanego przeze mnie przepisu.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości news:
>
>> Widzisz tu gdzieś wyjątek dla spółki komandytowej?
>
> Nie, no jasne że próg kwotowy istnieje, ale nie jego dotyczyło pytanie
> (tak przynajmniej je zrozumiałem).

Pytanie pomocnicze:
Dla kogo ustanowiono próg kwotowy?

Warto choć odrobione zapoznać się z tematem zanim się zacznie wygłaszać
opinie, np. takie:

"A skąd wątpliwości?
Czy jest jakiś wymóg pełnej księgowości dla spółek osobowych?
Skład wspólników nic tutaj nie zmienia. "

Bzdura - jest wymóg od którego jest zwolnienie tylko pod pewnymi
warunkami i tylko dla spółek osób fizycznych. Skład wspólników jest
decydujący.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry