W dniu 2012-09-22 17:23, StS pisze:
> W dniu 2012-09-22 16:12, RoMan Mandziejewicz pisze:>
>> MASZ SIĘ DOWIEDZIEĆ, z jakiego tytułu byłeś ubezpieczony i dlaczego to
>> ustało. My za ciebie tego nie zrobimy. A podajesz za malo informacji,
>> żeby wysnuć jakiekolwiek sensowne wnioski.
>>
> Starałem się odpowiedzieć na te pytania: z tytułu niezawinionego
> wypadku i zmiany przepisów odpisywania podatku nie wiem jakie
> informacje jeszcze mam podać. Stan cywilny, wykształcenie, wiek?
> Zaczynam wątpić, że dowiem się czegoś sensownego od tutejszych
> domorosłych prawników.
> Wymagasz szacunku - szanuj rozmówcę. Nie ja tutaj zaczynałem
> z uszczypliwościami.

Widzisz, ty rozumiesz tytuł ubezpieczenia potocznie "z tytułu wypadku".
Ale chodzi o tytuł ubezpieczenia jaki został zgłoszony do ZUS na
formularzu zgłoszeniowym celem płacenia składki. Tzw. "tytuły
ubezpieczenia" to kody cyfrowe, które mają swoje jasno określone
odpowiedniki słowne, a jest ich takie mnóstwo, że jedynie precyzyjna
odpowiedź w postaci tego konkretnego kodu cyfrowego może coś
podpowiedzieć, żeby podpowiedzieć tobie.
Sprawa druga, jeżeli ktoś płacił składki i nagle przestał płacić, to nie
mógł sobie tak nagle przestać - musiał to zaprzestanie płacenia również
głosić na odpowiednim formularzu do ZUSu podając przyczynę ustania
obowiązku płacenia składek.

W skrócie, dowiedz się u płatnika składek (może w ZUSie?) z jakim KODEM
zgłosił cię płatnik do ubezpieczenia i jaki był powód ustania płacenia.
No i trzecia sprawa, z twoich wypowiedzi wynika, że pracowałeś w jakichś
służbach mundurowych (wojsko), a służby mundurowe w ogóle podlegają pod
inne przepisy niż przeciętny człowiek.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Hello Kviat,

Saturday, September 22, 2012, 5:56:41 PM, you wrote:

[...]

> W skrócie, dowiedz się u płatnika składek (może w ZUSie?) z jakim KODEM
> zgłosił cię płatnik do ubezpieczenia i jaki był powód ustania płacenia.
> No i trzecia sprawa, z twoich wypowiedzi wynika, że pracowałeś w jakichś
> służbach mundurowych (wojsko), a służby mundurowe w ogóle podlegają pod
> inne przepisy niż przeciętny człowiek.

Można podejrzewać, ze był objęty "dobrowolnym" ubezpieczeniem
zdrowotnym, jako częścią odszkodowania od wojska. Ale ktoś się musiał
doczytać, że takie działania podlega opodatkowaniu jak darowizna i
przestał sprawiać sobie kłopot.

Ale to tylko domysły, bo nasz inwalida będzie strzelał focha i się
nadymał, zamiast wydobyć _konkretne_ informacje od własciwych osób.

--
Best regards,
RoMan

do góry

W dniu 2012-09-22 17:56, Kviat pisze:
>
> Widzisz, ty rozumiesz tytuł ubezpieczenia potocznie "z tytułu wypadku".
> Ale chodzi o tytuł ubezpieczenia jaki został zgłoszony do ZUS na
> formularzu zgłoszeniowym celem płacenia składki. Tzw. "tytuły
> ubezpieczenia" to kody cyfrowe, które mają swoje jasno określone
> odpowiedniki słowne, a jest ich takie mnóstwo, że jedynie precyzyjna
> odpowiedź w postaci tego konkretnego kodu cyfrowego może coś
> podpowiedzieć, żeby podpowiedzieć tobie.
> Sprawa druga, jeżeli ktoś płacił składki i nagle przestał płacić, to nie
> mógł sobie tak nagle przestać - musiał to zaprzestanie płacenia również
> głosić na odpowiednim formularzu do ZUSu podając przyczynę ustania
> obowiązku płacenia składek.
>
> W skrócie, dowiedz się u płatnika składek (może w ZUSie?) z jakim KODEM
> zgłosił cię płatnik do ubezpieczenia i jaki był powód ustania płacenia.
> No i trzecia sprawa, z twoich wypowiedzi wynika, że pracowałeś w jakichś
> służbach mundurowych (wojsko), a służby mundurowe w ogóle podlegają pod
> inne przepisy niż przeciętny człowiek.
>
> Pozdrawiam
> Piotr

W końcu coś konkretniejszego. Powód był taki, że przestano mi
ściągać podatek i otrzymywałem "rentę" brutto i dlatego
powinienem był sam płacić składki czego przez niezrozumienie
tego faktu nie dopełniłem. Nie wiem czy jeszcze czegoś
nie dopowiedziałem by dowiedzieć się co teraz mnie będzie
czekało jeszcze aby sprawę doprowadzić do rozwiązania czyli
przywrócenia uprawnień i odblokowania karty czipowej.

do góry

W dniu 2012-09-22 14:53, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
> A skąd ci przyszło do głowy, że tu są jacys prawnicy?
>

Jednak facet więcej myśli, niż większość próbujących się z nim zmierzyć
na klaty w tym wątku: grupa nazywa się pl.soc.PRAWO.podatki. PRAWO. Coś
trzeba więcej dodawać, że przyszło mu do głowy, że jednak jacyś prawnicy
tu się znajdują?

>
> Staramy się. Ale szklane kule nie stanowią standardowego wyposażenia
> czytelników tej grupy.
>

Nie, facet w miarę swoich możliwości opisał problem, a większość nie
zadała sobie minimum umysłowego trudu, żeby mu pomóc, ale oczywiście
muskuły musi prężyć każdy jebiąc go jak przysłowiową burą sukę. Ja jako
KOMPLETNY laik zrozumiałem w czym rzecz, aczkolwiek pomóc nie umiem.

>
> Proszę bardzo - moje tytuły ubezpieczenia:
> 011000
> 051000
> Doznałeś oświecenia?

Masz jeszcze coś konstruktywnego do dodania, biorąc pod uwagę z kim
dyskutujesz? Naprawdę, urosło ci coś popisując się swoją "wiedzą"?

>
> Hint: możliwych tytułów ubezpieczenia są setki - to ty musisz wiedzieć
> z jakiego tytułu byłeś ubezpieczony i z jakiego chcesz być
> ubezpieczony teraz.
>

Jeśli uważasz, że posiadłeś taką wiedzę, że znasz całe setki możliwych
tytułów ubezpieczenia, mógłbyś łaskawie kolegę zakładającego wątek
przynajmniej spróbować naprowadzić. Tyle ile napisał wystarcza do
ograniczenia przynajmniej zbioru możliwych tytułów ubezpieczenia.
Jeśli rozumiesz słowo pisane, nie powinieneś mieć problemu ze
zrozumieniem w czym rzecz i przynajmniej trochę go pokierować.

Pokory trochę i szacunku!


--
Tomek Głowacki

do góry

Tomek Głowacki wrote:
> W dniu 2012-09-22 14:53, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>
>> A skąd ci przyszło do głowy, że tu są jacys prawnicy?
>>
>
> Jednak facet więcej myśli, niż większość próbujących się z nim
> zmierzyć na klaty w tym wątku: grupa nazywa się pl.soc.PRAWO.podatki.
> PRAWO. Coś trzeba więcej dodawać, że przyszło mu do głowy, że jednak
> jacyś prawnicy tu się znajdują?
>
>>
>> Staramy się. Ale szklane kule nie stanowią standardowego wyposażenia
>> czytelników tej grupy.
>>
>
> Nie, facet w miarę swoich możliwości opisał problem, a większość nie
> zadała sobie minimum umysłowego trudu, żeby mu pomóc, ale oczywiście
> muskuły musi prężyć każdy jebiąc go jak przysłowiową burą sukę. Ja
> jako KOMPLETNY laik zrozumiałem w czym rzecz,

W czym?


> Pokory trochę i szacunku!
ROTFL
http://rtfm.killfile.pl/


--
Włodek

http://dino.inosak.org

do góry

W dniu 2012-09-22 19:41, StS pisze:
> W końcu coś konkretniejszego. Powód był taki, że przestano mi
> ściągać podatek i otrzymywałem "rentę" brutto

Piszesz zbyt dużymi ogólnikami.
"Zaprzestano" czyli kto? Czy pisząc "rentę" masz na myśli rentę (tą
właściwą, na podstawie orzeczenia i wypłacaną przez organ rentowy), czy
masz na myśli "powypadkowe alimenta" jak to ująłeś w pierwszym poście
wypłacane przez "pewną instytucję" (tak też napisałeś w pierwszym poście).

Składkę na NFZ płacił płatnik składki (czyli zapewne ta "pewna
instytucja"), być może dlatego, że był zobowiązany do płacenia, jak to
napisałeś: "powypadkowe alimenta", a być może dobrowolnie (dobrowolnie w
rozumieniu ZUS, bo może płacić musiał jako część odszkodowania
zasądzonego przez sąd, co nie zmienia faktu, że przez ZUS traktowane są
jako dobrowolne).

Być może (z naciskiem na "może") zaprzestanie "ściągania" podatku ma
jakiś związek z zaprzestaniem płacenia składki przez tę instytucję ale
mam bardzo mocne wrażenie, że mylisz przyczynę ze skutkiem.

Z jakiegoś powodu ta "pewna instytucja" przestała odprowadzać składki.
Być może dlatego, że ustał obowiązek wypłacania "powypadkowych
alimenta". Jedno jest pewne, że zaprzestanie "ściągania" podatku
_nie_jest_powodem_ zaprzestania opłacania składek do NFZ. W ogóle nie
sądzę, że "ściąganie" bądź "nieściąganie" podatku (domyślam się, że
chodzi o dochodowy) miało jakikolwiek związek z zablokowaniem karty
czipowej, a raczej nadaje się na osobny wątek, więc lepiej to zostaw :)

Zbyt dużo tego "być może".

Praktycznie wszystkie informacje, o które zostałeś poproszony na grupie,
mógłbyś znaleźć na dokumentach (np. rozliczeniowych), które otrzymywałeś
przynajmniej raz w roku od płatnika ("tej pewnej instytucji").

Całkiem możliwe, że znajomość kodów (_powodów_) tytułów ubezpieczeń i
znajomość powodów ustania płacenia składki (i czy potem przypadkiem nie
podlegałeś pod jakieś inne ubezpieczenia, np. już nie mundurowe), w
niczym nie zmieni faktu, że składaki nie były płacone przez płatnika
(czy ciebie osobiście). Ale być może, że pozwolą komuś kto się w
"mundurówce" orientuje, podpowiedzieć ci kto, kiedy i czy w ogóle miał
obowiązek cię o czymś informować albo chociaż nakierować na konkretne
przepisy, które użyłbyś jako argument w ZUSie.


> i dlatego
> powinienem był sam płacić składki czego przez niezrozumienie
> tego faktu nie dopełniłem. Nie wiem czy jeszcze czegoś
> nie dopowiedziałem by dowiedzieć się co teraz mnie będzie
> czekało jeszcze aby sprawę doprowadzić do rozwiązania czyli
> przywrócenia uprawnień i odblokowania karty czipowej.

Jeżeli nie chcesz, czy z jakichś powodów nie możesz podać bardziej
precyzyjnych informacji, to pozostaje ci zwrócić się do wystawcy karty
czipowej o instrukcję odblokowania.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2012-09-23 01:31, Kviat pisze:
>
> Jeżeli nie chcesz, czy z jakichś powodów nie możesz podać bardziej
> precyzyjnych informacji, to pozostaje ci zwrócić się do wystawcy karty
> czipowej o instrukcję odblokowania.
>
> Pozdrawiam
> Piotr

Mówiąc dokładnie otrzymuję powypadkową rentę alimentacyjną
uległem wypadkowi jako cywil więc nie jest to renta
"mundurowa" choć zawiniona przez wojsko. Czego się obawiam
to tego, że za te 8 lat będę musiał zapłacić zaległe
składki by odblokować kartę widzę jednak, że tu się
nie dowiem co mi grozi.

do góry

Hello StS,

Sunday, September 23, 2012, 12:03:01 PM, you wrote:

>> Jeżeli nie chcesz, czy z jakichś powodów nie możesz podać bardziej
>> precyzyjnych informacji, to pozostaje ci zwrócić się do wystawcy karty
>> czipowej o instrukcję odblokowania.
> Mówiąc dokładnie otrzymuję powypadkową rentę alimentacyjną
> uległem wypadkowi jako cywil więc nie jest to renta
> "mundurowa" choć zawiniona przez wojsko. Czego się obawiam
> to tego, że za te 8 lat będę musiał zapłacić zaległe
> składki

Niby dlaczego? Na jakiej podstawie byłeś zobowiazany do płacenia
składek?

To, co moze grozić, to konieczność zwrócenia NFZetowi opłat za usługi.

> by odblokować kartę

Jesli piszesz o karcie NFZ, to wiedz, że jedynie jedno województwo w
kraju takich uzywa i to pojęcie niewiele mówi reszcie. A, żeby być
ubezpieczonym, nalezy z jakiegoś tytułu się ubezpieczyć. Zapewne
dobrowolnie. I już. Nikt nie może warunkować NOWEGO ubezpieczenia
zdrowotnego od uregulowania jakiś zobowiązań wobec NFZ.

> widzę jednak, że tu się nie dowiem co mi grozi.

A to już ci powie sąd, jeśli dojdzie do sądowego roztrzygnięcia
sprawy. Na pewno tego się nie dowiesz na grupie dyskusyjnej.


--
Best regards,
RoMan

do góry

Traktuję tę dyskusję jako przygotowanie się
do jutrzejszej rozmowy w NFZ.
Dziękuję: StS

do góry

Hello StS,

Sunday, September 23, 2012, 1:41:55 PM, you wrote:


> Traktuję tę dyskusję jako przygotowanie się
> do jutrzejszej rozmowy w NFZ.
> Dziękuję: StS

Nie mam pojęcia, po co pchasz się w paszczę lwa... Idź do ZUSu,
zarejestruj się jako płatnik i ubezpieczony w jednym, zadeklaruj
dobrowolną składke zdrowotną i z głowy. Za jakiś miesiąc automagicznie
odblokuje się karta - o ile opłacisz składkę, oczywiście. A jak się
nie odblokuje, to sam dowód wpłaty składki też musi wystarczyć.

--
Best regards,
RoMan

do góry