Witam,

"Od zawsze" pracowałem na etacie, ale ostatnio trafiła mi się
możliwość zarobienia dodatkowo przyzwoitej kasy, przy czym musiałem
zarejestrować własną DG - jednoosobowa na zasadach ogólnych + VAT. W
związku z tym mam kilka pytań odnośnie kosztów - chodzi mianowicie o
samochód i tel. komórkowy które posiadam prywatnie i w których
posiadanie wszedłem na długo przed zarejestrowaniem DG.
- Czy mogę rachunki za telefon "wrzucić w koszty"? Operator przysyła
mi faktury VAT wystawione na moje nazwisko, nie na firmę.
- Czy mogę "wrzucać w koszty" wydatki na benzynę i jakieś drobne naprawy
samochodu (np. wymiana paska rozrządu)?
Chodzi o to, czy mogę robić w/w rzeczy bez jakichś dodatkowych
czynności, np. załatwianiu z operatorem tego, aby przysyłał mi faktury
wystawione na firmę, a nie na moje nazwisko.

Pozostaje jeszcze sprawa ZUS-u. Wiem, że jako pracownik etatowy nie
muszę płacić pełnej składki na ZUS z racji wykonywanej przeze mnie DG.
Problem w tym, że nie wiem który składnik składki na ZUS muszę płacić
i jaka jest jego minimalna wysokość. Byłbym wdzięczny za udzielenie
odpowiedzi na w/w pytania. :-) Najlepiej poprzez wskazanie odpowienich
URL-i.

TIA,
HS

PS. Czy istnieje gdzieś jakieś FAQ grupy, abym przy następnym problemie,
który napotkam, nie zadawał takich banalnych pytań? ;-)

do góry

"HS001" <s...@s...org> wrote in message
news:851y17tjag.fsf@hs001.slackware.pl...

niedawno też zacząłem taki scenariusz i przebrnąłem już przez początki

> - Czy mogę rachunki za telefon "wrzucić w koszty"? Operator przysyła
> mi faktury VAT wystawione na moje nazwisko, nie na firmę.

musi być twój nip na fakturach (a przynajmniej ja tak robię, bo mam taką
informację od księgowej)

> Chodzi o to, czy mogę robić w/w rzeczy bez jakichś dodatkowych
> czynności, np. załatwianiu z operatorem tego, aby przysyłał mi faktury
> wystawione na firmę, a nie na moje nazwisko.

w Polkomtelu wystarczyło przesłać kopię decyzji o nadaniu NIP (czasami jest
z tym prblem, bo odbierało się to dawno dawno)

> Pozostaje jeszcze sprawa ZUS-u. Wiem, że jako pracownik etatowy nie
> muszę płacić pełnej składki na ZUS z racji wykonywanej przeze mnie DG.

wystarczy składka zdrowotna
od marca minimum 106,82 (od podstawy 1335,25)
http://www.zus.pl/ubezpie/podstawa.htm



--
pozdrawiam
plusz

do góry

On Tue, 18 Mar 2003, plusz wrote:

>+ "HS001" <s...@s...org> wrote [...]
>+ > - Czy mogę rachunki za telefon "wrzucić w koszty"? Operator przysyła
>+ > mi faktury VAT wystawione na moje nazwisko, nie na firmę.
>+
>+ musi być twój nip na fakturach (a przynajmniej ja tak robię, bo mam taką
>+ informację od księgowej)

Znaczy, faktury wystawione *nie* na działalność a na telefon
"osobisty" ? Ja bym się bał. Wg zgodnych (dotąd) komentarzy na
grupie - można by zaliczyć w koszty rozmowy związane z DG
na podstawie bilingu. Fakt że NIP jest wymogiem koniecznym aby
fakturę uznać za dokument księgowy MZ nie czyni z niego wymogu
wystarczającego :]

>+ > Chodzi o to, czy mogę robić w/w rzeczy bez jakichś dodatkowych
>+ > czynności, np. załatwianiu z operatorem tego, aby przysyłał mi faktury
>+ > wystawione na firmę, a nie na moje nazwisko.
>+
>+ w Polkomtelu wystarczyło przesłać kopię decyzji o nadaniu NIP (czasami jest
>+ z tym prblem, bo odbierało się to dawno dawno)

Chyba wrzucasz 2 różne sprawy do jednego worka: wpisywanie NIP
na fakturze (niezależnie czy f-ra "osobista" czy "na DG" NIP
jest ten sam) i to jaki podmiot jest wpisany jako odbiorca
usługi :)
Zawierając umowę jako "ty" deklarujesz że będziesz sobie
dzwonił w sprawach osobistych, a to nie powód uznania za KUP.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 19-03-2003 09:41, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> Znaczy, faktury wystawione *nie* na działalność a na telefon
> "osobisty" ? Ja bym się bał. Wg zgodnych (dotąd) komentarzy na
> grupie - można by zaliczyć w koszty rozmowy związane z DG
I tu sie zgodzę ale...

> na podstawie bilingu. Fakt że NIP jest wymogiem koniecznym aby
> fakturę uznać za dokument księgowy MZ nie czyni z niego wymogu
> wystarczającego :]
NIP nie jest konieczny do uznania dokumentu za dowód księgowy.
Konieczny jest aby mozna było odliczyc VAT (konieczny, ale nie
dostateczny :-) )

Maddy dzis gotfrydowoczepialska niezwykle ;-)

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

"Maddy" <m...@e...com.pl> wrote in message
news:b59e4m$9vc$2@atlantis.news.tpi.pl...
> > Znaczy, faktury wystawione *nie* na działalność a na telefon
> > "osobisty" ? Ja bym się bał. Wg zgodnych (dotąd) komentarzy na
> > grupie - można by zaliczyć w koszty rozmowy związane z DG
> I tu sie zgodzę ale...


hmmm... czyli jeśli faktura jest wystawiona na osobę Adam Adamowski , a
firma nazywa się AAAA Adam Adamowski i adresy są takie same to należy się
obawiać księgowania takiej fakturki na firmę ?


--
pozdrawiam
plusz

do góry

On Wed, 19 Mar 2003, Maddy wrote:
[...]
>+ NIP nie jest konieczny do uznania dokumentu za dowód księgowy.

Erm, no, tego....
[...]
>+ Maddy dzis gotfrydowoczepialska niezwykle ;-)

I prawidłowo !
Lepiej wykorzenić niewłaściwe nawyki. Bo później
znowu będzie że ktoś "słyszał że na dowodzie ma być
NIP a na kwicie z poczty nie ma" i będę czuł się
winny :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Wed, 19 Mar 2003, plusz wrote:
[...]
>+ hmmm... czyli jeśli faktura jest wystawiona na osobę Adam Adamowski ,

To sugeruje, ze A.A. kupił coś dla siebie "osobiście".

>+ a firma nazywa się AAAA Adam Adamowski i adresy
>+ są takie same to należy się
>+ obawiać księgowania takiej fakturki na firmę ?

Nie, należy się przygotować na konieczność udzielenia
odpowiedzi na pytania:
- dlaczego wobec tego nie została wystawiona "na DG"
- jak szczegółowo uzasadnić wliczenie w KUP.

IMHO takie "rozliczenie impulsów wg bilingu" spełnia oba
warunki: "nie na firmę bo to mój prywatny telefon, a zaliczam
w KUP bo - widzicie Państwo - tu dzwoniłem to takiej
firmy, tu do siakiej..."
Abonamentu się tak wytłumaczyć nie da, nawet procentowo:
"przecież jakby Pan nie dzwonił dla potrzeb DG to z powodu
swoich rozmów i tak by Pan abonament płacił".
Sporo grupowiczów tak to komentuje, a mnie to przekonuje
dość mocno.
BTW: były głosy że posiadania *tylko* "firmowego" telefonu
US też się czepiał (tzn. "ale pewnie niefirmowo też
Pan rozmawia" :>).

>+ pozdrawiam

wzajem ! - Gotfryd

do góry

Użytkownik "plusz" <p...@i...usun_spam.pl> napisał w wiadomości
news:b59t4v$qeh$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "Maddy" <m...@e...com.pl> wrote in message
> news:b59e4m$9vc$2@atlantis.news.tpi.pl...
> > > Znaczy, faktury wystawione *nie* na działalność a na telefon
> > > "osobisty" ? Ja bym się bał. Wg zgodnych (dotąd) komentarzy na
> > > grupie - można by zaliczyć w koszty rozmowy związane z DG
> > I tu sie zgodzę ale...
>
>
> hmmm... czyli jeśli faktura jest wystawiona na osobę Adam Adamowski , a
> firma nazywa się AAAA Adam Adamowski i adresy są takie same to należy się
> obawiać księgowania takiej fakturki na firmę ?

Po jakie licho dodajesz sobie te 4xA ?
Jest obowiązek ?

Karol

do góry

On Thu, 20 Mar 2003, Karol wrote:

>+ Użytkownik "plusz" <p...@i...usun_spam.pl> [...]
>+ > hmmm... czyli jeśli faktura jest wystawiona na osobę Adam Adamowski , a
>+ > firma nazywa się AAAA Adam Adamowski i adresy są takie same to należy się
>+ > obawiać księgowania takiej fakturki na firmę ?
>+
>+ Po jakie licho dodajesz sobie te 4xA ?
>+ Jest obowiązek ?

:)
Sugestia :] jest w PDG:
Art.4.7:
+++++
7) oznaczenie przedsiębiorcy - firmę lub nazwę przedsiębiorcy ze
wskazaniem formy prawnej, a w przypadku osoby fizycznej - imię i nazwisko
przedsiębiorcy oraz nazwę, pod którą wykonuje działalność gospodarczą.
-----

"Oraz" IMHO sugeruje "i" a nie "lub", czyli część wymaganą.
Co do "przepisów odrębnej ustawy" (wg art.7, czyli jak
i co wpisywać do rejestru) - to już nie pamiętam czy
doszliśmy co to za jakie (przepisy)...

No i hrabiemu "z tytułu kasy" się narazi ;) !!

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0303210027380.-592395@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...

> 7) oznaczenie przedsiębiorcy - firmę lub nazwę przedsiębiorcy ze
> wskazaniem formy prawnej, a w przypadku osoby fizycznej - imię i nazwisko
> przedsiębiorcy oraz nazwę, pod którą wykonuje działalność gospodarczą.
> -----
>
> "Oraz" IMHO sugeruje "i" a nie "lub", czyli część wymaganą.

A nie można tak:
Adam Adamowski - imię i nazwisko.
Adam Adamowski - nazwa pod którą wykonuje działalność gospodarczą

KiG

do góry