On Thu, 28 Sep 2006, Max wrote:

> Użytkownik "\n" <...@...xy> napisał
>>
>> Nie, po prostu sprecyzować pytanie...
>
> Proszę bardzo :)
>
> Ekstremalny przykład - w tym roku mój dochód wyniósł 50 000 pln. , całość
> zainwestowałem w giełdę
> i ze względu na złą koniunkturę całość straciłem . Czy straty poniesione na
> giełdzie mogę odjąć od
> podstawy opodatkowania - czyli : zarobiłem 50 k , straciłem 50 k - podatek w
> " 0 " !

Ależ jesteś odporny na argumenty ;)

Nie wiadomo, bo dalej nie byłeś łaskaw napisać z czego jest ten
"Twój dochód" - to jest krytyczne.
Nie można dodawać strat z jednego źródła do innego źródła przychodu.
A "źródłem" jest typ (rodzaj) przychodu, nie konkretnie jedna "rzecz".
Czyli *osobno* rozlicza się zyski i straty z pracy, osobno z osobistych
umów o dzieło i zlecenia, osobno z "rozporządzania prawami
majątkowymi",...
W art. 10 ustawy masz listę owych "źródeł" - jak coś jest w tym samym
punkcie co "giełda" to tak, liczy się *razem*. Jak jest w innym punkcie
to liczy się osobno - i po policzeniu "osobno po kategoriach" już
nie odejmuje się strat od *innych* zysków. Straty odkłada się na
jedną kupkę, zarobki na drugą - i od zarobków jest podatek.

> I na koniec jeszcze pytanie z gatunku S-F ! Czy w związku z utratą całej
> zarobionej sumy można ubiegać
> się o umorzenie podatku - bo i niby skąd na niego wziąść ? :)

Sprzedać samochód :) (tak powie US).
Jak znam życie (pamiętam ze teoretyzujemy) US co najwyżej zgodziłby się
na odroczenie podatku.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
> Nie wiadomo, bo dalej nie byłeś łaskaw napisać z czego jest ten
> "Twój dochód" - to jest krytyczne.
> Nie można dodawać strat z jednego źródła do innego źródła przychodu.
> pzdr, Gotfryd


Pięknie dziękuję - chyba już wszystko jasne , gdyż dochód o którym
pisałem pochodzi z " normalnej pracy " , zaś straty z " nienormalnej" :)
czyli z giełdy :) Muszę więc zapłacić podatek doch. z "normalnej" ,
zaś straty mogę niwelować przyszłymi :) dochodami , ale tylko z giełdy ,
nie więcej niż 50% rocznie !

W sumie to niesprawiedliwe jest bardzo , gdyż to co ja niby straciłem ,
to ktoś inny zarobił i tak podatek zostanie gdzieś pobrany , ale to już
inna bajka .... :)

Dziękuję raz jeszcze .


Pzdr.

M.

do góry

> Pięknie dziękuję - chyba już wszystko jasne , gdyż dochód o którym
> pisałem pochodzi z " normalnej pracy " , zaś straty z " nienormalnej" :)
> czyli z giełdy :)

Wiedzialem, no cholera wiedzialem :-)))

Pozdrawiam

Baton

do góry

On Fri, 29 Sep 2006, Baton wrote:

> Wiedzialem, no cholera wiedzialem :-)))

Gratulacje :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Max" <M...@m...pl> napisał w wiadomości
news:efimgd$147$3@nemesis.news.tpi.pl...
> W sumie to niesprawiedliwe jest bardzo , gdyż to co ja niby straciłem ,
> to ktoś inny zarobił i tak podatek zostanie gdzieś pobrany , ale to już

Jakiej sprawiedliwości oczekujesz ?
Ty burżuj zarabiasz za dużo, skoro masz oszczędności i możesz zajmować się
hazardem (giełda) i bóg wie czym jeszcze.
Jak Ja jestem kobietą z dziećmi i nie mam im co dać na chleb, nie mam za co
kupić im komputera i modnych ciuchów, to mi się należy to co tobie zabiorą
Sprawiedliwie ci zabierają

do góry

Użytkownik Balbina napisał:


> Jak Ja jestem kobietą z dziećmi i nie mam im co dać na chleb, nie mam za
> co kupić im komputera i modnych ciuchów, to mi się należy to co tobie
> zabiorą
> Sprawiedliwie ci zabierają


słusznie!! dobrze, że ktoś przejął fuchę Janosika;>

do góry

Dnia 9/30/2006 3:30 PM, Użytkownik Balbina napisał:

> nie mam im za
> co kupić modnych ciuchów

Wstrząsające...

--

do góry

Użytkownik "Balbina" <b...@l...pl> napisał

> Jak Ja jestem kobietą z dziećmi i nie mam im co dać na chleb, nie mam za
> co kupić im komputera i modnych ciuchów ...

Do szkoły trzeba było pilnie uczęszczać a nie po parkach tanie wina z
kolesiami popijać i tyłek nadstawiać . Nie dziwie sie ze facet cie zostawił
,
zołza z ciebie ogromna ! A teraz do dzieci marsz , a nie po grupach sie
błąkasz narcyzie jeden ! :)

do góry