-
1. Data: 2003-02-18 22:25:55
Temat: Ryczałt a wolny zawód
Od: "BaLab" <b...@p...com>
Tak sobie czytam ustawę o ryczałcie i co widzę? Pomroczność jasną! Bo:
= Art.8. Przepisów (ustawy) nie stosuje się do podatników:
= 3) osiągających (...) przychody z tytułu:
= d) prowadzenia działalności w zakresie wolnych zawodów INNYCH NIŻ
= OKREŚLONE W Art.4 ust.1 pkt 11,
W Art.4 ust.1 pkt 11 znajdujemy natomiast definicję "wolnego zawodu" na
potrzeby tej ustawy:
= Art.4. 1. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
= 11) wolny zawód - pozarolniczą działalność gospodarczą wykonywaną
= (...) przez lekarzy, lekarzy stomatologów, lekarzy weterynarii,
= techników dentystycznych, felczerów, położne, pielęgniarki, tłumaczy
= (...)
Skoro WOLNE ZAWODY to działalność zdefiniowana w Art.4. to nie nie ma (w
rozumieniu ustawy) wolnych zawodów innych niż wymienione w Art.4. i przepis
z Art.8. jest martwy.
Zgodzicie się ze mną?
Pozdrawiam,
BaLab
-
2. Data: 2003-02-19 10:47:22
Temat: Re: Ryczałt a wolny zawód
Od: Andrzej Kłos <a...@w...pl>
Dnia 03-02-18 23:25, Użytkownik BaLab napisał:
> Tak sobie czytam ustawę o ryczałcie i co widzę? Pomroczność jasną! Bo:
>
> = Art.8. Przepisów (ustawy) nie stosuje się do podatników:
> = 3) osiągających (...) przychody z tytułu:
> = d) prowadzenia działalności w zakresie wolnych zawodów INNYCH NIŻ
> = OKREŚLONE W Art.4 ust.1 pkt 11,
>
> W Art.4 ust.1 pkt 11 znajdujemy natomiast definicję "wolnego zawodu" na
> potrzeby tej ustawy:
>
> = Art.4. 1. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
> = 11) wolny zawód - pozarolniczą działalność gospodarczą wykonywaną
> = (...) przez lekarzy, lekarzy stomatologów, lekarzy weterynarii,
> = techników dentystycznych, felczerów, położne, pielęgniarki, tłumaczy
> = (...)
>
> Skoro WOLNE ZAWODY to działalność zdefiniowana w Art.4. to nie nie ma (w
> rozumieniu ustawy) wolnych zawodów innych niż wymienione w Art.4. i przepis
> z Art.8. jest martwy.
>
> Zgodzicie się ze mną?
w art. 8 ustawodawca myśli o "szerokiej definicji" wolnego zawodu
(oczywiście takiej definicji nigdzie nie ma podanej) a w art. 4. zawęża
zakres na potrzeby tej ustawy. Z punktu widzenia logiki to co podałeś
powyżej jest bez sensu. Z punktu widzenia US jest kolejny haczyk.
A propo, czy autor książek to "wolny zawód", padło takie pytanie w wątku
<b2bn3g$oug$1@news.onet.pl>?
andy_nek