Maz prowadzi DG - ksiegi handlowe , zona na etacie
w bilansie firmy meza podatek do zaplaty na koniec roku wychodzi
powiedzmy 1000.
Robimy PIT 36 wspolnie i wychodzi np 500 do zaplaty.

problem : jak zaksiegowac u meza zaplate podatku ?

--
Na poczatku byl chaos,
a potem entropia wciaz rosla...
###################################
Artur Zawadzki a...@p...onet.pl

do góry

Użytkownik Arjos <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:X...@2...76.33.
129...
>
> Maz prowadzi DG - ksiegi handlowe , zona na etacie
> w bilansie firmy meza podatek do zaplaty na koniec roku wychodzi
> powiedzmy 1000.
> Robimy PIT 36 wspolnie i wychodzi np 500 do zaplaty.
>
> problem : jak zaksiegowac u meza zaplate podatku ?
>

Podatek do zaplacenia na koniec roku na podst. PIT (w koncu Personal) jest
podatkiem od osob fizycznych, a nie od osob prawnych, wiec w ogole nie pow
inien przechodzic przez ksiegowosc firmy meza, jesli jest np. udzialowcem
sp. z o.o. Jest zas ma zwykla DG i KH wynika tylko z wysokich obrotow, to:

Jesli chodzi o pieniazki: powinien zostac zaplacony z prywatnego konta mez
a/zony, wiec nie ma ruchu na r-ku bankowym firmy.

Jesli o zobowiazania z tyt. podatkow - jw. - podatek PIT nie obciaza przec
iez dzialalnosci gosp., tylko personalnie podatnika (w tym przypadku obu m
alzonkow).

Zastrzegam sie, ze to tylko moja prywatna opinia - od dluzszego czasu nie
zajmowalem sie na biezaco ksiegowoscia.


--
pozdrawiam,

glos

do góry

Dn 09 maj 2002, przeczytalem na grupie pl.soc.prawo.podatki:

>
>Użytkownik Arjos <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>napisał:X...@2...76.33
.129...
>>
>> Maz prowadzi DG - ksiegi handlowe , zona na etacie
>> w bilansie firmy meza podatek do zaplaty na koniec roku wychodzi
>> powiedzmy 1000.
>> Robimy PIT 36 wspolnie i wychodzi np 500 do zaplaty.
>>
>> problem : jak zaksiegowac u meza zaplate podatku ?
>>
>
>Jesli chodzi o pieniazki: powinien zostac zaplacony z prywatnego konta mez
>a/zony, wiec nie ma ruchu na r-ku bankowym firmy.
>
>Jesli o zobowiazania z tyt. podatkow - jw. - podatek PIT nie obciaza przec
>iez dzialalnosci gosp., tylko personalnie podatnika (w tym przypadku obu m
>alzonkow).

Nie rozumiemy sie - obliczam podatek z DG za 2001 wychodzi mi do doplacenia
, ale po wstawieniu przychodów, kosztów i zaliczek do PIT 36 i dopisaniu
dochodow zony, ulg, podatek do zaplaty wychodzi mniejszy.
Na kontach 871/229 mam wyzsza kwote i co z tym zrobic ?

A poza tym PIT jak najbardziej obciaza DG - vide PIT 5 co miesiac.

--
Na poczatku byl chaos,
a potem entropia wciaz rosla...
###################################
Artur Zawadzki a...@p...onet.pl

do góry

Użytkownik Arjos <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:

> Nie rozumiemy sie - obliczam podatek z DG za 2001 wychodzi mi do
doplacenia
> , ale po wstawieniu przychodów, kosztów i zaliczek do PIT 36 i dopisaniu
> dochodow zony, ulg, podatek do zaplaty wychodzi mniejszy.
> Na kontach 871/229 mam wyzsza kwote i co z tym zrobic ?
>
> A poza tym PIT jak najbardziej obciaza DG - vide PIT 5 co miesiac.
----------------
W księgach rachunkowych nie wykazuje się pdof - nie dokonujesz księgowań na
koncie 871.

W RZiS i pasywach bilansu wykazuje się zysk brutto.

Zapłaty podatku księgujesz na koncie "Rozrachunki z właścicielem"

Orka

do góry

Dn 09 maj 2002, przeczytalem na grupie pl.soc.prawo.podatki:


>----------------
>W księgach rachunkowych nie wykazuje się pdof - nie dokonujesz księgowań
>na koncie 871.
>
>W RZiS i pasywach bilansu wykazuje się zysk brutto.
>
>Zapłaty podatku księgujesz na koncie "Rozrachunki z właścicielem"
>
>Orka
>

Dzieki za odpowiedz ale nie rozumiem... jak to zysk brutto, przeciez
wzor sprawozdania jest znormalizowany i jak byk stoi tam "zysk netto".

I nie wiem co to znaczy nie ksieguje na 871 -przez caly rok ?
a zaliczki 249/229 ?

--
Na poczatku byl chaos,
a potem entropia wciaz rosla...
###################################
Artur Zawadzki a...@p...onet.pl

do góry

Użytkownik Arjos <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:

> Dzieki za odpowiedz ale nie rozumiem... jak to zysk brutto, przeciez
> wzor sprawozdania jest znormalizowany i jak byk stoi tam "zysk netto".
---------
Zgadza się, że "stoi" - ale już dawno wyjaśniano, że podatek dochodowy
wykazuje się tylko w przypadku osób prawnych.

Po nowelizacji UoR nie ma już żadnych wątpliwości, że podatku dochodowego w
przypadku osób fizycznych nie wykazuje się jako obciążenia wyniku brutto -
zajrzyj do art. 42 ust. 1 pkt 4.
--------------
> I nie wiem co to znaczy nie ksieguje na 871 -przez caly rok ?
> a zaliczki 249/229 ?
----------
Nie księguje się na kontach 871 i 229.
Zapłatę osobistego podatku (w tym zaliczek w trakcie roku) księgujesz:
Wn Rozrachunki z właścicielem/ MA Rachunek bankowy

Orka

do góry

Dn 11 maj 2002, przeczytalem na grupie pl.soc.prawo.podatki:

>
>Użytkownik Arjos <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
>dyskusyjnych napisał:
>
>> Dzieki za odpowiedz ale nie rozumiem... jak to zysk brutto, przeciez
>> wzor sprawozdania jest znormalizowany i jak byk stoi tam "zysk netto".
>---------
>Zgadza się, że "stoi" - ale już dawno wyjaśniano, że podatek dochodowy
>wykazuje się tylko w przypadku osób prawnych.
>
>Po nowelizacji UoR nie ma już żadnych wątpliwości, że podatku
>dochodowego w przypadku osób fizycznych nie wykazuje się jako obciążenia
>wyniku brutto - zajrzyj do art. 42 ust. 1 pkt 4.
>--------------
>> I nie wiem co to znaczy nie ksieguje na 871 -przez caly rok ?
>> a zaliczki 249/229 ?
>----------
>Nie księguje się na kontach 871 i 229.
>Zapłatę osobistego podatku (w tym zaliczek w trakcie roku) księgujesz:
>Wn Rozrachunki z właścicielem/ MA Rachunek bankowy
>
>Orka
>
>
>
>
Zajrzalem:

"Art. 42. 1. W jednostkach innych niż banki i zakłady ubezpieczeń na wynik
finansowy netto składają się:

1) wynik działalności operacyjnej, w tym z tytułu pozostałych przychodów i
kosztów operacyjnych,

2) wynik operacji finansowych,

3) wynik operacji nadzwyczajnych,

4) obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego z tytułu podatku dochodowego,
którego podatnikiem jest jednostka, i płatności z nim zrównanych, na
podstawie odrębnych przepisów."

Dla mnie z tego nic takiego nie wynika

Z calym szacunkiem..

--
Na poczatku byl chaos,
a potem entropia wciaz rosla...
###################################
Artur Zawadzki a...@p...onet.pl

do góry

Użytkownik Arjos <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:


> 4) obowišzkowe obcišżenia wyniku finansowego z tytułu podatku
dochodowego,
> którego podatnikiem jest jednostka, i płatnoœci z nim zrównanych, na
> podstawie odrębnych przepisów."
>
> Dla mnie z tego nic takiego nie wynika
>
----------
No właśnie - z tytułu podatku dochodowego, którego PODATNIKIEM jest
jednostka.

Zajrzyj do definicji jednostki - art. 3 ust. 1 pkt 1 UoR.
Osoba fizyczna prowadząca DG nie jest jednostką w rozumieniu UoR

Orka

do góry

>
>Użytkownik Arjos <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>napisał:
>
>
>> 4) obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego z tytułu podatku
>dochodowego,
>> którego podatnikiem jest jednostka, i płatności z nim zrównanych, na
>> podstawie odrębnych przepisów."
>>
>> Dla mnie z tego nic takiego nie wynika
>>
>----------
>No właśnie - z tytułu podatku dochodowego, którego PODATNIKIEM jest
>jednostka.
>
>Zajrzyj do definicji jednostki - art. 3 ust. 1 pkt 1 UoR.
>Osoba fizyczna prowadząca DG nie jest jednostką w rozumieniu UoR
>
>Orka
>

Momencik, a pkt 2 juz nie obowiazuje ?


"Art. 3. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o:


1) jednostce - rozumie się przez to podmioty i osoby określone w art. 2
ust. 1, "

-------------------------------------------------

" Art. 2. 1. Przepisy ustawy o rachunkowości, zwanej dalej ustawą, stosuje
się do mających siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej:

1) spółek handlowych (osobowych i kapitałowych, w tym również w
organizacji) oraz spółek cywilnych, z zastrzeżeniem pkt 2, a także innych
osób prawnych, z wyjątkiem Skarbu Państwa i Narodowego Banku Polskiego,

2) osób fizycznych, spółek cywilnych osób fizycznych, spółek jawnych osób
fizycznych oraz spółek partnerskich, jeżeli ich przychody netto ze
sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych za poprzedni rok
obrotowy wyniosły co najmniej równowartość w walucie polskiej 800 000 EURO,

..."


--
Na poczatku byl chaos,
a potem entropia wciaz rosla...
###################################
Artur Zawadzki a...@p...onet.pl

do góry

Użytkownik Arjos <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:

> " Art. 2. 1. Przepisy ustawy o rachunkowoœci, zwanej dalej ustawš, stosuje
> się do majšcych siedzibę lub miejsce sprawowania zarzšdu na terytorium
> Rzeczypospolitej Polskiej:
>
> 1) spółek handlowych (osobowych i kapitałowych, w tym również w
> organizacji) oraz spółek cywilnych, z zastrzeżeniem pkt 2, a także innych
> osób prawnych, z wyjštkiem Skarbu Państwa i Narodowego Banku Polskiego,
>
> 2) osób fizycznych, spółek cywilnych osób fizycznych, spółek jawnych osób
> fizycznych oraz spółek partnerskich, jeżeli ich przychody netto ze
> sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych za poprzedni rok
> obrotowy wyniosły co najmniej równowartoœć w walucie polskiej 800 000
EURO,
>
--------
Osoba fizyczna prowadząca DG jest kierownikiem jednostki - art. 3 ust. 1 pkt
6 UoR.

A podatek dochodowy jest jej osobistym podatkiem - a nie podatkiem
jednostki.
Ponieważ jest ustalany od łącznej kwoty dochodów osiaganych przez osobę
fizyczną (również dochodów z innych źródeł) nie ma podstaw aby wykazywać go
w ksiegach rachunkowych.

Jeżeli masz inne zdanie to trudno - nie będę Cię na siłę przekonywać:-)

Orka

do góry