witam,
zastanawiam sie czy moge sobie odliczyc i w jakij kwocie wydatki na cele
budowlane, jest w roku 2000 mam rachunbki na 150zl, w 2001 na 1000 a w
2002 na 300 zl.
W sumie przekroczylam ta kwote 462 zl (minimalne do odliczenia)
Domniemuje ze w tym roku moge sobie odliczyc te 300 zl?

olga

--
http://www.olga.prv.pl
http://olga.fm.interia.pl (to na wypadek gdyby poprzednie nie dzialalo)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o...@p...fm
Gadu-Gadu: 1262644

do góry

> witam,
> zastanawiam sie czy moge sobie odliczyc i w jakij kwocie wydatki na cele
> budowlane, jest w roku 2000 mam rachunbki na 150zl, w 2001 na 1000 a w
> 2002 na 300 zl.
> W sumie przekroczylam ta kwote 462 zl (minimalne do odliczenia)
> Domniemuje ze w tym roku moge sobie odliczyc te 300 zl?

Sorry kwestia jest troche innej natury, albowiem wiem, ze moge sobie ta
kwote odliczyc. Natomiast zastanawiam sie jak to wpisac w PIT/D.
Czy w poz. w ktorej pisze o sumie odliczen w latach 2000-2001 (czyli w moim
przypadku 0, bo nic w minionych latach nie odliczalam) mam wpisac to 0, czy
tez sa kwote 19% z tych 250 ktora mi wychodzi z rachunkow za lata 2000-2001?

A jesli wpisze tez ta kwote z lat minionych, to czy tez nalezy mi sie za nia
odliczenie?

olga
--
http://www.olga.prv.pl
http://olga.fm.interia.pl (to na wypadek gdyby poprzednie nie dzialalo)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o...@p...fm
Gadu-Gadu: 1262644

do góry

Uzytkownik "Wilhelmina" <o...@p...fm> napisal w wiadomosci
news:3EA55016.140D2999@poczta.fm...
> > witam,
> > zastanawiam sie czy moge sobie odliczyc i w jakij kwocie wydatki na cele
> > budowlane, jest w roku 2000 mam rachunbki na 150zl, w 2001 na 1000 a w
> > 2002 na 300 zl.
> > W sumie przekroczylam ta kwote 462 zl (minimalne do odliczenia)
> > Domniemuje ze w tym roku moge sobie odliczyc te 300 zl?
>
> Sorry kwestia jest troche innej natury, albowiem wiem, ze moge sobie ta
> kwote odliczyc. Natomiast zastanawiam sie jak to wpisac w PIT/D.
> Czy w poz. w ktorej pisze o sumie odliczen w latach 2000-2001 (czyli w
moim
> przypadku 0, bo nic w minionych latach nie odliczalam) mam wpisac to 0,
czy
> tez sa kwote 19% z tych 250 ktora mi wychodzi z rachunkow za lata
2000-2001?
>
> A jesli wpisze tez ta kwote z lat minionych, to czy tez nalezy mi sie za
nia
> odliczenie?
>
> olga
> --
> http://www.olga.prv.pl
> http://olga.fm.interia.pl (to na wypadek gdyby poprzednie nie dzialalo)
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> o...@p...fm
> Gadu-Gadu: 1262644
-----------------------------------------------
Napewno juz nie odliczysz kwot z lat ubieglych bo byly za male i juz jest to
utracone.Co do wpisu to ja bym wpisala 0 bo za lata poprzednie nie
odliczalac a tam pisze "odliczone" .
Wiola

do góry

>
> Napewno juz nie odliczysz kwot z lat ubieglych bo byly za male i juz jest to
> utracone.Co do wpisu to ja bym wpisala 0 bo za lata poprzednie nie
> odliczalac a tam pisze "odliczone" .
>

Po prostu jakis dramat!! Wpisalam 0 i poszlam do US i jest zle, bo ma nie byc
zero (bo wtedy pani twierdzi ze nie zostala przekroczona magiczna kwota 462 zl -
a nic ja nie obchodzi ze mam na to poparcie w rachubkach.).
Poszlam do ksiegowej kazala mi wpisac sume nie odbliczonych kwot z lat 2000-2002
(czyli to co ty twierdzisz ze sie juz nie odlicza), zadzwonilam do kolegi ktory
pracuje jeszcze w innym US i podal mi jeszcze jakies inne rozwiazanie (na tyle
skomplikowane, ze postanowilam sie z nim osobiscie umowiac).

Zastanawiam sie tylko, jak to bedzie jesli w jakims US pani ktora odbiera pity
stwierdzi ze mozna odliczyc za lata 2000 i 2001 nagle sie zmieni sie pani i
bedzie chciala wlepic kare za odliczenia ktore sie nie nalezaly.

Z teog co wyczytalam, to rzeczywiscie jest to kwestia watpliwa, czy mozna czy
nie

pozdrawiam
olga

--
http://www.olga.prv.pl
http://olga.fm.interia.pl (to na wypadek gdyby poprzednie nie dzialalo)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o...@p...fm
Gadu-Gadu: 1262644

do góry

On Wed, 23 Apr 2003 11:30:22 +0200, Wilhelmina <o...@p...fm> wrote:

>>
>> Napewno juz nie odliczysz kwot z lat ubieglych bo byly za male i juz jest to
>> utracone.Co do wpisu to ja bym wpisala 0 bo za lata poprzednie nie
>> odliczalac a tam pisze "odliczone" .
>>
>
>Po prostu jakis dramat!! Wpisalam 0 i poszlam do US i jest zle, bo ma nie byc
>zero (bo wtedy pani twierdzi ze nie zostala przekroczona magiczna kwota 462 zl -
>a nic ja nie obchodzi ze mam na to poparcie w rachubkach.).
>Poszlam do ksiegowej kazala mi wpisac sume nie odbliczonych kwot z lat 2000-2002
>(czyli to co ty twierdzisz ze sie juz nie odlicza), zadzwonilam do kolegi ktory
>pracuje jeszcze w innym US i podal mi jeszcze jakies inne rozwiazanie (na tyle
>skomplikowane, ze postanowilam sie z nim osobiscie umowiac).
>
>Zastanawiam sie tylko, jak to bedzie jesli w jakims US pani ktora odbiera pity
>stwierdzi ze mozna odliczyc za lata 2000 i 2001 nagle sie zmieni sie pani i
>bedzie chciala wlepic kare za odliczenia ktore sie nie nalezaly.
>
>Z teog co wyczytalam, to rzeczywiscie jest to kwestia watpliwa, czy mozna czy
>nie
>

W pozycji 94 piszesz sumę odliczeń dokonanych w poprzednich latach
czyli 0, w pozycji 95 piszesz wydatki roku 2002 czyli 300 zł.
Objaśnienie do pozycji 96 wyraźnie wskazuje, że w poz 94 wpisujesz
wydatki odliczone we wcześniejszych latach pomniejszające kwotę ulgi
do wykorzystania w 2002. Skoro nie było odliczenia to nie ma co
pomniejszać. W tym picie wyraźnie brakuje rubryki na wydatki
poniesione ogółem, która w poprzednich latach chyba była (nie
pamiętam). No cóż, Kołodko przecież obiecał uproszczenie formularzy ;)
Formularz to nie prawo, ważna jest ustawa. Ty masz rachunki
spełniające ustawowe warunki odliczenia ulgi i pannny z okienka mogą
Cię...
--

Sławomir Dąbrowski

do góry

Użytkownik <s...@s...pl Slawomir Dabrowski)>
> Formularz to nie prawo, ważna jest ustawa. Ty masz rachunki
> spełniające ustawowe warunki odliczenia ulgi i pannny z okienka mogą
> Cię...
---------------------------------------
Też tak sądze .
Wiola

do góry

Uzytkownik "Wilhelmina" <o...@p...fm> napisal w wiadomosci
news:3EA54ACC.C079C6B9@poczta.fm...
> witam,
> zastanawiam sie czy moge sobie odliczyc i w jakij kwocie wydatki na cele
> budowlane, jest w roku 2000 mam rachunbki na 150zl, w 2001 na 1000 a w
> 2002 na 300 zl.
> W sumie przekroczylam ta kwote 462 zl (minimalne do odliczenia)
> Domniemuje ze w tym roku moge sobie odliczyc te 300 zl?
>

Nie skorzystalas z prawa do odliczenia wydatków na remont w 2001 r. mimo, ze
wydalas wiecej niz 462 zl. W 2001 nabylas prawo do odliczenia wydatków
poniesionych na remont zarówno w 2001 jak i 2000 roku. Nie uwzglednilas ich
w rozliczeniu rocznym, nie skorzystalas z przyslugujacego prawa, czyli
potraktowalas je tak, jakby ich nie bylo. Kwote wydatków mozesz sumowac w
calym 3-letnim okresie wtedy, gdy w latach poprzednich 3-letniego okresu
rozliczenia ulgi nie osiagnelas wymaganego, dolnego limitu wydatków.Ty ten
limit osiagnelas w 2001 roku i wtedy to nalezalo je wykazac w Picie. IMHO
wydatki na remont poniesione w 2002 nie daja Ci w tej sytuacji prawa do
odliczenia ze wzgledu na nieosiagniecie dolnego limitu. Zaznaczam, ze to
jest wylacznie moja opinia. Mam nadzieje, ze grupowicze podejma dyskusje.
Pozdrawiam Aneta

do góry

Użytkownik "Aneta" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b85t6g$1s8$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Uzytkownik "Wilhelmina" <o...@p...fm> napisal w wiadomosci
> news:3EA54ACC.C079C6B9@poczta.fm...
> > witam,
> > zastanawiam sie czy moge sobie odliczyc i w jakij kwocie wydatki na cele
> > budowlane, jest w roku 2000 mam rachunbki na 150zl, w 2001 na 1000 a w
> > 2002 na 300 zl.
> > W sumie przekroczylam ta kwote 462 zl (minimalne do odliczenia)
> > Domniemuje ze w tym roku moge sobie odliczyc te 300 zl?
> >
>
> Nie skorzystalas z prawa do odliczenia wydatków na remont w 2001 r. mimo,
ze
> wydalas wiecej niz 462 zl. W 2001 nabylas prawo do odliczenia wydatków
> poniesionych na remont zarówno w 2001 jak i 2000 roku. Nie uwzglednilas
ich
> w rozliczeniu rocznym, nie skorzystalas z przyslugujacego prawa, czyli
> potraktowalas je tak, jakby ich nie bylo. Kwote wydatków mozesz sumowac w
> calym 3-letnim okresie wtedy, gdy w latach poprzednich 3-letniego okresu
> rozliczenia ulgi nie osiagnelas wymaganego, dolnego limitu wydatków.Ty ten
> limit osiagnelas w 2001 roku i wtedy to nalezalo je wykazac w Picie. IMHO
> wydatki na remont poniesione w 2002 nie daja Ci w tej sytuacji prawa do
> odliczenia ze wzgledu na nieosiagniecie dolnego limitu. Zaznaczam, ze to
> jest wylacznie moja opinia. Mam nadzieje, ze grupowicze podejma dyskusje.
> Pozdrawiam Aneta
-----------------------------
Anetka tylko przyczytaj jeszcze raz Wilhelmine ona wydała za 2000 do 2001
razem 250 zł.więc nie przekroczyła limitu i nic nie mogła odliczyć w
piewszym jest 150 potem wpisała 1000 ale dalej liczyła w druugim poście że
razem to wynosi 250zł.
Wiola

do góry

Użytkownik "Wiola Pikorska" <p...@p...com.pl> napisał w wiadomości
news:b85tot$s21$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Aneta" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:b85t6g$1s8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Uzytkownik "Wilhelmina" <o...@p...fm> napisal w wiadomosci
> > news:3EA54ACC.C079C6B9@poczta.fm...
> > > witam,
> > > zastanawiam sie czy moge sobie odliczyc i w jakij kwocie wydatki na
cele
> > > budowlane, jest w roku 2000 mam rachunbki na 150zl, w 2001 na 1000 a w
> > > 2002 na 300 zl.
> > > W sumie przekroczylam ta kwote 462 zl (minimalne do odliczenia)
> > > Domniemuje ze w tym roku moge sobie odliczyc te 300 zl?
> > >
> >
> > Nie skorzystalas z prawa do odliczenia wydatków na remont w 2001 r.
mimo,
> ze
> > wydalas wiecej niz 462 zl. W 2001 nabylas prawo do odliczenia wydatków
> > poniesionych na remont zarówno w 2001 jak i 2000 roku. Nie uwzglednilas
> ich
> > w rozliczeniu rocznym, nie skorzystalas z przyslugujacego prawa, czyli
> > potraktowalas je tak, jakby ich nie bylo. Kwote wydatków mozesz sumowac
w
> > calym 3-letnim okresie wtedy, gdy w latach poprzednich 3-letniego okresu
> > rozliczenia ulgi nie osiagnelas wymaganego, dolnego limitu wydatków.Ty
ten
> > limit osiagnelas w 2001 roku i wtedy to nalezalo je wykazac w Picie.
IMHO
> > wydatki na remont poniesione w 2002 nie daja Ci w tej sytuacji prawa do
> > odliczenia ze wzgledu na nieosiagniecie dolnego limitu. Zaznaczam, ze
to
> > jest wylacznie moja opinia. Mam nadzieje, ze grupowicze podejma
dyskusje.
> > Pozdrawiam Aneta
> -----------------------------
> Anetka tylko przyczytaj jeszcze raz Wilhelmine ona wydała za 2000 do 2001
> razem 250 zł.więc nie przekroczyła limitu i nic nie mogła odliczyć w
> piewszym jest 150 potem wpisała 1000 ale dalej liczyła w druugim poście że
> razem to wynosi 250zł.
> Wiola
Rzeczywiście, jest to dosyć istotna różnica. Jeżeli to było 100 zł a nie
1000 to w takim razie całość ulgi odlicza sobie w 2002 roku, gdyż dopiero w
tym roku został osiągnięty wymagany limit wydatków. I odlicza nie 19% z 300
zł, ale 19% z 550 zł
Pozdrawiam Aneta

do góry

On Wed, 23 Apr 2003 13:44:09 +0200, "Aneta" <d...@p...onet.pl>
wrote:

>
>Użytkownik "Wiola Pikorska" <p...@p...com.pl> napisał w wiadomości
>news:b85tot$s21$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> Użytkownik "Aneta" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:b85t6g$1s8$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> >
>> > Uzytkownik "Wilhelmina" <o...@p...fm> napisal w wiadomosci
>> > news:3EA54ACC.C079C6B9@poczta.fm...
>> > > witam,
>> > > zastanawiam sie czy moge sobie odliczyc i w jakij kwocie wydatki na
>cele
>> > > budowlane, jest w roku 2000 mam rachunbki na 150zl, w 2001 na 1000 a w
>> > > 2002 na 300 zl.
>> > > W sumie przekroczylam ta kwote 462 zl (minimalne do odliczenia)
>> > > Domniemuje ze w tym roku moge sobie odliczyc te 300 zl?
>> > >
>> >
>> > Nie skorzystalas z prawa do odliczenia wydatków na remont w 2001 r.
>mimo,
>> ze
>> > wydalas wiecej niz 462 zl. W 2001 nabylas prawo do odliczenia wydatków
>> > poniesionych na remont zarówno w 2001 jak i 2000 roku. Nie uwzglednilas
>> ich
>> > w rozliczeniu rocznym, nie skorzystalas z przyslugujacego prawa, czyli
>> > potraktowalas je tak, jakby ich nie bylo. Kwote wydatków mozesz sumowac
>w
>> > calym 3-letnim okresie wtedy, gdy w latach poprzednich 3-letniego okresu
>> > rozliczenia ulgi nie osiagnelas wymaganego, dolnego limitu wydatków.Ty
>ten
>> > limit osiagnelas w 2001 roku i wtedy to nalezalo je wykazac w Picie.
>IMHO
>> > wydatki na remont poniesione w 2002 nie daja Ci w tej sytuacji prawa do
>> > odliczenia ze wzgledu na nieosiagniecie dolnego limitu. Zaznaczam, ze
>to
>> > jest wylacznie moja opinia. Mam nadzieje, ze grupowicze podejma
>dyskusje.
>> > Pozdrawiam Aneta
>> -----------------------------
>> Anetka tylko przyczytaj jeszcze raz Wilhelmine ona wydała za 2000 do 2001
>> razem 250 zł.więc nie przekroczyła limitu i nic nie mogła odliczyć w
>> piewszym jest 150 potem wpisała 1000 ale dalej liczyła w druugim poście że
>> razem to wynosi 250zł.
>> Wiola
>Rzeczywiście, jest to dosyć istotna różnica. Jeżeli to było 100 zł a nie
>1000 to w takim razie całość ulgi odlicza sobie w 2002 roku, gdyż dopiero w
>tym roku został osiągnięty wymagany limit wydatków. I odlicza nie 19% z 300
>zł, ale 19% z 550 zł

No niestety chyba jednak 19% z 300zł.
Za 2001r. Wilhelmina podała 1000 zł, rozumiem błędnie, niemniej jadnak
czy to jest 100 czy 1000 moim zdaniem jest to bez różnicy. Art 27a ust
5 mówi, że odliczenia dokonuje się w roku w którym narastające wydatki
wynoszą *co najmniej* wysokość progu a nic się nie mówi o "kasowaniu"
niewykorzystanych wydatków.
--

Sławomir Dąbrowski

do góry