Witam!

Kupilem nowa drukarke (cena: 300 zl). Czy moge ja jakos bezposrednio
wrzucic w koszty czy tylko amortyzowac?

Sytuacja jest taka:
jestem na KPiR, jako srodek trwaly mam zestaw komputerowy (komp i monitor)
ktory amortyzuje od roku.

Co teraz robic z ta drukarka??

Z gory dzieki za pomoc.

--
========================
To no man shall I kneel!
YaBasta

www.paradiselost.co.uk

do góry

> Witam!
> Kupilem nowa drukarke (cena: 300 zl). Czy moge ja jakos bezposrednio
> wrzucic w koszty czy tylko amortyzowac?
> Sytuacja jest taka:
> jestem na KPiR, jako srodek trwaly mam zestaw komputerowy (komp i monitor)
> ktory amortyzuje od roku.
> Co teraz robic z ta drukarka??
> Z gory dzieki za pomoc.

Wrzucic w koszty i wprowadzic do ewidencji środków trwałych zaznaczając 100%
amortyzację.
>
--
Post wysłany z portalu finansowego Money.pl <www.money.pl>

do góry

elena wrote:

> Wrzucic w koszty i wprowadzic do ewidencji środków trwałych
> zaznaczając 100% amortyzację.

Zdecydowanie nie. Drukarka nie jest samodzielnym ŚT. To jest tylko
rozbudowa komputera. Jeśli dobrze pamiętam to przy tej kwocie można po
prostu wrzucić w koszty i nie zwiększać wartośći ŚT. jeśli się myle
może ktoś mnie poprawi

do góry

> elena wrote:
> > Wrzucic w koszty i wprowadzic do ewidencji środków trwałych
> > zaznaczając 100% amortyzację.
> Zdecydowanie nie. Drukarka nie jest samodzielnym ŚT. To jest tylko
> rozbudowa komputera. Jeśli dobrze pamiętam to przy tej kwocie można po
> prostu wrzucić w koszty i nie zwiększać wartośći ŚT. jeśli się myle
> może ktoś mnie poprawi

Nawet jeżeli tworzy tzw. zespol komputerowy to zasada ta sama. 100% umorzenia i w
ewidencje środków trwałych

--
Post wysłany z portalu finansowego Money.pl <www.money.pl>

do góry

On Thu, 25 Sep 2003, elena wrote:

>+ > elena wrote:
>+ > > Wrzucic w koszty i wprowadzic do ewidencji środków trwałych
>+ > > zaznaczając 100% amortyzację.
>+ > Zdecydowanie nie. Drukarka nie jest samodzielnym ŚT. To jest tylko
>+ > rozbudowa komputera. Jeśli dobrze pamiętam to przy tej kwocie można po
>+ > prostu wrzucić w koszty [...]
>+
>+ Nawet jeżeli tworzy tzw. zespol komputerowy to zasada ta sama.
>+ 100% umorzenia i w ewidencje środków trwałych

Cóż, przyszło mi się znowu ci narazić :)
Możesz zapodać na jakiej podstawie *wolno* wrzucić drukarkę
w podwyższenie wartości ŚT ?

Zauważ, że stawiam sprawę ostrzej niż Jureq - nie że "można
wrzucić w KUP", a że "nie wolno podwyższyć WP ŚT" :)
Dla wyjasnienia: miałem okazję poprzemyśliwać przy
poprzednich dyskusjach :), no i nie potknąłem się
dotąd o jakikolwiek powód aby miało być odwrotnie.

Podstawa (przecinana komentarzami):
+++++
17. Jeżeli środki trwałe uległy ulepszeniu w wyniku przebudowy,
rozbudowy, .... wartość początkową tych środków .... powiększa
się o sumę wydatków na ich ulepszenie, w tym także o wydatki
na nabycie części składowych lub peryferyjnych, których
jednostkowa cena nabycia przekracza 3500 zł.
-----

Z powyższego widać, że na pewno jak < 3500 to nie ma
podstawy do "podwyższania". Dalej:

+++++
Środki trwałe uważa się za ulepszone, gdy suma wydatków
poniesionych na ich przebudowę, rozbudowę, ....
w danym roku podatkowym przekracza 3500 zł
-----

Przekracza - "ulepszone".
Abstrahując od dyskusji (ze znaczącym oporem Bogusia :))
czy peryferia <3,5 kzł należy sumować "w roku" czy nie,
to tu *również* nie widać podstaw do "podwyższenia".
IMHO lepiej jakby ustawodawca zapisał w stylu "podatnik
*może* nie zaliczyć do ulepszenia..." - tak jak to
zrobił przy wartości ŚT wcześniej. Mało - fakt, że
zapis został dokonany za pomocą innych sformułowań
jest podstawą do wnioskowania że ustawodawca CHCIAŁ
co innego powiedzieć !

Zeznaję że może to prowadzić do paradoksów, może
"w razie czego" US się nie przyczepi albo NSA uzna
że przepisy mają wadę prawną :] - choć wątpię,
bo to ustawa a nie rozporządzenie.

Niemniej... czekam na ciosy i zażarty sprzeciw :)
"logika a logika podatkowa to tak jak świnka
i świnka morska" :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Dziekuje za wszystkie odpowiedzi, ale moze ktos konkretnie powie jak mam to
zrobic, zeby US sie nie przyczepil ;)


--
========================
To no man shall I kneel!
YaBasta

www.paradiselost.co.uk

do góry

Użytkownik "YaBasta" <y...@w...interia.pl> napisał w wiadomości
news:Xns940275E43E0A3yabastaintelcompl@213.180.128.2
0...
> Dziekuje za wszystkie odpowiedzi, ale moze ktos konkretnie powie jak mam
to
> zrobic, zeby US sie nie przyczepil ;)
To moze tak:
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24.4.2000 r., I SA/Wr 671/98 -
http://monitorpodatkowy.pl/artykul.php?idart=467
Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2002 r. (III SA 3080/2000) -
http://www.nettax.com.pl/serwis/nowosci/020620_1.htm
I do tego wszytkiego PDOF czyli limit 3,5kPLN i ewidencja...

Mam nadzieje, ze to wystarczy.

Pozdrawiam
Łukasz Góralczyk

do góry

On Fri, 26 Sep 2003, YaBasta wrote:

>+ Dziekuje za wszystkie odpowiedzi, ale moze ktos konkretnie powie jak mam to
>+ zrobic, zeby US sie nie przyczepil ;)

...jakby nie zrobić będzie źle ;)
Po prostu masz różne (sprzeczne) opinie: moja jest taka
że jak drukarka jest "tania"[1] to w koszt. Elena uważa
że wpisać jako podwyższenie wartości do ŚT i stosownie
amortyzować. Jureq uznaje że można sobie wybrać...
Ustawa nakazuje co zrobić przy <3,5 kzł, ale nic nie
stanowi *jak* wpisać <3,5 kzł - a problem jakiś
to jest; ja bym sporządził protokół i/lub w miejscu
uznania KUP (np. w KPiR lub na fakturze - jeśli ma
kilka pozycji) opisał że "dołączono do ŚT zaewidencjono-
wanego w poz. nnn EŚT". Ale...
I nie pisz że być tu mądrym trudno ;), bo wiemy :) !
"Prawo jakie mamy każdy widzi".

Można spytac co US o tym sądzi - 5 zł pisemne zapytanie.

[1] znaczy <3,5 kzł.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0309261523060.-305833@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Fri, 26 Sep 2003, YaBasta wrote:
>
> >+ Dziekuje za wszystkie odpowiedzi, ale moze ktos konkretnie powie jak
mam to
> >+ zrobic, zeby US sie nie przyczepil ;)
>
> ...jakby nie zrobić będzie źle ;)
> Po prostu masz różne (sprzeczne) opinie: moja jest taka
> że jak drukarka jest "tania"[1] to w koszt. Elena uważa
> że wpisać jako podwyższenie wartości do ŚT i stosownie
> amortyzować. Jureq uznaje że można sobie wybrać...
> Ustawa nakazuje co zrobić przy <3,5 kzł, ale nic nie
> stanowi *jak* wpisać <3,5 kzł - a problem jakiś
> to jest; ja bym sporządził protokół i/lub w miejscu
> uznania KUP (np. w KPiR lub na fakturze - jeśli ma
> kilka pozycji) opisał że "dołączono do ŚT zaewidencjono-
> wanego w poz. nnn EŚT". Ale...
> I nie pisz że być tu mądrym trudno ;), bo wiemy :) !
> "Prawo jakie mamy każdy widzi".
Gotfrydzie, co sadzisz o moim wczesniejszym poscie?

Pozdrawiam
Łukasz Góralczyk

do góry

> On Thu, 25 Sep 2003, elena wrote:
> >+ > elena wrote:
> >+ > > Wrzucic w koszty i wprowadzic do ewidencji środków trwałych
> >+ > > zaznaczając 100% amortyzację.
> >+ > Zdecydowanie nie. Drukarka nie jest samodzielnym ŚT. To jest tylko
> >+ > rozbudowa komputera. Jeśli dobrze pamiętam to przy tej kwocie można po
> >+ > prostu wrzucić w koszty [...]
> >+
> >+ Nawet jeżeli tworzy tzw. zespol komputerowy to zasada ta sama.
> >+ 100% umorzenia i w ewidencje środków trwałych
> Cóż, przyszło mi się znowu ci narazić :)
> Możesz zapodać na jakiej podstawie *wolno* wrzucić drukarkę
> w podwyższenie wartości ŚT ?

Nie myślałam o podwyższeniu wartości początkowej już istniejącego w ewidencji środka
trwałego, przypuszczam, że jako zespół komputerowy. Drukarka ma mieć własny, odrebny
wpis do ewidencji środków trwałych z umorzeniem 100%. Koniec

> Zauważ, że stawiam sprawę ostrzej niż Jureq - nie że \"można
> wrzucić w KUP\", a że \"nie wolno podwyższyć WP ŚT\" :)

Trzeba wrzucić w KUP, nie ma innej możliwości. Możesz wybierać tylko wtedy gdy
nakłady zwiększające wartość początkową =3500zł.

> Dla wyjasnienia: miałem okazję poprzemyśliwać przy
> poprzednich dyskusjach :), no i nie potknąłem się
> dotąd o jakikolwiek powód aby miało być odwrotnie.
> Podstawa (przecinana komentarzami):
> +++++
> 17. Jeżeli środki trwałe uległy ulepszeniu w wyniku przebudowy,
> rozbudowy, .... wartość początkową tych środków .... powiększa
> się o sumę wydatków na ich ulepszenie, w tym także o wydatki
> na nabycie części składowych lub peryferyjnych, których
> jednostkowa cena nabycia przekracza 3500 zł.
>
--
Post wysłany z portalu finansowego Money.pl <www.money.pl>

do góry