Z byłym pracodawcą rozstałem się w atmosferze wzajemnej szczerej niechęci.
Aby wyegzekwować swoje prawa musiałem niestety pozwać go do sądu.
No i ten przyjemniaczek do dnia dzisiejszego nie przysłał mi pita!
Jakie są regulacje prawne z tym związane?
Wiem, że powinienem go dostać do 15 marca.
Nadmienię, że wolałbym uniknąć wizyty u byłego pracodawcy.
Czy można takie sprawy załatwiać inaczej – np. przez PIP? I na co powinienem
się powołać?

Zawsze mi się wydawało, że pity to jest psi obowiązek pracodawcy...
Pozdrawiam
Tomek

do góry

"Tomek Kozieł" <g...@p...com> wrote in message
news:17854-1018427176@213.17.128.66...
> Z byłym pracodawcą rozstałem się w atmosferze wzajemnej szczerej
niechęci.
> Aby wyegzekwować swoje prawa musiałem niestety pozwać go do sądu.
> No i ten przyjemniaczek do dnia dzisiejszego nie przysłał mi pita!
> Jakie są regulacje prawne z tym związane?
> Wiem, że powinienem go dostać do 15 marca.
> Nadmienię, że wolałbym uniknąć wizyty u byłego pracodawcy.
> Czy można takie sprawy załatwiać inaczej – np. przez PIP? I na co
powinienem
> się powołać?
>
> Zawsze mi się wydawało, że pity to jest psi obowiązek pracodawcy...
> Pozdrawiam
> Tomek
>
Cos mi sie obilo o uszy, ze z tym sie idzie do US.

do góry

> Zawsze mi się wydawało, że pity to jest psi obowiązek pracodawcy...
> Pozdrawiam
> Tomek


ehh...moze dzisiaj jestem zly...moze mialem zly dzien....ale jakos nie lubie
jak ktos sie tak o pracodawcach wyraza. Wiecej szacuneczku w dobie
bezrobocia. Ciekawe czy rownie dobrze znane sa...obowiazki pracownika...

M.

do góry

Hm... Byłem przekonany że odpowiadałem :(
Ale skoro odpowiedzi nie widzę to ponowię:

On Wed, 10 Apr 2002, Tomek Kozieł wrote:
[...]
>+ No i ten przyjemniaczek do dnia dzisiejszego nie przysłał mi pita!
>+ Jakie sš regulacje prawne z tym zwišzane?
>+ Wiem, że powinienem go dostać do 15 marca.

Nie. Podawałem link do terminarza na stronie Rzepy
(www.rzeczpospolita.pl -> terminarz), tam jest tekst
że pracodawca musi do 15.III *sporządzić* PITa.
Natomiast żeby go "udostępnić" lub wysłać pocztą
ma czas do 1.IV !! (w ty roku 2.IV bo święto).
Sądzę że wiedzą co piszą :)

>+ Zawsze mi się wydawało, że pity to jest psi obowišzek pracodawcy...

Jest. Ale być może jest "w terminie" (posłał pocztą skoro
nie macie kontaktów).

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Wed, 10 Apr 2002, Mateusz M. wrote:
[...Tomek...]
>+ > Zawsze mi się wydawało, że pity to jest psi obowišzek pracodawcy...
[...]
>+ Ciekawe czy rownie dobrze znane sa...obowiazki pracownika...

...psie ? ;)

Masz waść rację, ale weźmy tolerancję na "stan wzburzenia" :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0204110049300.13604-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> Hm... Byłem przekonany że odpowiadałem :(
> Ale skoro odpowiedzi nie widzę to ponowię:
>

Chyba dostałem na priva :-)
Bardzo to pomocne. Mateuszowi już odpisałem. Myślę, że sytuacja jest jasna.
Wymaga się od nas (pracobiorców) - i my wymagajmy.
Bez dwóch zdań. Nie ma miętkiej gry.
Jestem przekonany, że wszystko jest kwestią uciwości. Jeśli jesteś ok,
możesz spać spokojnie.
Nie chcę, żeby w Polsce lansowano latynoamerykański model kapitalizmu.
Pozdrawiam,
Tomek
Spokojnych snów życzę.

do góry

On Thu, 11 Apr 2002, Tomek Kozieł wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
[...]
>+ > Hm... Byłem przekonany że odpowiadałem :(
>+ > Ale skoro odpowiedzi nie widzę to ponowię:
>+
>+ Chyba dostałem na priva :-)

Chyba poszły dwie sztuki niezwiązanych postów na 2 grupy:
osobno na prawo, osobno na prawo.podatki :) (właśnie widzę
że na "prawo" jest nieco inna odpowiedź niż tu ;)!)
Powodem najwyraźniej było że "oryginał" (pytania) tak
poszedł.

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0204110907130.15821-100000@irys.s
tanpol.com.pl...

> Chyba poszły dwie sztuki niezwiązanych postów na 2 grupy:
> osobno na prawo, osobno na prawo.podatki :) (właśnie widzę
> że na "prawo" jest nieco inna odpowiedź niż tu ;)!)
> Powodem najwyraźniej było że "oryginał" (pytania) tak
> poszedł.

No poszedł, poszedł. Przepraszam, ale szukam, gdzie mogę......
Tomek
Dzięki.

do góry

Użytkownik "Mateusz M." <m...@k...poznan.pl> napisał w wiadomości
news:a9228s$sj7$1@news.tpi.pl...
> jak ktos sie tak o pracodawcach wyraza. Wiecej szacuneczku w dobie
> bezrobocia. Ciekawe czy rownie dobrze znane sa...obowiazki pracownika...

Na szacunek, to trzeba zasłużyć (a przynajmniej go nie stracić)
Poza tym to były pracodawca.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

On Thu, 11 Apr 2002 08:24:44 +0200, "Tomek Kozieł"
<g...@p...com> wrote:

...
>Nie chcę, żeby w Polsce lansowano latynoamerykański model kapitalizmu.
...

A przydało by się, bo na przesocjalizowany model europejski nie za
bardzo nas stać.

Sławomir Dąbrowski

do góry