In article <Pine.WNT.4.64.0610041641450.2084@athlon64>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> "Na podstawie art. 237 KPA ... w odpowiedzi na pismo... informujemy...
> W trakcie postępowania wyjaśniającego ustalono że zgodnie z rozp. MF
> ... Poczta jest jednym z podmiotów wskazanych do kasowania znaków
> opłaty skarbowej na wekslach... informujemy, że pracowników UP ...
> pouczono ... uprzejmie przepraszamy ... pragniemy poinformować
> że zagadnienie zostało omówione także z pracownikami innych urzędów"
>
> Jakby co wypadnie pracownikom UP zapodawać że w Oddziale Rejonowym
> w Zabrzu już sobie problem wyjaśnili :>
> Może sygnatura się komuś przyda: CSP ORJ DK/056/30/06

Niniejszym otrzymujesz tytuł Grupowego Przecieracza Ścieżek :D

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.

do góry

Uwaga - crosspost, ale może Robert Tomasik przeczyta ;)
On Thu, 5 Oct 2006, Jarek Spirydowicz wrote:

> Niniejszym otrzymujesz tytuł Grupowego Przecieracza Ścieżek :D

Ja swoją działkę odbębniłem ;)
Może teraz ktoś wyjaśni czy komisariat Policji jest "urzędem państwowym"
w rozumieniu rozporządzenia! :)
Jako ostatnia deska ratunku byłoby to całkiem rozsądne rozwiązania
"na ciężkie przypadki weksla na wczoraj".

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> Uwaga - crosspost, ale może Robert Tomasik przeczyta ;)
> On Thu, 5 Oct 2006, Jarek Spirydowicz wrote:
>
>> Niniejszym otrzymujesz tytuł Grupowego Przecieracza Ścieżek :D
>
> Ja swoją działkę odbębniłem ;)
> Może teraz ktoś wyjaśni czy komisariat Policji jest "urzędem państwowym"
> w rozumieniu rozporządzenia! :)
> Jako ostatnia deska ratunku byłoby to całkiem rozsądne rozwiązania
> "na ciężkie przypadki weksla na wczoraj".

Oraz tłumacz przysięgły .... zwłaszcza jak ktoś ma w rodzinie takiego.

p. m.

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> Niniejszym otrzymujesz tytuł Grupowego Przecieracza Ścieżek :D
> Ja swoją działkę odbębniłem ;)

na przyszłość polecam protest weksla w urzędzie pocztowym ;)

KG

do góry

On Fri, 6 Oct 2006, m...@g...com wrote:

>> "na ciężkie przypadki weksla na wczoraj".
>
> Oraz tłumacz przysięgły .... zwłaszcza jak ktoś ma w rodzinie takiego.

Poprzednio już pytałem czy ktoś ma jasność, bo sprawa nie jest
prosta. Wskazane do unieważniania są *urzędy*, panienka z okienka
(pocztowego) IMO przekracza kompetencje i naraża się pewnie na
jakieś zarzuty jeśli bierze do domu "pieczęć służbową" celem
podbicia weksla w domu :), bycie urzędnikiem IMO nie jest tożsame
z pełnieniem urzędu *w danej chwili*.
No i mam pytanie - kiedy taki tłumacz piastuje urząd?

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> On Fri, 6 Oct 2006, m...@g...com wrote:
>
>>> "na ciężkie przypadki weksla na wczoraj".
>>
>> Oraz tłumacz przysięgły .... zwłaszcza jak ktoś ma w rodzinie takiego.
>
> Poprzednio już pytałem czy ktoś ma jasność, bo sprawa nie jest
> prosta. Wskazane do unieważniania są *urzędy*, panienka z okienka
> (pocztowego) IMO przekracza kompetencje i naraża się pewnie na
> jakieś zarzuty jeśli bierze do domu "pieczęć służbową" celem
> podbicia weksla w domu :), bycie urzędnikiem IMO nie jest tożsame
> z pełnieniem urzędu *w danej chwili*.
> No i mam pytanie - kiedy taki tłumacz piastuje urząd?

Wg. mnie wtedy conajmniej wtedy, kiedy dokonuje tłumaczenia przysięgłego.
Nie wiem czy jest nim w momencie dokonywania całego procesu, czy tylko w
momencie poświadczania że to co przetłumaczył przed chwilą jest zgodne z
oryginałem. Nie jest wykluczone że jest także urzędnikiem w innych
chwilach.

Zauważ, że tłumacz przysięgły to nie panienka z okienka, i ma prawo nosić ze
sobą swoją pieczęć.

p. m.

do góry

On Fri, 6 Oct 2006, m...@g...com wrote:

> Zauważ, że tłumacz przysięgły to nie panienka z okienka, i ma prawo nosić ze
> sobą swoją pieczęć.

Zauważam :)
Ale sama "urzędowość" mnie intryguje.

pzdr, Gotfryd

do góry

> On Fri, 6 Oct 2006, m...@g...com wrote:
>
>> Zauważ, że tłumacz przysięgły to nie panienka z okienka, i ma prawo
>> nosić ze
>> sobą swoją pieczęć.
>
>
> Zauważam :)
> Ale sama "urzędowość" mnie intryguje.
>

Urzędowośc tłumacza wystepuje w momencie kiedy wyciaga swoja pieczęć i
ma papiery potwierdzające jego uprawnienia (tak jak urzedowosc sedziego
wystepuje w momencie kiedy nakłada toge i ma do tego uprawnienie, i
policjanta kiedy zakłada mundur itp.). Chociaż nie wiem w którym
momencie staje sie osoba urzedową jak np. tłumaczy zeznania na sali sądowej.

do góry

cyklista wrote:

>
>
>
>
>> On Fri, 6 Oct 2006, m...@g...com wrote:
>>
>>> Zauważ, że tłumacz przysięgły to nie panienka z okienka, i ma prawo
>>> nosić ze
>>> sobą swoją pieczęć.
>>
>>
>> Zauważam :)
>> Ale sama "urzędowość" mnie intryguje.
>>
>
> Urzędowośc tłumacza wystepuje w momencie kiedy wyciaga swoja pieczęć i
> ma papiery potwierdzające jego uprawnienia (tak jak urzedowosc sedziego
> wystepuje w momencie kiedy nakłada toge i ma do tego uprawnienie, i
> policjanta kiedy zakłada mundur itp.). Chociaż nie wiem w którym
> momencie staje sie osoba urzedową jak np. tłumaczy zeznania na sali
> sądowej.

Wydaje mi się że w momencie jak poświadcza protokół czy coś w tym guście.

p. m.

do góry