Witam,

miałem kiedyś klienta, który chciał aby przed fakturą wystawiać mu
rachunek. Coś jak kelner w restauracji, że przynosi rachunek, a później
daje i tak paragon fiszkalny albo fakturę.

Czy istnieje niebezpieczeństwo, że US np. uzna iż bezpodstawnie
wystawiałem rachunki niewatowskie (jak niewatowiec) równolegle z
fakturami, czy też da się jakoś pogodzić Rachunek w sensie
,,specyfikacji na bazie której powstaje faktura'' z samą fakturą jako
taką? Bo w sumie sporo osób mówi, że Faktura Proforma bez słowa VAT jest
OK i nie jest dokumentem księgowym. Więc czy stworzenie takiego
nieksięgowego rachunku też jest możliwe?

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Hello Przemysław,

Wednesday, September 22, 2010, 3:59:54 PM, you wrote:

> miałem kiedyś klienta, który chciał aby przed fakturą wystawiać mu
> rachunek. Coś jak kelner w restauracji, że przynosi rachunek, a później
> daje i tak paragon fiszkalny albo fakturę.
> Czy istnieje niebezpieczeństwo, że US np. uzna iż bezpodstawnie
> wystawiałem rachunki niewatowskie (jak niewatowiec) równolegle z
> fakturami, czy też da się jakoś pogodzić Rachunek w sensie
> ,,specyfikacji na bazie której powstaje faktura'' z samą fakturą jako
> taką? Bo w sumie sporo osób mówi, że Faktura Proforma bez słowa VAT jest
> OK i nie jest dokumentem księgowym. Więc czy stworzenie takiego
> nieksięgowego rachunku też jest możliwe?

Jakieś pomieszanie z poplątaniem - VATowiec wystawia faktury VAT,
nieVATowiec wystawia rachunki. Wystawienie jednego i drugiego na raz
moim zdaniem jest nieprawidłowe.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

W dniu 2010-09-22 15:59, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Witam,
>
> miałem kiedyś klienta, który chciał aby przed fakturą wystawiać mu
> rachunek. Coś jak kelner w restauracji, że przynosi rachunek, a później
> daje i tak paragon fiszkalny albo fakturę.
>
> Czy istnieje niebezpieczeństwo, że US np. uzna iż bezpodstawnie
> wystawiałem rachunki niewatowskie (jak niewatowiec) równolegle z
> fakturami, czy też da się jakoś pogodzić Rachunek w sensie
> ,,specyfikacji na bazie której powstaje faktura'' z samą fakturą jako
> taką? Bo w sumie sporo osób mówi, że Faktura Proforma bez słowa VAT jest
> OK i nie jest dokumentem księgowym. Więc czy stworzenie takiego
> nieksięgowego rachunku też jest możliwe?
>

Zapewne chodzi Ci o dokument nieksięgowy zawierający informację o cenach
za dane usługi. Masz do dyspozycji popularną fakturę proformę, albo po
prostu zestawienia cen za towary czy usługi.

--
Strony internetowe, sklepy internetowe.
Pozycjonowanie i optymalizacja.
http://stalica.pl

do góry

W dniu 2010-09-22 16:24, Daniel Stalica pisze:
> W dniu 2010-09-22 15:59, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Zapewne chodzi Ci o dokument nieksięgowy zawierający informację o cenach
> za dane usługi. Masz do dyspozycji popularną fakturę proformę, albo po
> prostu zestawienia cen za towary czy usługi.


No właśnie nie do końca. Mieliśmy umowę na nieokreśloną liczbę godzin. I
chcieli najpierw do akceptacji rachunku tak jak kelner daje w
restauracji. Że w tym miesiącu wykonałem 15 godzin wg umowy XYZ. Prawdę
mówiąc klepali to na rachunkach do U-Z cywilnej, bo większość
współpracowników u nich działała na U-Z cywilnej. A ja jako
przedsiębiorca miałem U-Z z przedsiębiorcą zakończoną fakturą.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

RoMan Mandziejewicz w <news:422026462.20100922161131@pik-net.pl>:

> Hello Przemysław,

> Wednesday, September 22, 2010, 3:59:54 PM, you wrote:

>> miałem kiedyś klienta, który chciał aby przed fakturą wystawiać mu
>> rachunek. Coś jak kelner w restauracji, że przynosi rachunek, a później
>> daje i tak paragon fiszkalny albo fakturę.
>> Czy istnieje niebezpieczeństwo, że US np. uzna iż bezpodstawnie
>> wystawiałem rachunki niewatowskie (jak niewatowiec) równolegle z
>> fakturami, czy też da się jakoś pogodzić Rachunek w sensie
>> ,,specyfikacji na bazie której powstaje faktura'' z samą fakturą jako
>> taką? Bo w sumie sporo osób mówi, że Faktura Proforma bez słowa VAT jest
>> OK i nie jest dokumentem księgowym. Więc czy stworzenie takiego
>> nieksięgowego rachunku też jest możliwe?

> Jakieś pomieszanie z poplątaniem - VATowiec wystawia faktury VAT,
> nieVATowiec wystawia rachunki.

WkF: jeden i drugi obowiązany jest wystawić rachunek (patrz Ordynacja
Podatkowa), a że na rachunku wystawianym przez podatnika VAT, minfin nakazał
umieścić napis Faktura VAT to inna kwestia.


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

W dniu 22.09.2010 16:11, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Przemysław,
>
> Wednesday, September 22, 2010, 3:59:54 PM, you wrote:
>
>> miałem kiedyś klienta, który chciał aby przed fakturą wystawiać mu
>> rachunek. Coś jak kelner w restauracji, że przynosi rachunek, a później
>> daje i tak paragon fiszkalny albo fakturę.
>> Czy istnieje niebezpieczeństwo, że US np. uzna iż bezpodstawnie
>> wystawiałem rachunki niewatowskie (jak niewatowiec) równolegle z
>> fakturami, czy też da się jakoś pogodzić Rachunek w sensie
>> ,,specyfikacji na bazie której powstaje faktura'' z samą fakturą jako
>> taką? Bo w sumie sporo osób mówi, że Faktura Proforma bez słowa VAT jest
>> OK i nie jest dokumentem księgowym. Więc czy stworzenie takiego
>> nieksięgowego rachunku też jest możliwe?
>
> Jakieś pomieszanie z poplątaniem - VATowiec wystawia faktury VAT,
> nieVATowiec wystawia rachunki. Wystawienie jednego i drugiego na raz
> moim zdaniem jest nieprawidłowe.
>

Hint: Na fakturze VAT ma być napisane "FAKTURA VAT", a jak rozpoznać
rachunek ?


--
Tomek

do góry