Jedno było niedawno na grupie: niesłusznie wykazany VAT do
sprzedaży zwolnionej, jest wyrok TK:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040622/p
rawo/prawo_a_4.html
Drugie też było - czyli co z VATem od RiR w kontekście VI dyrektywy:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040622/p
rawo/prawo_a_13.html

Do tego drugiego ja mam zupełnie inną pytanie wynikające z wniosku
autora (cytat, podtytuł "Dyrektywa pozwala"):
+++
państwa członkowskie mogš utrzymać wyłšczenia w prawie do odliczenia
przewidziane w prawie krajowym w momencie wejœcia w życie VI dyrektywy.
Należałoby zatem stwierdzić, że w Polsce możliwe jest zasadniczo
utrzymanie istniejšcych przed 1 maja 2004 r. (z tš datš zaczęła u nas
obowišzywać VI dyrektywa) ograniczeń prawa do odliczenia VAT. Niedozwolone
wydaje się jednak, w œwietle VI dyrektywy, wprowadzanie nowych (tzn.
nieobowišzujšcych przed wejœciem do UE) ograniczeń w prawie do odliczenia
VAT.
---

Pytam po dobroci jak w świetle powyższego sformułowania wyglądają
ograniczenia wg wzoru Lisaka dla tych samochodów które przed wejściem
"nowych" przepisów łapały się pod "prawo odliczania VAT od paliwa" ???

Oczywiście w całości zgadzam się z tekstem "Fundamentalnš zasadš
wspólnotowego systemu VAT jest jego neutralnoœć dla podatników. Zakaz
odliczenia jest poważnym wyłomem od tej zasady" i logiką nakazującą
bezwzględnie iść w tym kierunku.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0406232240540.-521053@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
(...)
> Drugie też było - czyli co z VATem od RiR w kontekście VI dyrektywy:
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040622/p
rawo/prawo_a_13.html
(...)

Czyli co? Od kilometówki i reklamy niepublicznej VAT odliczamy w całej
wysokości, bo jak nie przejdzie pozytywna interpretacja wydatków, które nie
mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, to pozostaje zarzut
niezgodności art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT z VI Dyrektywą.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości > +++
> państwa członkowskie mogą utrzymać wyłączenia w prawie do odliczenia
> przewidziane w prawie krajowym w momencie wejścia w życie VI dyrektywy.
> Należałoby zatem stwierdzić, że w Polsce możliwe jest zasadniczo
> utrzymanie istniejących przed 1 maja 2004 r. (z tą datą zaczęła u nas
> obowiązywać VI dyrektywa) ograniczeń prawa do odliczenia VAT. Niedozwolone
> wydaje się jednak, w świetle VI dyrektywy, wprowadzanie nowych (tzn.
> nieobowiązujących przed wejściem do UE) ograniczeń w prawie do odliczenia
> VAT.
> ---
> Pytam po dobroci jak w świetle powyższego sformułowania wyglądają
> ograniczenia wg wzoru Lisaka dla tych samochodów które przed wejściem
> "nowych" przepisów łapały się pod "prawo odliczania VAT od paliwa" ???

Heee, heeee, heee... ;-)) A więc nie zauważyłeś sprytu naszego Ustawodawcy?

Zauważ, że nie zabrania on ci odliczania podatku naliczonego od nabycia
samochodów osobowych, baaaa... pozwala Ci odliczyć go całego....

Tyle tylko że stwierdza, że podatkiem naliczonym, który oczywiście możesz
sobie odliczyć, jest tylko 50% zapłaconej kwoty, nie więcej niż 5kPLN.

Niezłe, nie?

Proponuję docenić inwencję twórcy tego artykułu - ja tam chylę przed nim
czoło ;-)))


Pozdro,
MooSHEL

do góry

> Pytam po dobroci jak w świetle powyższego sformułowania wyglądają
> ograniczenia wg wzoru Lisaka dla tych samochodów które przed wejściem
> "nowych" przepisów łapały się pod "prawo odliczania VAT od paliwa" ???
>

No cóż można mieć tylko nadzieję, że sytuacja ta w miarę szybko zostanie
zauważona przez Komisję Europejską i Polska zostanie poinformowana o
niezastosowaniu się do Dyrektyw unijnych w wyniku czego nowa ustawa o VAT
doczeka się w miarę sensownej nowelizacji. Być może ustawodawca dostrzega
ten problem i stąd pozycje 57 oraz 58 deklaracji VAT-7 aby na bieżąco móc
szacować przyszłe straty. Otóż ani US anie IS nie będą stosowały się do
przepisów wynikających z Dyrektyw UE nie mniej jednak sądy jak najbardziej
będą treścią ich zainteresowane.

Pozdrawiam

DS

do góry

On Thu, 24 Jun 2004, MooSHEL wrote:
[...]
>+ Tyle tylko że stwierdza, że podatkiem naliczonym, który oczywiście możesz
>+ sobie odliczyć, jest tylko 50% zapłaconej kwoty, nie więcej niż 5kPLN.
>+
>+ Niezłe, nie?

Niezłe. Resztę podatku powinien wobec tego zwrócić jako nienależnie
zapłacony ;>

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry