On 2009-07-13, Tristan <n...@s...pl> wrote:

[...]

>>> Najpierw ktoś wziął pieniądze za opracowanie systemu ZUS ...... potem
>>> wyczekano do ostatniego momentu, aż zmuszony prawem kupię podpis
>> Mówisz, że specjalnie czekali aż TY kupisz podpis? Nono.
>> Komu w tym rządzie podpadłeś, co? ;)
> przecie zmusili wszystkich. To realna kasa zagrabiona zupełnie bez sensu.

Mnie nikt nie zmusił, więc mów proszę za siebie.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Wojciech Bancer pisze:
> On 2009-07-13, Tristan <n...@s...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Najpierw ktoś wziął pieniądze za opracowanie systemu ZUS ...... potem
>>>> wyczekano do ostatniego momentu, aż zmuszony prawem kupię podpis
>>> Mówisz, że specjalnie czekali aż TY kupisz podpis? Nono.
>>> Komu w tym rządzie podpadłeś, co? ;)
>> przecie zmusili wszystkich. To realna kasa zagrabiona zupełnie bez sensu.
>
> Mnie nikt nie zmusił, więc mów proszę za siebie.
>

Dopisze sie do listy niezmuszanych.
ZUS jedynie spowodował ostateczne podjęcie decyzji bo nosiłam sie z
zamiarem zakupu od dawna.


Maddy i 300 pitów 11 rocznie (każdy w 3 egzemplarzach) - w tym roku
elektronicznie! uff...

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 13 lipiec 2009 14:41
(autor Wojciech Bancer
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <s...@p...org>):

>>>> Najpierw ktoś wziął pieniądze za opracowanie systemu ZUS ...... potem
>>>> wyczekano do ostatniego momentu, aż zmuszony prawem kupię podpis
>>> Mówisz, że specjalnie czekali aż TY kupisz podpis? Nono.
>>> Komu w tym rządzie podpadłeś, co? ;)
>> przecie zmusili wszystkich. To realna kasa zagrabiona zupełnie bez sensu.
> Mnie nikt nie zmusił, więc mów proszę za siebie.

No dobrze. Zmusili większość.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

On Mon, 13 Jul 2009, fart wrote:

> 2) Dlaczego teraz można przystąpić do prac nad bezpłatnym przesyłaniem plików
> a wcześniej na wnioski płatników twierdzono, że nie można. Kto jest w tym
> przypadku idiotą płatnicy czy ZUS?

Ustawodawca.
ZUS sam sobie prawa nie stanowi!
Wyjątkowo (?) mówiąc "na to nic nie poradzimy" - mają rację.

wKF: chyba zaraz o akcyzie napiszę ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

fart wrote:
> Uchylałem się od zakupu cholernego podpisu kwalifikowanego do końca,
> wierząc, że ustawodawca nie zidiocieje do końca i zaświta mu w kipałę
> żarówa, która oświeci te zużyte kumóry i wycofa się z podpisu
> elektronicznego dokumentów przesyłanych drogą elektroniczną. Niestety w
> końcu przybity koniecznością kupiłem zestaw do podpisu.
> Jeszcze farba nie wyschła na fakturach zakupu, kiedy doszła do mnie
> następująca informacja.
> http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/336352,firmy_m
usza_kupowac_e_podpis_ktorego_zus_nie_bedzie_potrzeb
owal.html
>
>
> Wg mnie wnioski są następujące:
> 1) Prace rozpoczną się dopiero, kiedy wszyscy kupią klucze (niech się
> firmy obłowią, ciekawe czyje są te firmy z kluczami?)
> 2) Dlaczego teraz można przystąpić do prac nad bezpłatnym przesyłaniem
> plików a wcześniej na wnioski płatników twierdzono, że nie można. Kto
> jest w tym przypadku idiotą płatnicy czy ZUS?
>
> 3) Jak sądzicie. Czy można kogoś w końcu pociągnąć za ten pieprzony ZUS
> do odpowiedzialności.
> Przecież idiotyczne działania dyletantów narażają nas na milionowe straty.
>
> Jako ciekawostkę podam, że wg mnie Komisja Przyjazne Państwo to
> HIPOKRYCI !!!!
>
>
> pozdrawiam
> fart
>
>
---------------

A na kogo glosowales, ze tak sie zapytam..?
K

do góry