NIżej była podobna dyskusja dotycząca VATu i kosztów - i tam sprawa się nie
rozstrzygnęła do końa. Wg mnie nie możesz go dać w koszty. Kosztem jest
bowiem ten VAT, co do którego nie przysługiwało Ci prawo (i tutaj wg mnie
materialne prawo - że tak to ujmę) do odliczenia VATu. Tobie takie prawo
przysługiwało, ale z niego nie skorzystałeś księgując fakturę po terminie (a
więc nie dochowałeś przesłanek formalnych - że znów tak to ujmę). Niejako,
sam zrezygnowałeś z prawa odliczenia VATu - nie jest więc on Twoim kosztem.

do góry

Użytkownik "majura" <m...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a4rl34$48s$1@news.onet.pl...
> | > Podatek naliczony możesz odliczyć w przyszłym miesiącu ale
niestety
> | podatek
> | > należny będziesz musiał zapłacić w całości (bez odliczenia) w tym
> | miesiącu.
>
> | Oczywiście dotyczy to opóźnienia nie większego niż miesiąc bo po tym
okresie
> | to VAT naliczony możesz jedynie sobie odżałować bo jesteś na nim w
plecy.
>
> ...no niezupełnie...
> w kontekście ostatniego wyroku NSA,

Szczegóły poproszę (o tym wyroku) :-).

Pozdrawiam,
BaLab

do góry

On Tue, 19 Feb 2002, GreGG wrote:

>+ Użytkownik "majura" <m...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ > ...no niezupełnie...
>+ > w kontekście ostatniego wyroku NSA, w przypadku, gdy za kolejny miesiąc
[...]
>+ Witam,
>+
>+ sprawa wyglada nastepujaco - za listopad zlozylem z opoznieniem, za grudzien
>+ w terminie.
>+ Pani z US wystawila zawiadomienie/wezwanie w sprawie VAT za listopad jeszcze
>+ 17.stycznia,
>+ ale US WYSLAL je DOPIERO 1.lutego, po terminie zlozenia deklaracji za
>+ grudzien... dlatego teraz nie moge
>+ wg. US skorygowac deklaracji za grudzien i mam zaplacic calosc podatku
>+ naleznego za listopad.
>+
>+ Jesli prawdziwe jest Twoje ostatnie zdanie, to teoretycznie moge jeszcze

Prawdziwe jest zdanie które zostawiłem - NSA wydał taki wyrok :)
Rozpoczęcie postępowania przez US (i ukaranie) nie ma nic
do tego - NSA stwierdził, że "podatnik nie wyraxił woli
rezygnacji z odliczenia VAT" (czy jakoś podobnie) więc
zachowuje prawo do odliczenia zgodnie z zasadami w miesiącu
następnym.
Nie umiem zlokalizować w tej chwili tego wyroku :(
A w praktyce - ktoś już tu pisał: naczelnik US uznaje
argument i ładuje karę (za spóźnienie deklaracji)
w wysokości równej "karnemu VATowi" :(
Oczywiście - nie musi. Ale... :(

>+ wniesc o korekte deklaracji za grudzien i te pare zlotych mi nie
>+ przepadnie??? Jesli tak, to stawiam dobra butelke...

Tak. Zależy ile tego VATu było -:)
BTW: mandat jest ograniczony "od góry" :)
(a do tego powinien być jakiś zdroworozsądkowy przelicznilk
"wagi wykroczenia" na mandat !)

>+ Pozdrawiam,

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Tue, 19 Feb 2002, GreGG wrote:

>+ Użytkownik "majura" <m...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ > w kontekście ostatniego wyroku NSA, w przypadku, gdy za kolejny miesiąc
[...]

Jakieś info jest:
http://www.infor.pl/dokument.html?P180=I25.2002.003.
018000700&format=webmore3

>+ Pani z US wystawila zawiadomienie/wezwanie w sprawie VAT za listopad jeszcze
>+ 17.stycznia,
>+ ale US WYSLAL je DOPIERO 1.lutego, po terminie zlozenia deklaracji za
>+ grudzien... dlatego teraz nie moge
>+ wg. US skorygowac deklaracji za grudzien i mam zaplacic calosc podatku
>+ naleznego za listopad.

Nie wiem, czy to jest "postępowanie kontrolne" (w czasie
którego nie wolno składać korekt). IMHO nie, a wyrok NSA
zmierzał w tym kierunku.

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0202191048390.24998-100000@irys.s
tanpol.com.pl...


> Tak. Zależy ile tego VATu było -:)
> BTW: mandat jest ograniczony "od góry" :)
> (a do tego powinien być jakiś zdroworozsądkowy przelicznilk
> "wagi wykroczenia" na mandat !)
>

Dzieki za pomoc.

Bylem dzis w US - wspomnialem pani o Waszych sugestiach, na co dowiedzialem
sie ze:
a.) nie moge wniesc korekty z przeniesionym podatkiem naliczonym z listopada
do grudnia, bo korekta bylaby zlozona juz po terminie, wiec nie jest
uzasadniona a US by mi to odrzucil
b.) pani zasugerowala pogodzenie sie z tym i przestrzeganie terminow na
przyszlosc.
c.) jako ze nie chce miec problemow w przyszlosci, wole stracic te 1000+
zlotych (ktorych zgodnie z Waszymi sugestiami nie moge zaksiegowac jako
KUP)... Zwlaszcza ze mialem jednoczesnie kontrole w sprawie zwrotu VAT i
zalezalo mi na zwrocie...
d.) na serio zastanawiam sie nad przeniesieniem glownej swojej dzialalnosci
na teren UE, np. w formie filii swojej Sp.z o.o. - ktos ma moze jakies
sugestie?

Pozdrawiam,

GreGG

do góry

| Szczegóły poproszę (o tym wyroku) :-).

http://www.arthurandersen.com.pl/npid/F68A18B0111863
A1C1256B60003EFBCC

http://arch.rp.pl/a/rz/2002/02/20020216/200202160070
.html?k=on&t=200201212002022
0

czytałem jeszcze gdzie indziej, ale nie pamiętam już gdzie
--
=================================
pozdrawiam
majura

do góry

"GreGG"
>
>
> > Tak. Zależy ile tego VATu było -:)
> > BTW: mandat jest ograniczony "od góry" :)
> > (a do tego powinien być jakiś zdroworozsądkowy przelicznilk
> > "wagi wykroczenia" na mandat !)
> >
>
> Dzieki za pomoc.
>
> Bylem dzis w US - wspomnialem pani o Waszych sugestiach, na co
dowiedzialem
> sie ze:

Oczywiscie - jak mowila pewna mila Pani z US -
"kazdy odpowiada za siebie".

> a.) nie moge wniesc korekty z przeniesionym podatkiem naliczonym z
listopada
> do grudnia, bo korekta bylaby zlozona juz po terminie, wiec nie jest
> uzasadniona a US by mi to odrzucil

To bardzo ciekawy pomysl.

DEKLARACJA za grudzien byla zlozona w terminie.
Deklaracja za listopad nie.

Lecz deklaracje za listopad nalezy skorygowac jesli miala nieslusznie
wykazany VAT
do odliczenie - bo odliczeine sie nie nalezalo.

I teraz wlasnie - DEKLARACJA za grudzien byla zlozona w terminie.
jaki przepis zabrania ja skorygowac o podatek, ktory podatnik MIAL PRAWO
odliczyc, lecz "zapomnial/przeoczyl"....

> b.) pani zasugerowala pogodzenie sie z tym i przestrzeganie terminow na
> przyszlosc.

ta druga rada jest jak najbardziej godna poparcia...

> c.) jako ze nie chce miec problemow w przyszlosci, wole stracic te 1000+
> zlotych (ktorych zgodnie z Waszymi sugestiami nie moge zaksiegowac jako
> KUP)... Zwlaszcza ze mialem jednoczesnie kontrole w sprawie zwrotu VAT i
> zalezalo mi na zwrocie...

Mysle, ze nie byloby "klopotow na przyszlosc" w wypadku wygrania sprawy.


> d.) na serio zastanawiam sie nad przeniesieniem glownej swojej
dzialalnosci
> na teren UE, np. w formie filii swojej Sp.z o.o. - ktos ma moze jakies
> sugestie?
>
> Pozdrawiam,
>
> GreGG

Boguslaw

do góry

On Fri, 22 Feb 2002, Boguslaw Szostak wrote:

>+ "GreGG"
[...]
>+ > Bylem dzis w US - wspomnialem pani o Waszych sugestiach, na co
[...]
>+ > a.) nie moge wniesc korekty z przeniesionym podatkiem naliczonym z
>+ listopada
>+ > do grudnia, bo korekta bylaby zlozona juz po terminie, wiec nie jest
>+ > uzasadniona a US by mi to odrzucil
>+
>+ To bardzo ciekawy pomysl.
>+
>+ DEKLARACJA za grudzien byla zlozona w terminie.
>+ Deklaracja za listopad nie.
>+
>+ Lecz deklaracje za listopad nalezy skorygowac jesli miala nieslusznie
>+ wykazany VAT
>+ do odliczenie - bo odliczeine sie nie nalezalo.
>+
>+ I teraz wlasnie - DEKLARACJA za grudzien byla zlozona w terminie.
>+ jaki przepis zabrania ja skorygowac o podatek, ktory podatnik MIAL PRAWO
>+ odliczyc, lecz "zapomnial/przeoczyl"....

Jest problem, którego nie do końca udało się wyjaśnić: w ustawie
jest zapis że nie wolno zapodawać korekt "w czasie kontroli".
No i US uniemożliwił złożenie "w czasie" a PÓŹNIEJ mogło być
za późno....
MOGŁO - bo taki argument był cytowany (że US tak powiedział)
a nie BYŁO (bo nie wiem). Ale biorąc pod uwagę wspominany
ostatnio wyrok NSA że podatnik ma płacić, nawet jeśli winny
(częściowo, przeciągania wydania decyzji) jest US...
-:(

>+ > b.) pani zasugerowala pogodzenie sie z tym i przestrzeganie terminow na
>+ > przyszlosc.
>+
>+ ta druga rada jest jak najbardziej godna poparcia...

...a do podważenia pierwszej potrzeba pewności swojej racji,
czasu, pieniędzy i trafienia w "linię sądu" (która jak wiemy
się zmienia :(, niestety).
Wygląda że Greg odpuścił.

>+ > c.) jako ze nie chce miec problemow w przyszlosci, wole stracic te 1000+
>+ > zlotych (ktorych zgodnie z Waszymi sugestiami nie moge zaksiegowac jako
>+ > KUP)... Zwlaszcza ze mialem jednoczesnie kontrole w sprawie zwrotu VAT i
>+ > zalezalo mi na zwrocie...
>+
>+ Mysle, ze nie byloby "klopotow na przyszlosc" w wypadku wygrania sprawy.

No tak.
Potrzebne byłoby stowarzyszenie, które poskłada się na "mające
szanse" sprawy ! US - stać, za to im płacą... (a "stać" głównie
oznacza czas, przekładający się na straty w DG)

[...]
>+ > Pozdrawiam,
>+ >
>+ > GreGG
>+
>+ Boguslaw

..ja też. Gotfryd

do góry