W wrote:
>
> Łee? To, że kogoś stać na zakup pojazdu to znaczy, że już robi przekręty?
> Cóż... niektórzy mówią o mnie 'złoty podatnik' bo nawet za bardzo nie mam
> czego w koszty wrzucać ;-)


to ze go stac nie znaczy ze robi przekrety.
Ale jak go stac to warto sprawdzic czy US tez wie, ze go stac.


>
> hm, ale! skoro auto było kupowane w komisie to nie musieliśmy odprowadzić
> podatku przy zakupie ;-) z drugiej strony - wprost brak wpłaty ze strony
> ojca też nie jest widoczny w papierach US - wszak nie był wprowadzony
> nigdzie jako koszt a wydatków z tytułu prywatnego zakupu pojazdu się w PIT
> nie ujmuje - rajt? ;)
>


Skoro ojciec (formalnie) wydal powiedzmy na to 20 tys, a na jego koncie
bankowym 20 tys wyplywu nie widac, to skad je wzial?
W zadnym PIT 20 tys dodatkowego dochodu nie wykazal.
jakas kontrole warto by wszczac :)

>>
>> napisac umwowe darowizny
>> SD-Z2 wypelnic, do niego dolaczyc umowe darowizny i zaniesc a najlepiej
>> wyslac do US.
>
> dlaczego wysłać?
>
Bo kopercie ciezko zadac dodatkowe pytania, na ktore odpowiedz moze
sugerowac ze warto jeszcze pokopac ten temat bo moze jeszcze cos sie
znajdzie i bedzie premia dla urzednika.

do góry

witek wystukał, co następuje:

> W wrote:
>>
>> Łee? To, że kogoś stać na zakup pojazdu to znaczy, że już robi
>> przekręty? Cóż... niektórzy mówią o mnie 'złoty podatnik' bo nawet za
>> bardzo nie mam czego w koszty wrzucać ;-)
>
>
> to ze go stac nie znaczy ze robi przekrety.
> Ale jak go stac to warto sprawdzic czy US tez wie, ze go stac.

US grzecznie widzi roczny dochód na PIT. Jeżeli to co tam, byłoby mniejsze
to w sumie można by się czepić?

>> hm, ale! skoro auto było kupowane w komisie to nie musieliśmy
>> odprowadzić podatku przy zakupie ;-) z drugiej strony - wprost brak
>> wpłaty ze strony ojca też nie jest widoczny w papierach US - wszak nie
>> był wprowadzony nigdzie jako koszt a wydatków z tytułu prywatnego
>> zakupu pojazdu się w PIT nie ujmuje - rajt? ;)
>
> Skoro ojciec (formalnie) wydal powiedzmy na to 20 tys, a na jego koncie
> bankowym 20 tys wyplywu nie widac, to skad je wzial?
> W zadnym PIT 20 tys dodatkowego dochodu nie wykazal.
> jakas kontrole warto by wszczac :)

W sumie sytuacja jak wyżej - skoro ojcec deklaruje x dochodu w roku to co ma
do tego arbitralny wpływ na konto bądźjego brak? Przykład z czapy - w PIT
jest 500k PLN (uuuu, pomażyć można ;p), zakupił w auto za ułamek tego --
jaką podstawę ma US do wnikania? :)

>>> napisac umwowe darowizny
>>> SD-Z2 wypelnic, do niego dolaczyc umowe darowizny i zaniesc a
>>> najlepiej wyslac do US.
>>
>> dlaczego wysłać?
>>
> Bo kopercie ciezko zadac dodatkowe pytania, na ktore odpowiedz moze
> sugerowac ze warto jeszcze pokopac ten temat bo moze jeszcze cos sie
> znajdzie i bedzie premia dla urzednika.

racja, dzięki :)

do góry

W dniu 2013-04-15 23:33, witek pisze:

> Skoro ojciec (formalnie) wydal powiedzmy na to 20 tys, a na jego koncie
> bankowym 20 tys wyplywu nie widac, to skad je wzial?

Z emerytury (?).

> W zadnym PIT 20 tys dodatkowego dochodu nie wykazal.
> jakas kontrole warto by wszczac :)

Nie przesadzaj. Jak na razie nie ma w Bolandii zakazu oszczędzania do
skarpety. Żartujesz, prawda?
Tutaj nie obawiałbym się represji ze strony US.
Natomiast warto by wyjaśnić jak wprost skorzystać ze zwolnienia z
opodatkowania z § o zniesieniu współwłasności, który ktoś w tym wątku
przytoczył. Powinno być IMHO bez umowy darowizny.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W w
<news:XnsA1A3CAB2C9C3Ewuathome@at.home>:

> witek wystukał, co następuje:

>> W wrote:
>>> witek wystukał, co następuje:
>>>> W wrote:
>>>>> Witam,
>>>>> chciałbym przerejestrować auto (usunąć współwłaściciela) -
>>>> kto jest tym wlascicielem w sensie pokrwienstwa dla ciebie?
>>> Rodzic
>> samochod kupiomny przez jednego rodzica czy przez obu ze wspolnej kasy w
>> ramach wspolnoty malzenskiej ?

> E, nie, inaczej ;)
> Pojazd kupiony przeze mnie, za moje środki (100%), ja jestem wpisany jako
> właściciel, padre wpisany ze względu na ubezpieczenie jedynie

Czyli co i kto jest na fakturze zakupu (umowie)? Są kwity, że była darowizna
dla rodzica...

> No właśnie nic nie dostałem i nie planuję dostać. Przy czym ew wartość
> darowizny będzie przekraczać rzeczone 9637PLN.

... 1/100 (1 procent) wartości początkowej pojazdu?

--
'Tom N'

do góry

On Tue, 16 Apr 2013, 8...@6...075519.invalid wrote:

> W w
> <news:XnsA1A3CAB2C9C3Ewuathome@at.home>:
>
>> No właśnie nic nie dostałem i nie planuję dostać. Przy czym ew wartość
>> darowizny będzie przekraczać rzeczone 9637PLN.
>
> ... 1/100 (1 procent) wartości początkowej pojazdu?

Bez wyjaśniania się może nie obyć, art.197 KC:
"Domniemywa się, że udziały współwłaścicieli są równe"
(ergo, do obalenia domniemania potrzebne są *DOWODY*)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Tue, 16 Apr 2013, Maruda wrote:

> W dniu 2013-04-15 23:33, witek pisze:
>
>> Skoro ojciec (formalnie) wydal powiedzmy na to 20 tys, a na jego koncie
>> bankowym 20 tys wyplywu nie widac, to skad je wzial?
>
> Z emerytury (?).
>
[...]
> Nie przesadzaj. Jak na razie nie ma w Bolandii zakazu oszczędzania do
> skarpety. Żartujesz, prawda?

Może żartuje, może nie.
Czy US postanowi przeprowadzić postępowanie wyjaśniające tego nie
wie nikt, też bym obstawiał że nie; ale postępowania w których US
liczy podatnikowi ile wydaje na życie (i to z podwersją w której
podatnik jest 'proszony' żeby to sam wyliczył) najwyraźniej się
zdarzają.

> Natomiast warto by wyjaśnić jak wprost skorzystać ze zwolnienia
> z opodatkowania z § o zniesieniu współwłasności, który ktoś w tym wątku
> przytoczył. Powinno być IMHO bez umowy darowizny.

IMO dobrze gadasz, to inna umowa cywilnoprawna (nie darowizna), mimo
że ma cechy darowizny jeśli jest nieodpłatna.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 15 Apr 2013, W wrote:

> hm, ale! skoro auto było kupowane w komisie to nie musieliśmy odprowadzić
> podatku przy zakupie ;-) z drugiej strony - wprost brak wpłaty ze strony
> ojca też nie jest widoczny w papierach US - wszak nie był wprowadzony
> nigdzie jako koszt a wydatków z tytułu prywatnego zakupu pojazdu się w PIT
> nie ujmuje - rajt? ;)

Owszem.
Jak US podejmuje wątek "skąd podatnika było stać" to liczy mu dochody
oraz wydatki i każe się tłumaczyć z różnicy :) (ba, nawet najpierw chce
żeby podatnik sam sobie wydatki posumował).
No i przyroda zna negatywne wyniki tłumaczenia "miałem pieniądze
z dawnych czasów", uznawane za "niewiarygodne".

>> napisac umwowe darowizny
>> SD-Z2 wypelnic, do niego dolaczyc umowe darowizny i zaniesc a najlepiej
>> wyslac do US.
>
> dlaczego wysłać?

Z zastrzeżeniem o którym pisał Maruda (że to zniesienie współwłasności,
nieodpłatne czyli ma cechy darowizny, ale w sumie stanowi inną czynność
prawną) pewnie chodzi o fakt, że po skutecznym doręczeniu pisma urząd
nie może się wykręcać od konieczności przedstawienia ewentualnych
zarzutów również na piśmie.
Znaczy idzie o sławne "nie przyjmę bo..." (mimo że bezprawne i wręcz
zagrożone karą z KK, tyle że najstarsi góralnie nie słyszeli u ukaraniu
z tego przepisu).

Ale na ogół jest to wersja "odwodowa", jak operacja "zanieść" nie
działa :D

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wystukał, co następuje:

> Może żartuje, może nie.
> Czy US postanowi przeprowadzić postępowanie wyjaśniające tego nie
> wie nikt, też bym obstawiał że nie; ale postępowania w których US
> liczy podatnikowi ile wydaje na życie (i to z podwersją w której
> podatnik jest 'proszony' żeby to sam wyliczył) najwyraźniej się
> zdarzają.

Mam wrażenie, że komuś się wybitnie nudziło...

>> Natomiast warto by wyjaśnić jak wprost skorzystać ze zwolnienia
>> z opodatkowania z § o zniesieniu współwłasności, który ktoś w tym wątku
>> przytoczył. Powinno być IMHO bez umowy darowizny.
>
> IMO dobrze gadasz, to inna umowa cywilnoprawna (nie darowizna), mimo
> że ma cechy darowizny jeśli jest nieodpłatna.

Czyli coś w tym stylu:
http://chomikuj.pl/liber465/Dokumenty/UMOWA+ZNIESIEN
IA+WSP*c3*93*c5*81W*c5*8
1ASNO*c5*9aCI,1840757594.doc

+ wstawienie info o art 4.1/4a.1

do góry

Tom N wystukał, co następuje:

>> E, nie, inaczej ;)
>> Pojazd kupiony przeze mnie, za moje środki (100%), ja jestem wpisany
>> jako właściciel, padre wpisany ze względu na ubezpieczenie jedynie
>
> Czyli co i kto jest na fakturze zakupu (umowie)? Są kwity, że była
> darowizna dla rodzica...

Na fakturze jesteśmy ja i ojciec, kwitów o darowiźnie dla niego - brak

>> No właśnie nic nie dostałem i nie planuję dostać. Przy czym ew wartość
>> darowizny będzie przekraczać rzeczone 9637PLN.
> ... 1/100 (1 procent) wartości początkowej pojazdu?

dlaczego 1%?

do góry

Gotfryd Smolik news wystukał, co następuje:

> On Mon, 15 Apr 2013, W wrote:
>
>> hm, ale! skoro auto było kupowane w komisie to nie musieliśmy
>> odprowadzić podatku przy zakupie ;-) z drugiej strony - wprost brak
>> wpłaty ze strony ojca też nie jest widoczny w papierach US - wszak nie
>> był wprowadzony nigdzie jako koszt a wydatków z tytułu prywatnego
>> zakupu pojazdu się w PIT nie ujmuje - rajt? ;)
>
> Owszem.
> Jak US podejmuje wątek "skąd podatnika było stać" to liczy mu dochody
> oraz wydatki i każe się tłumaczyć z różnicy :) (ba, nawet najpierw chce
> żeby podatnik sam sobie wydatki posumował).
> No i przyroda zna negatywne wyniki tłumaczenia "miałem pieniądze
> z dawnych czasów", uznawane za "niewiarygodne".

Dlaczego to wygląda jak udowadnianie, że nie jest się wielbłądem? :D

>>> napisac umwowe darowizny
>>> SD-Z2 wypelnic, do niego dolaczyc umowe darowizny i zaniesc a
>>> najlepiej wyslac do US.
>>
>> dlaczego wysłać?
>
> Z zastrzeżeniem o którym pisał Maruda (że to zniesienie
> współwłasności,
> nieodpłatne czyli ma cechy darowizny, ale w sumie stanowi inną czynność
> prawną) pewnie chodzi o fakt, że po skutecznym doręczeniu pisma urząd
> nie może się wykręcać od konieczności przedstawienia ewentualnych
> zarzutów również na piśmie.
> Znaczy idzie o sławne "nie przyjmę bo..." (mimo że bezprawne i wręcz
> zagrożone karą z KK, tyle że najstarsi góralnie nie słyszeli u ukaraniu
> z tego przepisu).
>
> Ale na ogół jest to wersja "odwodowa", jak operacja "zanieść" nie
> działa :D

Hmm... "jak nie drzwiami to oknem" ;-)

Dziękuję wszystkim za dyskusję i porady!

do góry