-
1. Data: 2002-12-18 18:42:43
Temat: Proszę o poradę
Od: "Grzegorz" <m...@h...com>
Czy dieta radnego podlega egzekucji komorniczej?
G.N.
-
2. Data: 2002-12-18 19:00:20
Temat: Re: Proszę o poradę
Od: "Galis" <g...@g...pl>
Grzegorz wrote:
> Czy dieta radnego podlega egzekucji komorniczej?
>
a czemu nie
-
3. Data: 2002-12-18 20:01:19
Temat: Re: Proszę o poradę
Od: "Galis" <g...@g...pl>
>> Grzegorz wrote:
>>> Czy dieta radnego podlega egzekucji komorniczej?
>>>
>> a czemu nie
>>
>
> bo ponoć poselska nie
a co ich obowiązuje inne prawo??
-
4. Data: 2002-12-18 20:02:55
Temat: Re: Proszę o poradę
Od: "Grzegorz" <m...@h...com>
Użytkownik Galis <g...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:atqgh6$ou4$...@n...tpi.pl...
> Grzegorz wrote:
> > Czy dieta radnego podlega egzekucji komorniczej?
> >
> a czemu nie
>
bo ponoć poselska nie
-
5. Data: 2002-12-18 20:12:12
Temat: Re: Proszę o poradę
Od: "Grzegorz" <m...@h...com>
Użytkownik Galis <g...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:atqk3d$js6$...@n...tpi.pl...
> >> Grzegorz wrote:
> >>> Czy dieta radnego podlega egzekucji komorniczej?
> >>>
> >> a czemu nie
> >>
> >
> > bo ponoć poselska nie
>
> a co ich obowiązuje inne prawo??
>
>
dieta nie jest wynagrodzeniem
-
6. Data: 2002-12-18 20:15:51
Temat: Re: Proszę o poradę
Od: "Galis" <g...@g...pl>
>>
> dieta nie jest wynagrodzeniem
to nie zła dieta, ile to dziennie wychodzi??
-
7. Data: 2002-12-18 20:44:20
Temat: Re: Proszę o poradę
Od: "Krzysztof-Piasecki" <k...@i...pl>
Użytkownik "Galis" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:atqkuk$pse$1@news.tpi.pl...
> >>
> > dieta nie jest wynagrodzeniem
>
> to nie zła dieta, ile to dziennie wychodzi??
>
Chyba mało, gdyż Sejm świecił pustkami - przynajmniej dzisiaj, gdy
"przygniatającą większością" obronili Kołodkę.
Zresztą dieta chyba nie zależy ani od obecności ciałem, ani duchem.
Pzdr
Krzysztof
-
8. Data: 2002-12-19 08:22:42
Temat: Re: Proszę o poradę
Od: "Galis" <g...@g...pl>
>>>>
>>> dieta nie jest wynagrodzeniem
>>
>> to nie zła dieta, ile to dziennie wychodzi??
>>
> Chyba mało, gdyż Sejm świecił pustkami - przynajmniej dzisiaj, gdy
> "przygniatającą większością" obronili Kołodkę.
>
> Zresztą dieta chyba nie zależy ani od obecności ciałem, ani duchem.
>
to chyba własnie odwrotnie i dużo wynosi :)