Czytam w artykule:
http://www.rp.pl/artykul/676365.html

że programista amator nie musi zakładać firmy.
Teraz tylko kwestia - kiedy programista jest amatorem?
Przykładowo jestem nauczycielem informatyki, a "po godzinach" piszę
programy.
Sprzedaje je następnie na allegro (to znaczy udzielam odpłatnie
licencji na ich użytkowanie).
Jestem programistą amatorem, czy programistą zawodowym? :-)
Powinienem założyć firmę, czy nie?

do góry

Dnia Wed, 21 Sep 2011 03:15:11 -0700, Piotr Fiolek napisał(a):

> Czytam w artykule:
> http://www.rp.pl/artykul/676365.html
>
> że programista amator nie musi zakładać firmy.

Jak to w gazetach - trochę przekręcili. Przeczytaj interpretację np tu:

http://www.podatki.biz/artykuly/14_14341.htm

Pytanie nie było czy musi zakładać firmę. Tylko jak będą opodatkowane
podatkiem dochodowym dochody ze sprzedaży licencji na program. I tylko na
to pytanie uzyskał odpowiedź.

Żeby mieć pewność, że nie spowoduje to żadnych problemów przydała by się
jeszcze analogiczna interpretacja z ZUS. A potem zastanowił bym się
jeszcze jak będzie ta działalność wyglądała w świetle co najmniej dwu
ustaw: o swobodzie działalności gospodarczej i o VAT.

do góry

On 21.09.2011 12:52, jureq wrote:
> Dnia Wed, 21 Sep 2011 03:15:11 -0700, Piotr Fiolek napisał(a):
>
>> Czytam w artykule:
>> http://www.rp.pl/artykul/676365.html
>>
>> że programista amator nie musi zakładać firmy.
>
> Jak to w gazetach - trochę przekręcili. Przeczytaj interpretację np tu:
>
> http://www.podatki.biz/artykuly/14_14341.htm
>
> Pytanie nie było czy musi zakładać firmę. Tylko jak będą opodatkowane
> podatkiem dochodowym dochody ze sprzedaży licencji na program. I tylko na
> to pytanie uzyskał odpowiedź.
>
> Żeby mieć pewność, że nie spowoduje to żadnych problemów przydała by się
> jeszcze analogiczna interpretacja z ZUS. A potem zastanowił bym się
> jeszcze jak będzie ta działalność wyglądała w świetle co najmniej dwu
> ustaw: o swobodzie działalności gospodarczej i o VAT.
>

Uosdg to nie ma co się zajmować bo jeśli US i ZUS będą syte, to nie ma
organu który mógłby się przyczepić do braku rejestracji - tzn. nie ma
organu który mogłby mieć wiarygodną informację że ob. PF prowadzi DG ale
się u nich nie zgłosił.

Tomek

do góry

On Sep 21, 1:01 pm, tomek <t...@o...pl> wrote:
> On 21.09.2011 12:52, jureq wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Wed, 21 Sep 2011 03:15:11 -0700, Piotr Fiolek napisał(a):
>
> >> Czytam w artykule:
> >>http://www.rp.pl/artykul/676365.html
>
> >> że programista amator nie musi zakładać firmy.
>
> > Jak to w gazetach - trochę przekręcili. Przeczytaj interpretację np tu:
>
> >http://www.podatki.biz/artykuly/14_14341.htm
>
> > Pytanie nie było czy musi zakładać firmę. Tylko jak będą opodatkowane
> > podatkiem dochodowym dochody ze sprzedaży licencji na program. I tylko na
> > to pytanie uzyskał odpowiedź.
>
> > Żeby mieć pewność, że nie spowoduje to żadnych problemów przydała by się
> > jeszcze analogiczna interpretacja z ZUS. A potem zastanowił bym się
> > jeszcze jak będzie ta działalność wyglądała w świetle co najmniej dwu
> > ustaw: o swobodzie działalności gospodarczej i o VAT.
>
> Uosdg to nie ma co się zajmować bo jeśli US i ZUS będą syte, to nie ma
> organu który mógłby się przyczepić do braku rejestracji - tzn. nie ma
> organu który mogłby mieć wiarygodną informację że ob. PF prowadzi DG ale
> się u nich nie zgłosił.
>
> Tomek

Tylko pytanie - czy się nie przyczepi? Bo jeżeli coś jest w miarę
regularnie sprzedawane, to nawet jeżeli to "coś" (np. ta licencja na
program) jest tworzone "po godzinach", to chyba raczej powinno się
założyć DG? Zresztą - dużej różnicy w obciążeniach podatkowych raczej
nie będzie? Podatek dochodowy pewnie na zbliżonym poziomie, z VATu na
początek można być zwolnionym. Jedyna różnicą będzie chyba tak na
prawdę płacenie składki zdrowotnej (bo składki społeczne to wystarczy
przecież, że opłaca pracodawca - czyli w przypadku nauczyciela -
szkoła)?

do góry

On Sep 21, 1:01 pm, tomek <t...@o...pl> wrote:
> On 21.09.2011 12:52, jureq wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Dnia Wed, 21 Sep 2011 03:15:11 -0700, Piotr Fiolek napisał(a):
>
> >> Czytam w artykule:
> >>http://www.rp.pl/artykul/676365.html
>
> >> że programista amator nie musi zakładać firmy.
>
> > Jak to w gazetach - trochę przekręcili. Przeczytaj interpretację np tu:
>
> >http://www.podatki.biz/artykuly/14_14341.htm
>
> > Pytanie nie było czy musi zakładać firmę. Tylko jak będą opodatkowane
> > podatkiem dochodowym dochody ze sprzedaży licencji na program. I tylko na
> > to pytanie uzyskał odpowiedź.
>
> > Żeby mieć pewność, że nie spowoduje to żadnych problemów przydała by się
> > jeszcze analogiczna interpretacja z ZUS. A potem zastanowił bym się
> > jeszcze jak będzie ta działalność wyglądała w świetle co najmniej dwu
> > ustaw: o swobodzie działalności gospodarczej i o VAT.
>
> Uosdg to nie ma co się zajmować bo jeśli US i ZUS będą syte, to nie ma
> organu który mógłby się przyczepić do braku rejestracji - tzn. nie ma
> organu który mogłby mieć wiarygodną informację że ob. PF prowadzi DG ale
> się u nich nie zgłosił.
>
> Tomek

Tylko pytanie - czy się nie przyczepi? Bo jeżeli coś jest w miarę
regularnie sprzedawane, to nawet jeżeli to "coś" (np. ta licencja na
program) jest tworzone "po godzinach", to chyba raczej powinno się
założyć DG? Zresztą - dużej różnicy w obciążeniach podatkowych raczej
nie będzie? Podatek dochodowy pewnie na zbliżonym poziomie, z VATu na
początek można być zwolnionym. Jedyna różnicą będzie chyba tak na
prawdę płacenie składki zdrowotnej (bo składki społeczne to wystarczy
przecież, że opłaca pracodawca - czyli w przypadku nauczyciela -
szkoła)?

do góry

On 21.09.2011 14:09, Piotr Fiolek wrote:
>
> Tylko pytanie - czy się nie przyczepi? Bo jeżeli coś jest w miarę
> regularnie sprzedawane, to nawet jeżeli to "coś" (np. ta licencja na
> program) jest tworzone "po godzinach", to chyba raczej powinno się
> założyć DG?

To nie tak - DG się albo prowadzi, albo nie - to jest stan faktyczny.
Rejestracja to osobna sprawa, można prowdzić niezarejestrowaną DG która
nie staje się przez to nie-DG.

> Zresztą - dużej różnicy w obciążeniach podatkowych raczej
> nie będzie?

Żadnej, kwestia rejestracji DG w rozumieniu uosdg a opodatkowania PIT
tego co chcesz robić nie mają nic wspólnego.

> Podatek dochodowy pewnie na zbliżonym poziomie, z VATu na
> początek można być zwolnionym. Jedyna różnicą będzie chyba tak na
> prawdę płacenie składki zdrowotnej (bo składki społeczne to wystarczy
> przecież, że opłaca pracodawca - czyli w przypadku nauczyciela -
> szkoła)?
>

Zdrowotna zależy od interpretacji ZUSu a nie od rejestracji DG w
rozumieniu uosdg.

Tomek

do góry

On 9/21/2011 5:15 AM, Piotr Fiolek wrote:
> Czytam w artykule:
> http://www.rp.pl/artykul/676365.html
>
> że programista amator nie musi zakładać firmy.
> Teraz tylko kwestia - kiedy programista jest amatorem?
> Przykładowo jestem nauczycielem informatyki, a "po godzinach" piszę
> programy.
> Sprzedaje je następnie na allegro (to znaczy udzielam odpłatnie
> licencji na ich użytkowanie).
> Jestem programistą amatorem, czy programistą zawodowym? :-)
> Powinienem założyć firmę, czy nie?

jeśli po godzinach napiszesz program to nie
jeśli po godzinach piszesz programy to tak.

:)

do góry

W dniu 2011-09-21 16:38, witek pisze:
> jeśli po godzinach napiszesz program to nie
> jeśli po godzinach piszesz programy to tak.

A jeśli po godzinach piszę i sprzedaję Windowsa "7"? Załóżmy, dla
uproszczenia, że robię to sam.

--
Liwiusz

do góry

witek wrote:

> jeśli po godzinach napiszesz program to nie
> jeśli po godzinach piszesz programy to tak.
>
> :)

Styl jak w interpretacji urzedowej ;-)

do góry

On 2011-09-21 16:38, witek wrote:
> jeśli po godzinach piszesz programy to tak.
>
> :)

No przecież jeśli on *samodzielnie* pisze te programy a następnie
sprzedaje MPA / udziela licencji to przychód z takiej działalności nie
będzie przychodem z DG w rozumieniu PDOF. Jeśli zatem robi *tylko* to,
to po co ma rejestrować firmę?

Piotrek

do góry