-
11. Data: 2004-12-29 14:04:33
Temat: Re: Prawo przeciw nam
Od: "@(nonex-none-#&{})p o g o t o w i e . o r g" <""marek\"@(nonex-none-#&{})p o g o t o w i e . o r g">
Użytkownik Cavallino napisał:
> Użytkownik "Mithos" <m...@o...No.More.Spam.polska> napisał w wiadomości
> news:cqu9u8$248$1@news.onet.pl...
>
>>Cavallino wrote:
>>
>>
>>>Nie o to chodiz że jest bezpieczniejszy, tylko o to że po zakupie
>>>przez Ciebie rzeczonego Mercedesa zamiast jednego złomu (9-letni
>>>Polonez) na naszych drogach będą już dwa złomy.
>>
>>A widziales kiedys jakiegos mercedesa/audi rocznik 95? Wole taki jak to
>>nazywasz zlom niz jakies konserwy typu matiz/seicento/panda itp.
>
>
> Ty wolisz a ja nie.
> I jako że kiedyś będę chciał sprzedać obcnie eksploatowane kilkuletnie auto
> wcale mi nie zależy aby konkurencja ze strony zachodnich złomów była zbyt
> duża.
>
>
>>>Osobiście nie mam w tym żądnego interesu więc przyklaskuję każdemu
>>>pomysłowi który może ukrócić zaśmiecanie naszych dróg.
>>
>>Zenada.
>
>
> Pewnie, lepiej pokazywać w UC sfałszowaną umowę, nawet kiedy akcyza
> śmieszenie niska....
> To jest profesjonalizm !!!
>
A moze profesjonalim to jast, gdy placimy akcyze, ktorej prawo unijne
zabrania?
Marek
--
http://bpn.pogotowie.org
Precz z polityczna poprawnoscia!!!
-
12. Data: 2004-12-29 14:05:54
Temat: Re: Prawo przeciw nam
Od: "Bzooo" <z...@e...net.pl>
> Osobiście nie mam w tym żądnego interesu więc przyklaskuję każdemu
pomysłowi
> który może ukrócić zaśmiecanie naszych dróg.
"dróg" ???
Czy masz na myśli te wąskie i kręte. czarne paski masy bitumicznej,
podziurawione bardziej niż szwajcarski ser??
Bo kase drzyć to kraj ów potrafi, ale żeby choć kawałek uczciwej
drogi zrobić...
Uprzedzę odpowiedzi:
Pieniądze są. Na pl.listserv.chomor-l mozna znaleźć ciekawe
zdjęcia - np. wiadukty "wolnostojące" czy kilka kilometrów
autostrady w lesie. Szkoda tylko, że nie da się na nie wjechać
nie opuszczając asfaltu.
-
13. Data: 2004-12-29 14:15:34
Temat: Re: Prawo przeciw nam
Od: "Mithos" <m...@o...No.More.Spam.polska>
Cavallino wrote:
> Ty wolisz a ja nie.
> I jako że kiedyś będę chciał sprzedać obcnie eksploatowane
> kilkuletnie auto wcale mi nie zależy aby konkurencja ze strony
> zachodnich złomów była zbyt duża.
No to niestety chyba jednak wyszlo na moje (sadzac po ilosci sprowadzonych
aut na naszych drogach). Poza tym z tego co piszesz 10letnie auto nadaje sie
na zlom, wiec nie zasmiecaj drog swoim uzywanym samochodem, tylko miast go
sprzedawac oddaj na zlom. Wszak dzieki temu drogi stana sie bezpieczniejsze
(mniej zlomu bedzie po nich jezdzilo).
> Pewnie, lepiej pokazywać w UC sfałszowaną umowę, nawet kiedy akcyza
> śmieszenie niska....
> To jest profesjonalizm !!!
Jak to sfalszowana? Jak najbardziej prawdziwa. A ze pan Helmut sprzedal za
100euro auto warte 5000euro to nie moja wina. Widac mial chlop gest dla
ludzi z najbiedniejszego kraju UE !!
--
pozdrawiam
Mithos
-
14. Data: 2004-12-29 14:34:02
Temat: Re: Prawo przeciw nam
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl> napisał w wiadomości news:
> >> więc
> >> będę go musiał oddać na złom. Tam gdzie powinno być jego miejsce.
> >
> > Zgadza sie.
> > Ale nie oddasz, sprzedasz chętnemu.
>
> Jest pan pewny? Może dlatego, że nie widział pan jeszcze mojego samochodu
> :)))
Na usenecie się nie panuje.
To raz.
Drugi raz - chętny zawsze sie znajdzie.
> Dlatego, że ten samochód potrzebuje już teraz kapitalnego remontu blach z
> przodu, zawieszenia silnika i niektórych z tyłu. koszt jakieś lekko licząc
> 2000 zł. Kupi go pan, kiedy za koszt remontu będzie pan mógł kupić fajne,
> zdrowe Volvo, lub Mercedesa z eleganckim wyposażeniem, klimatyzacją,
> radiem+CD player etc.?
Fajne i zdrowe nie kosztują 2000 tylko 200 000.
Za 2000 są złomy.
> Nienormalne to jest, a rząd polski robi jeszcze gorzej.
Zależy dla kogo.
Czym gorzej dla sprowadzaczy złomów, tym lepiej dla zaopatrujących się w
Polsce.
-
15. Data: 2004-12-29 14:35:02
Temat: Re: Prawo przeciw nam
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "@(nonex-none-#&{})p o g o t o w i e . o r g"
<""marek\"@(nonex-none-#&{})p o g o t o w i e . o r g"> napisał w wiadomości
news:
> > Pewnie, lepiej pokazywać w UC sfałszowaną umowę, nawet kiedy akcyza
> > śmieszenie niska....
> > To jest profesjonalizm !!!
> >
> A moze profesjonalim to jast, gdy placimy akcyze, ktorej prawo unijne
> zabrania?
Pewnie że proponowane dzisiaj rozwiązania powinny być profesjonalnie
wprowadzone rok temu.
Akcyza jak widać nic nie daje.
-
16. Data: 2004-12-29 14:35:57
Temat: Re: Prawo przeciw nam
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "Bzooo" <z...@e...net.pl> napisał w wiadomości
news:cqudrj$acb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Osobiście nie mam w tym żądnego interesu więc przyklaskuję każdemu
> pomysłowi
> > który może ukrócić zaśmiecanie naszych dróg.
>
> "dróg" ???
>
> Czy masz na myśli te wąskie i kręte. czarne paski masy bitumicznej,
> podziurawione bardziej niż szwajcarski ser??
Innych niestety nie mamy.
I czym więcej na nich złomów (w ogóle samochodów) tym gorzej się po nich
jeździ.
A więc czym mnie tym lepiej.
-
17. Data: 2004-12-29 14:38:27
Temat: Re: Prawo przeciw nam
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "Mithos" <m...@o...No.More.Spam.polska> napisał w wiadomości
news:
> > I jako że kiedyś będę chciał sprzedać obcnie eksploatowane
> > kilkuletnie auto wcale mi nie zależy aby konkurencja ze strony
> > zachodnich złomów była zbyt duża.
>
> No to niestety chyba jednak wyszlo na moje
To znaczy na co wyszło?
Bo IMO tylko na to że nasz rząd dał ciała, nie potrafił zawczasu zareagować
na nieuchronne...
> Poza tym z tego co piszesz 10letnie auto nadaje sie
> na zlom, wiec nie zasmiecaj drog swoim uzywanym samochodem
Ależ skąd, jak będę sprzedawał to będzie miał 4 góra 5 lat.
Jeszcze z 5 lat się nim ktoś pocieszy przed złomowaniem.
> > Pewnie, lepiej pokazywać w UC sfałszowaną umowę, nawet kiedy akcyza
> > śmieszenie niska....
> > To jest profesjonalizm !!!
>
> Jak to sfalszowana? Jak najbardziej prawdziwa. A ze pan Helmut sprzedal za
> 100euro auto warte 5000euro to nie moja wina.
Jasne.
Profesjonalizm i uczciwość pełną gębą.
Chociaż byś nie łgał na grupie.....
-
18. Data: 2004-12-29 14:50:51
Temat: Re: Prawo przeciw nam
Od: "Mithos" <m...@o...No.More.Spam.polska>
Cavallino wrote:
> To znaczy na co wyszło?
> Bo IMO tylko na to że nasz rząd dał ciała, nie potrafił zawczasu
> zareagować na nieuchronne...
Jak to nie zareagowal? Wprowadzil nielegalna akcyze, ktora byc moze bedzie
jeszcze musial zwracac.
> Ależ skąd, jak będę sprzedawał to będzie miał 4 góra 5 lat.
> Jeszcze z 5 lat się nim ktoś pocieszy przed złomowaniem.
Dla Ciebie auto 5 letnie to nie zlom, a dla kogos innego to moze byc zlom.
Analogicznie, dla mnie 10 letnie Audi to nie zlom, a dla Ciebie zlom.
Jaka podasz defnicje zlomu? Bo sam wiek to slabe kryterium. Liczy sie chocby
jeszcze marka.
> Jasne.
> Profesjonalizm i uczciwość pełną gębą.
No ba!
> Chociaż byś nie łgał na grupie.....
Przedstawiam po prostu stan faktyczny. Oczywiscie Ty nie musisz mi wierzyc,
ze pan Helmut mial gest. Ale tak naprawde to nic mnie to nie obchodzi i mam
to gdzies.
--
pozdrawiam
Mithos
-
19. Data: 2004-12-29 15:01:56
Temat: Re: Prawo przeciw nam
Od: "Bzooo" <z...@e...net.pl>
> Innych niestety nie mamy.
> I czym więcej na nich złomów (w ogóle samochodów) tym gorzej się po nich
> jeździ.
> A więc czym mnie tym lepiej.
No tak. Ale dla własnego (w sumie i innych) wolę jeździć
9 -letnim golfem 3, za 1000 euro (plus akcyza i inne duperele)
niż maluchem, również za równowartość 1000E a nowszym o 2 lata.
I jak to jest, że takowy golf jest u nas ceniony na 15kpln?
Całkowicie popieram opinię pana doktora.
BTW - o którą rzeszowską uczelnię chodzi?
-
20. Data: 2004-12-29 15:38:32
Temat: Re: Prawo przeciw nam
Od: "Todi" <G...@p...onet.pl>
> A widziales kiedys jakiegos mercedesa/audi rocznik 95? Wole taki jak to
> nazywasz zlom niz jakies konserwy typu matiz/seicento/panda itp.
Od matiza to ty sie odwal dobra , nigdy w zyciu bym mojego nie zamienił
nawet na nowe audi!!?
.. a co do seicento i pand to rzeczywiscie złomy :)
Todi