-
1. Data: 2006-10-26 09:11:23
Temat: Prasówka: faktury w postaci pliku.
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
W dzisiejszej Rzeczypospolitej (czyli będzie dostępne bezpłatnie przez
tydzień) mały artykulik o dostarczaniu faktur w postaci pliku do
wydruku przez odbiorcę. Wnioski autora na *nie*. Nie komentuję, choć
sprawa dyskusyjna.
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_061026/fi
rma_a_8.html
-
2. Data: 2006-10-26 13:14:37
Temat: Re: Prasówka: faktury w postaci pliku.
Od: "vertret" <v...@o...pl>
Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:ehpu3o$qdb$2@opal.futuro.pl...
> W dzisiejszej Rzeczypospolitej (czyli będzie dostępne bezpłatnie przez
> tydzień) mały artykulik o dostarczaniu faktur w postaci pliku do
> wydruku przez odbiorcę. Wnioski autora na *nie*. Nie komentuję, choć
> sprawa dyskusyjna.
"Stąd data wystawienia faktury zawarta w tym dokumencie może nie odzwierciedlać
rzeczywistej daty jej wystawienia. Datą wystawienia nie jest z pewnością
utworzenie pliku z projektem faktury. Nie jest nią też przesłanie pliku
kontrahentowi do samodzielnego wydrukowania."
a czy ktokolwiek wie, kiedy faktura jest już wystawiona?
--
vertret
-
3. Data: 2006-10-26 17:21:47
Temat: Re: Prasówka: faktury w postaci pliku.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 26 Oct 2006, jureq wrote:
> W dzisiejszej Rzeczypospolitej (czyli będzie dostępne bezpłatnie przez
> tydzień) mały artykulik o dostarczaniu faktur w postaci pliku do
> wydruku przez odbiorcę. Wnioski autora na *nie*.
Hm... sprzeciw. Przynajmniej częsciowo :)
Autor wskazuje, że za wystawienie f-ry odpowiada sprzedawca.
Jakby to powiedzieć - miałem okazję zaprezentować taki p. widzenia, więc
wypada mi poprzeć tę opinię w całej rozciągłości :)
Kwestią do rozważenia jest, czy i jak przedsiębiorca może ukarać karą
regulaminową lub umowną np. księgowego lub inną osobę prawną lub
fizyczną której powierzył wystawienie f-ry - w tej roli wystąpi
przecież nabywca, a jakoś mam wątpliwości czy np. zarząd TP SA musi
osobiście drukować f-ry i nie może powierzyć tej czynności własnym
pracownikom (a z kolei ich ukarać "za niedopełnienie" jeśliby takie
miało miejsce).
Twierdzenie, że nie można pracownika do którego obowiązków należy
np. wystawiania f-r, ukarać za to że nie wystawił choć zaewidencjonował,
rzeczywiście wyglądałoby na naciągane.
A wniosek o "niemożności przerzucenia obowiązku" wprost by do tego
prowadził. Czyli tu bym się zgodził, że autor co najmniej nie wskazując
na tę wąpliwość przedobrzył - choć warto zaznaczyć że napisał "może
być".
Ale w sprawie konsekwencji karnych popieram wniosek w całej
rozciągłości. Tak wychodzi z przepisów... kupujący jak *chce* zaszkodzić
sprzedawcy, może (sam godząc się na stratę podatku) dać mu tą drogą
w kość.
"Tak, nie wydrukowałem, oni nie sprawdzili".
> Nie komentuję, choć sprawa dyskusyjna.
Ależ, po to ta grupa jest :)
pzdr, Gotfryd
-
4. Data: 2006-10-26 17:23:31
Temat: Re: Prasówka: faktury w postaci pliku.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 26 Oct 2006, vertret wrote:
> "Stąd data wystawienia faktury zawarta w tym dokumencie może nie odzwierciedlać
> rzeczywistej daty jej wystawienia. Datą wystawienia nie jest z pewnością
> utworzenie pliku z projektem faktury. Nie jest nią też przesłanie pliku
> kontrahentowi do samodzielnego wydrukowania."
>
> a czy ktokolwiek wie, kiedy faktura jest już wystawiona?
IMO wynika w sposób oczywisty: w momencie wydruku.
Jeśli ta zaakceptowana przez sprzedawcę treść znajdzie się "na
papierze"...
A co, chcesz biegłego powoływać do orzekania czy tusz schnie już
trzeci czy piąty dzień? ;)
pzdr, Gotfryd