Witam,
została mi zaproponowana możliwość pracy zdalnej ("Usługi" a w
szczególności wytwarzanie i utrzymywanie oprogramowania oraz wsparcie
techniczne ze stawką godzinową), która bardzo by mi odpowiadała, przy czym
cała sprawa ma jeden 'myk' a mianowicie musiałbym założyć DG i wystawiać
faktury... firmie zarejestrowanej w USA.

Zrobiłem rozeznanie, ogarnąłem w ogólności zasady prowadzenia DG
(przynajmniej na tyle na ile można to zrobić w kilka dni, jeszcze sporo
pzrede mną (: ), ZUS i podatek dochodowy jest względnie jasny (o ogólności,
nie wytykamy jeszcze palcem!), niemniej napotkałem na problem z VAT.
Grzebiąc po internecie wychodzi na to, że niezależnie od uzyskanego
przychodu zgodnie z Art.27 ust.3 i 4 (w szególności 4.9) ustawy o PTU (a
także zmian tej ustawy z 2009 roku) niejako nie mam 'problemu' z VAT -
wystawiam zwykła fakturę z dopiskiem 'nie podlega' powołując się na powyższy
artykuł i to wszystko - zgadza się i jest to aktualne?
Ponadto wszystkie wymienione wcześniej usługi kwalifikują się jako
'elektroniczne' w rozumieniu tych ustawy - tak? (lepiej się zapytać (: ).

Przyznaję, że pytania mogą wydać się naiwne, ale dopiero robię rozeznanie
starając się zorientować czy będę w stanie wszystko ogarnąć i pchnąć to do
przodu i wiem, że sporo jeszcze do przetrawienia (:

--
Wojtek

do góry

On 15.11.2010 20:37, Wojtek wrote:
> Witam,
> została mi zaproponowana możliwość pracy zdalnej ("Usługi" a w
> szczególności wytwarzanie i utrzymywanie oprogramowania oraz wsparcie
> techniczne ze stawką godzinową), która bardzo by mi odpowiadała, przy czym
> cała sprawa ma jeden 'myk' a mianowicie musiałbym założyć DG i wystawiać
> faktury... firmie zarejestrowanej w USA.
>
> Zrobiłem rozeznanie, ogarnąłem w ogólności zasady prowadzenia DG
> (przynajmniej na tyle na ile można to zrobić w kilka dni, jeszcze sporo
> pzrede mną (: ), ZUS i podatek dochodowy jest względnie jasny (o ogólności,
> nie wytykamy jeszcze palcem!), niemniej napotkałem na problem z VAT.
> Grzebiąc po internecie wychodzi na to, że niezależnie od uzyskanego
> przychodu zgodnie z Art.27 ust.3 i 4 (w szególności 4.9) ustawy o PTU (a
> także zmian tej ustawy z 2009 roku) niejako nie mam 'problemu' z VAT -
> wystawiam zwykła fakturę z dopiskiem 'nie podlega' powołując się na powyższy
> artykuł i to wszystko - zgadza się i jest to aktualne?

Aktualne, ale na podstawie art. 28b(+28l jako tzw. dupochron),
bo art. 27 został od 1/1/2010 uchylony.

> Ponadto wszystkie wymienione wcześniej usługi kwalifikują się jako
> 'elektroniczne' w rozumieniu tych ustawy - tak? (lepiej się zapytać (: ).

Nie, chyba że jesteś robotem :-) (hint: usługi elektroniczne nie
wymagają interwencji człowieka)

>
> Przyznaję, że pytania mogą wydać się naiwne, ale dopiero robię rozeznanie
> starając się zorientować czy będę w stanie wszystko ogarnąć i pchnąć to do
> przodu i wiem, że sporo jeszcze do przetrawienia (:
>

Do przetrawienia jest sporo, ale jeśli tylko masz klienta z poza PL to
ja bym się nie zastanawiał ;)


--
Tomek

do góry

Wojtek wrote:

> problem z VAT. Grzebiąc po internecie wychodzi na to, że niezależnie
> od uzyskanego przychodu zgodnie z Art.27 ust.3 i 4

Może sobie znajdź jakiś aktualny tekst ustawy.
Bez sprawdzania powiem, że art 27 nie ma,
a kwestie miejsca świadczenia przeniesiono artykuł obok.
Musisz poszukać nowszych interpretacji :-(

do góry

On Mon, 15 Nov 2010, cef wrote:

> Wojtek wrote:
>
>> problem z VAT. Grzebiąc po internecie wychodzi na to, że niezależnie
>> od uzyskanego przychodu zgodnie z Art.27 ust.3 i 4
>
> Może sobie znajdź jakiś aktualny tekst ustawy.

...polecam gofin:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,2,10,32,670,,,
ustawa-z-dnia-11032004-r-o-podatku-od-towarow-i-uslu
g.html
...aktualizują na bieżąco

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2010-11-15 23:18, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 15 Nov 2010, cef wrote:
>
>> Wojtek wrote:
>>
>>> problem z VAT. Grzebiąc po internecie wychodzi na to, że niezależnie
>>> od uzyskanego przychodu zgodnie z Art.27 ust.3 i 4
>>
>> Może sobie znajdź jakiś aktualny tekst ustawy.
>
> ...polecam gofin:
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,2,10,32,670,,,
ustawa-z-dnia-11032004-r-o-podatku-od-towarow-i-uslu
g.html
>
> ...aktualizują na bieżąco
>


masz cos wspolnego z ta strona? Takie mialem pierwsze skoajarzenie kiedy
przeczytalem jejs adres,skojarzylo mi sie z Twoim imieniem :)

--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/

do góry

On Tue, 16 Nov 2010, Kotlet wrote:

> masz cos wspolnego z ta strona?

Nie :)
Długi czas korzystałem głównie ze stron "prawo-nieruchomości", bo mają
w nazwach linków tytuły aktów prawnych, dzięki czemu dawało się
w przeglądarce "odszukać" link pisząc nazwę :) (zamiast klikania,
pisanie jest wielokrotnie szybsze i wygodniejsze), ale po
pierwsze często trzeba było sprawdzać bo aktualizują dość
słabo, po drugie zaczęli robić cyrki z formatowaniem - "od zawsze"
mieli powstawiane "dziwności", prawdopodobnie celowo, aby było
łatwo wychwycić ew. powielenie danych z ich strony, ale teraz
zaczęli przesazać usuwając m.in. oznaczenia paragrafów i zastępując
je formatowaniem, a po trzecie gofin zaczął używać nazw w linkach :)

> Takie mialem pierwsze skoajarzenie kiedy
> przeczytalem jejs adres,skojarzylo mi sie z Twoim imieniem :)

Nic a nic :)

pzdr, Gotfryd

do góry

tomek wystukał, co następuje:

>> Zrobiłem rozeznanie, ogarnąłem w ogólności zasady prowadzenia DG
>> (przynajmniej na tyle na ile można to zrobić w kilka dni, jeszcze
>> sporo pzrede mną (: ), ZUS i podatek dochodowy jest względnie jasny (o
>> ogólności, nie wytykamy jeszcze palcem!), niemniej napotkałem na
>> problem z VAT. Grzebiąc po internecie wychodzi na to, że niezależnie
>> od uzyskanego przychodu zgodnie z Art.27 ust.3 i 4 (w szególności 4.9)
>> ustawy o PTU (a także zmian tej ustawy z 2009 roku) niejako nie mam
>> 'problemu' z VAT - wystawiam zwykła fakturę z dopiskiem 'nie podlega'
>> powołując się na powyższy artykuł i to wszystko - zgadza się i jest to
>> aktualne?
>
> Aktualne, ale na podstawie art. 28b(+28l jako tzw. dupochron),
> bo art. 27 został od 1/1/2010 uchylony.

No tak, kwestia podparcia się odpowiednimi i *aktualnymi* artykułami (:

>> Ponadto wszystkie wymienione wcześniej usługi kwalifikują się jako
>> 'elektroniczne' w rozumieniu tych ustawy - tak? (lepiej się zapytać (:
>> ).
> Nie, chyba że jesteś robotem :-) (hint: usługi elektroniczne nie
> wymagają interwencji człowieka)

OK, niemniej jednak to co przedstawiłem w pierwszej wiadomości 'się łapie'?
:]

Dodatkowo, skoro nie podlegam VAT w takiej sytuacji to wtedy nie muszę
zostawać czynnym płatnikiem VAT - czy jest to jednak bardziej pokręcone? (:

>> Przyznaję, że pytania mogą wydać się naiwne, ale dopiero robię
>> rozeznanie starając się zorientować czy będę w stanie wszystko ogarnąć
>> i pchnąć to do przodu i wiem, że sporo jeszcze do przetrawienia (:
> Do przetrawienia jest sporo, ale jeśli tylko masz klienta z poza PL to
> ja bym się nie zastanawiał ;)

Rzucanie się na głęboką wodę tylko dlatego, że coś może być fajne byłoby
nierozsądne. Niemniej widzę światełko w tunelu (-;

Dzięki za odpowiedzi!

do góry

On 2010-11-17 22:09, Wojtek wrote:
>
> Dodatkowo, skoro nie podlegam VAT w takiej sytuacji to wtedy nie muszę
> zostawać czynnym płatnikiem VAT - czy jest to jednak bardziej pokręcone? (:
>

Nawet jeśli nie musisz, to rezygnacja ze zwolnienia może Ci się opłacać.
Hint: odliczanie VAT od zakupów.

Piotrek

do góry

On 17.11.2010 22:09, Wojtek wrote:
> tomek wystukał, co następuje:
>
>
>>> Ponadto wszystkie wymienione wcześniej usługi kwalifikują się jako
>>> 'elektroniczne' w rozumieniu tych ustawy - tak? (lepiej się zapytać (:
>>> ).
>> Nie, chyba że jesteś robotem :-) (hint: usługi elektroniczne nie
>> wymagają interwencji człowieka)
>
> OK, niemniej jednak to co przedstawiłem w pierwszej wiadomości 'się łapie'?
> :]

Chodzi Ci o to czy 'się łapie' pod usługi elektroniczne czy o co innego?
Bo usług elektronicznych nigdzie w tym co opisujesz nie widzę.

>
> Dodatkowo, skoro nie podlegam VAT w takiej sytuacji to wtedy nie muszę
> zostawać czynnym płatnikiem VAT - czy jest to jednak bardziej pokręcone? (:
>

Ponieważ te usługi nie stanowią sprzedaży na terenie Polski, to nie
wliczają się do limitu zwolnienia podmiotowego 50k (obecnie chyba 100k,
a za rok 150k). Natomiast jeśli zahacza to o doradztwo (a na to mi
wygląda), to od VATu nie uciekniesz, na osłodę będziesz mógł odliczać
VAT od zakupów.

>>> Przyznaję, że pytania mogą wydać się naiwne, ale dopiero robię
>>> rozeznanie starając się zorientować czy będę w stanie wszystko ogarnąć
>>> i pchnąć to do przodu i wiem, że sporo jeszcze do przetrawienia (:
>> Do przetrawienia jest sporo, ale jeśli tylko masz klienta z poza PL to
>> ja bym się nie zastanawiał ;)
>
> Rzucanie się na głęboką wodę tylko dlatego, że coś może być fajne byłoby
> nierozsądne. Niemniej widzę światełko w tunelu (-;
>

Dla mnie nierozsądne to jest działanie z `byznesami` z tego kraju, ale
co kto woli :-)

--
Tomek

do góry

Piotrek wystukał, co następuje:

>> Dodatkowo, skoro nie podlegam VAT w takiej sytuacji to wtedy nie muszę
>> zostawać czynnym płatnikiem VAT - czy jest to jednak bardziej
>> pokręcone? (:
>
> Nawet jeśli nie musisz, to rezygnacja ze zwolnienia może Ci się
> opłacać. Hint: odliczanie VAT od zakupów.

Biorąc pod uwagę to co zamierzam robić i kalkulując ew. koszty to niestety
odliczanie VAT średnio by mi się opłacało niestety...

do góry