> Użytkownik gonia napisał:
>
>  chociaz przychodu nie
> > potrafie jeszcze dostrzec - ale moze?
>
> wiem - przychod z tytulu nieodplatnego korzystania z tej pozyczki
> skoro odsetek nie zaplacila, to sa przychodem
> tylko zastanawiam sie jeszcze, czy ma cos do rzeczy fakt,ze wspolnicy
> przejeli to powiekszone o odsetki?
> g.

Z treści innych Twoich postów wnioskuję ,że Sp. wykonała inwestycję
sfinansowaną pożyczką zewnętrzną. Za mało jest danych do precyzyjnej analizy i
skutków. Można na przykład uznać , że Sp. otrzymała darowiznę od wspólników
jeśli przejęty został dług a spółka zwolniona z obowiązku spłaty - wspólnikom.

Pzdr-Kriss

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 19-10-2005 12:53, Użytkownik Kriss napisał:


> Z treści innych Twoich postów wnioskuję ,że Sp. wykonała inwestycję
> sfinansowaną pożyczką zewnętrzną. Za mało jest danych do precyzyjnej analizy i
> skutków. Można na przykład uznać , że Sp. otrzymała darowiznę od wspólników
> jeśli przejęty został dług a spółka zwolniona z obowiązku spłaty - wspólnikom.


jesli jeszcze moge to pomecze ;-)
inwestycja jeszcze nie dobiegla do konca
dopiero rusza
dlug zostal przejety ze wzgledu na wymagania banku
kapital spolki bardzo wysoki, ale wniesiony aportem
natomiast pieniadz byl potrzebny na zakup gruntow
pozostale biezace oplaty pokrywane byly z doplat wspolnikow
nie mozna bylo zalatwic splaty pozyczki poprzez doplaty, poniewaz
brakowalo gotowki - stad przejecie dlugu aktem notarialnym

fakt, ze zaczynam dostrzegac to, o czym piszesz
sama zastanawiam sie, skad wspolnicy wezma na na splate tej pozyczki
bank im tego z konta inwestycyjnego nie sfinasnuje.....
ale w sumie jestem na etapie teraz pozbycia sie dlugu przez spolke na
rzecz wspolnikow i chyba mam wiecej niejasnosci jak mialam - musza z
tego jakos wybrnac, ale w mojej wizji jeszcze nic sensownego
moze jakis nastepne podpowiedzi??calkiem niezle po nich mi idzie
wyszukiwanie nastepnych problemow;-)))

g.

do góry