Dnia 09-11-2006 o 18:56:01 gfido <g...@g...com> napisał(a):

> (...)fakturę trzeba wystawić z datą przelewu czyli 24.10

A dlaczego właśnie tak?



--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

W wiadomosci: 1...@e...googlegroups.com
,
gfido <g...@g...com> napisal:

[o numerach faktur]
> 1. Kolejny numer byłby z wcześniejszą datą co jest
> noiedopuszczalne, chociaż to podobno małe przestępstwo ;)

A jak male i na podstawie jakiego przepisu?

--
Pozdrawiam, Paulus
Join US... Find THEM... http://tiny.pl/zfc
"Palenie kobiet w ciąży deformuje palce dzieci"- ONET

do góry

On Thu, 9 Nov 2006, gfido wrote:

>> Właśnie zastanawiam się, z czego ma wynikać konieczność wystawienia
>> f-ry w ogóle. Przecież piszesz że to nie była przedpłata, chyba
>> że czegoś nie rozumiem.
[...]
> Sprawa wyląda tak:
>
> Otrzymałem przelew 1.56PLN od google 24.10, nie patrząc kto zrobił
> przelew potraktowałem to jako odsedki, innych wpłat w tej wysokości
> się nie spodziewałem, (czemu myślałem że odsetki pojawiają sie 24
> nie mam pojęcia, ale nie to jest istotą sprawy)
> 27.10 wystawiłem fakturę na usługę do innej firmy nazwijmy ją
> Firam B. 30.10 zorientowałem się że te pieniądze to od google

Odpowiedz na pytanie: ZA CO.
Przecież nie opodatkowuje się wpływów na konto jako takich.
Z tego:

> internecie :) ), ale fakturę trzeba wystawić z datą przelewu czyli
> 24.10

...dedukuję iż traktujesz ową wpłatę googla jako "zaliczkę".
Zaliczkę na co?

Przyznam, że ja bym ją traktował jako "depozyt" albo "wpłatę
nienależną". Rozumiem że to sprawy "wyprostowania" nie ułatwia :(
ale IMO f-ra nie będzie prawidłowa tak czy siak.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 09-11-2006 o 21:13:10 Paulus <p...@t...pl> napisał(a):

> W wiadomosci: 1...@e...googlegroups.com
,
> gfido <g...@g...com> napisal:
>
> [o numerach faktur]
>> 1. Kolejny numer byłby z wcześniejszą datą co jest
>> noiedopuszczalne, chociaż to podobno małe przestępstwo ;)
>
> A jak male i na podstawie jakiego przepisu?

Jak zdarzenie jednorazowe to pewnie zwykłe wykroczenie, pewnie za 80zł
jeśli wogóle,
a przepis to pewnie ten który mówi do adekwatności kary do pzewinienia.e




--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

W wiadomosci: o...@u...mshome.net,
t <r...@o...pl> napisal:
> Dnia 09-11-2006 o 21:13:10 Paulus <p...@t...pl>
> napisał(a):
>
>> W wiadomosci: 1...@e...googlegroups.com
,
>> gfido <g...@g...com> napisal:
>>
>> [o numerach faktur]
>>> 1. Kolejny numer byłby z wcześniejszą datą co jest
>>> noiedopuszczalne, chociaż to podobno małe przestępstwo ;)
>>
>> A jak male i na podstawie jakiego przepisu?
>
> Jak zdarzenie jednorazowe to pewnie zwykłe wykroczenie, pewnie za 80zł
> jeśli wogóle,
> a przepis to pewnie ten który mówi do adekwatności kary do
> pzewinienia.e

Ale mi chodzi raczej o przepis mowiacy o koniecznosci numerowania faktur
narastajaco zgodnie z momentem ich wystawiania.

--
Pozdrawiam, Paulus
Join US... Find THEM... http://tiny.pl/zfc
"Palenie kobiet w ciąży deformuje palce dzieci"- ONET

do góry

Dnia 09-11-2006 o 23:15:34 Paulus <p...@t...pl> napisał(a):

> W wiadomosci: o...@u...mshome.net,
> t <r...@o...pl> napisal:
>> Dnia 09-11-2006 o 21:13:10 Paulus <p...@t...pl>
>> napisał(a):
>>
>>> W wiadomosci: 1...@e...googlegroups.com
,
>>> gfido <g...@g...com> napisal:
>>>
>>> [o numerach faktur]
>>>> 1. Kolejny numer byłby z wcześniejszą datą co jest
>>>> noiedopuszczalne, chociaż to podobno małe przestępstwo ;)
>>>
>>> A jak male i na podstawie jakiego przepisu?
>>
>> Jak zdarzenie jednorazowe to pewnie zwykłe wykroczenie, pewnie za 80zł
>> jeśli wogóle,
>> a przepis to pewnie ten który mówi do adekwatności kary do
>> pzewinienia.e
>
> Ale mi chodzi raczej o przepis mowiacy o koniecznosci numerowania faktur
> narastajaco zgodnie z momentem ich wystawiania.
>

Aha :)

No to przepis mówie że mają być numerowane kolejno,
więc jaka jest celowośc takiego sformułowania - masz
inny pomysł niż "kolejno" jako "w kolejności wystawiania" ?
Ja nie mam wtej chwili żadnego, aczkolwiek pytanie jest ciekawe.

pozdrawiam
t


--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

Użytkownik gfido napisał:

> Otrzymałem przelew 1.56PLN od google 24.10, nie patrząc kto zrobił
> przelew potraktowałem to jako odsedki, innych wpłat w tej wysokości
> się nie spodziewałem, (czemu myślałem że odsetki pojawiają sie 24
> nie mam pojęcia, ale nie to jest istotą sprawy)
> 27.10 wystawiłem fakturę na usługę do innej firmy nazwijmy ją
> Firam B. 30.10 zorientowałem się że te pieniądze to od google i
> trzeba na to fakturę wystawić (jak to zrobić napisano już wiele w
> internecie :) ), ale fakturę trzeba wystawić z datą przelewu czyli
> 24.10,


no właśnie wychodzi, że fakturę wystawia się do 7 dnia, a obowiązek
powstaje w momencie wpływu. Przy czym nie ma obowiązku wystawiania
faktury, w szczególności, jeżeli nie wiadomo za co to wpływ ( o czym
Gotfryd poniżej)

§ 14. 1. Jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano
część lub całość należności, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę,
zadatek, ratę, fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od
dnia, w którym otrzymano część lub całość należności od nabywcy, z
zastrzeżeniem ust. 2.

2. Fakturę wystawia się również nie później niż siódmego dnia od dnia, w
którym pobrano przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi każdą kolejną
część należności (zaliczkę, przedpłatę, zadatek lub ratę).


art.19
11. Jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część
należności, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę,
obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w tej części.

do góry

W wiadomosci: o...@u...mshome.net,
t <r...@o...pl> napisal:

>> Ale mi chodzi raczej o przepis mowiacy o koniecznosci numerowania
>> faktur narastajaco zgodnie z momentem ich wystawiania.
>>
>
> Aha :)
>
> No to przepis mówie że mają być numerowane kolejno,
> więc jaka jest celowośc takiego sformułowania - masz
> inny pomysł niż "kolejno" jako "w kolejności wystawiania" ?
> Ja nie mam wtej chwili żadnego, aczkolwiek pytanie jest ciekawe.

No tez sie zacząłem nad tym zastanawiac i nie znam odpowiedzi. Bo co zrobic,
kiedy w firmie istnieje - ze wzgledu na skale dzialalnosci, opodatkowanie
itp. - kilka typow faktur, w zwiazku z czym kilka faktur ma taki sam numer,
ale inny identyfikator literowy? I sytuacja taka, ze wczesniejsze faktury
maja wyzsze numery jest czyms nagminnym. Bede mial zagadke no...

--
Pozdrawiam, Paulus
Join US... Find THEM... http://tiny.pl/zfc
"Palenie kobiet w ciąży deformuje palce dzieci"- ONET

do góry

On Fri, 10 Nov 2006, Paulus wrote:

> t <r...@o...pl> napisal:
>> No to przepis mówie że mają być numerowane kolejno,
[...]
> No tez sie zacząłem nad tym zastanawiac i nie znam odpowiedzi. Bo co zrobic,
> kiedy w firmie istnieje - ze wzgledu na skale dzialalnosci, opodatkowanie
> itp. - kilka typow faktur, w zwiazku z czym kilka faktur ma taki sam numer,
> ale inny identyfikator literowy?

:)
Dyskusji kilka było (w prasie też) bo zapis nie jest nowy, praktyka jest
powszechna a cel zrozumiały, zaś "zasada" wystawiania kilku linii faktur
wywodzona z braku zakazu dzielenia "sprzedaży" na różne formy/cele/...
Jak dotąd nikt się nie czepiał, a skala problemu przy podważeniu takiej
praktyki byłaby zabójcza.
Przecież "duże" firmy (jak np. TPSA, Makro Cash&Carry itp) musiałyby
miec "centrum autoryzacyjne numeracji f-r". Niewykonalne :)
(że przypomnę: dawno, dawno temu, przed EU ;), oddział mógł być
samodzielnym podatnikiem VAT, teraz nie)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> On Fri, 10 Nov 2006, Paulus wrote:
>
>> t <r...@o...pl> napisal:
>>> No to przepis mówie że mają być numerowane kolejno,
> [...]
>> No tez sie zacząłem nad tym zastanawiac i nie znam odpowiedzi. Bo co
>> zrobic, kiedy w firmie istnieje - ze wzgledu na skale dzialalnosci,
>> opodatkowanie
>> itp. - kilka typow faktur, w zwiazku z czym kilka faktur ma taki sam
>> numer, ale inny identyfikator literowy?
>
> :)
> Dyskusji kilka było (w prasie też) bo zapis nie jest nowy, praktyka jest
> powszechna a cel zrozumiały, zaś "zasada" wystawiania kilku linii faktur
> wywodzona z braku zakazu dzielenia "sprzedaży" na różne formy/cele/...
> Jak dotąd nikt się nie czepiał, a skala problemu przy podważeniu takiej
> praktyki byłaby zabójcza.
> Przecież "duże" firmy (jak np. TPSA, Makro Cash&Carry itp) musiałyby
> miec "centrum autoryzacyjne numeracji f-r". Niewykonalne :)
> (że przypomnę: dawno, dawno temu, przed EU ;), oddział mógł być
> samodzielnym podatnikiem VAT, teraz nie)

I tam, poradziliby sobie. Przecież mogą stworzyć osobne spółki dla każdego
punktu sprzedaży, gdzie oczywiście centrala miałaby 100% udziału.

p.m.

do góry