On Fri, 3 May 2002, inkoguto wrote:

>+
>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik [...]
>+ > Tylko przy pominięciu VATu (mi tam obojętnie, czy zostanę skoszony
>+
>+ A podatki "nieistotne": od piesków, kotków, kieszonkowego, garaży i pałaców

No, ja tylko odnosiłem się do *twojego* sformułowania "że
przypominają że tylko 40%". Więc skorygowałem o podstawę:
VAT jest *wyjątkowo* mocno "niepomijalny" :>
[...]
>+ Mnie osobiście najbardziej wkurza podatek od dóbr wcześniej opodatkowanych
>+ czyli od spadków a jeszcze bardziej DAROWIZN.

Och, a mnie inny drobiazg: dostajesz coś za X, US uznaje
że X to mało - i nalicza podatek od Y. Po czym sprzedajesz
za Z i chcesz policzyć podatek (dochodowy) od Z-Y (skoro
US uznał że miało być Y) - a tu niespodzianka: tym razem
*urzędową* wycenę "cosia" należy wsadzić [censored] bo
dla państwa korzystniej jest Z-X...
[...]
>+ Ja nigdy nikomu nie dałem łapówki! Jaki ja jestem uczciwy!
>+ Ja tylko rozdaję prezenty, prowizje, dowody wdzięczności :-(
>+ W zamian (symbioza ?) mam z czego żyć .?
[..itd...]
>+ Pełna symbioza - żadnych pasożytów!.
>+ Polska to piękny kraj.:-)

Nie, sir.
Wartości z badań opinii publicznej były gdzieś tu (prawo.*)
cytowane: coś tak nieco ponad 3/4 społeczeństwa uznaje że
drobne kradzieże *należy tolerować* !
Nie - chowajac za parawanem pod jakąkolwiek nazwą: co tam,
trochę ukradł, nie ma sprawy (byle nie moje :>)
Niepotrzenie ubierasz w piękne słówka :(, niestety.

[...]
>+ A tu poważni ludzie martwią się o 50 groszy "nieprawidłowo(?)" naliczonego
>+ podatku od odsetek w banku.

Myślę że się mylisz.
Posty o ludziach którzy zbierali na starość właśnie odkładając
w banku widywałem wielokroć. I dla nich różnica w poborze
podatku od dochodu lub przychodu jest *kolosalna*.
[...]
>+ Ale mam nadzieję, że wątek rychło się skończy jakimś niezrozumiałym dla
>+ gawiedzi, ładnym, nośnym, szerokim, prawniczym sformułowaniem, które można
>+ interpretować na wiele sposobów.

Moją opinię możesz sprawdzić googlem: któryś z cesarzy A-W
prawo dopuszczał do użytku kiedy "próbka reprezentacyjna"
złożona z 10 osób stanu średniego (nie, nie należy wymagać
aby "każdy") była w stanie opowiedzieć własnymi słowami
tekst ustawy. Jak nie - nie podpisywał :> (i słusznie)

>+ Najbardziej zaś zasmucony jestem tym, że to co piszę, nie budzi u
>+ czytelników sprzeciwu i potępienia. Jest społeczne przyzwolenie na
>+ "symbiozę" ????

Patrz wyżej: niestety jest. Nie tylko na "symbiozę" ale
regularne przestępstwo :(
I ja, tu, teraz - tego nie zmienię; co chciałeś usłyszeć ?
Czy ty pisałeś że chciałbyś systemu szwedzkiego ? (przypomnę
że któraś noblistka załapała się na 104% podatku - nie ma błędu,
ponad 100%). Ja wiem..

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

>From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne s...@s...com.pl
>Date: 5/3/02 4:52 AM Pacific Daylight Time
>Message-id: <Pine.LNX.4.21.02050313

>
> S?dz? ?e taki sam jak pracodawcy w potr?caniu podatków od
>p?acy - ?aden. No, przepraszam - nie ?aden, ten business
>nazywa si? "przymus" :)
>
> Pozdrowienia, Gotfryd

Pokaz mnie Pan bank na tzw. Zachodzie ktory spelnia role Urzedu Skarbowego.Bank
ma zadanie przyciagnac jak najwiecej klientow z pieniedzmi i wyplacic im jak
najwiecej odsetek. W Polsce banki zmuszaja do trzymania oszczednosci w
skarpecie.

do góry

On 4 May 2002, Weronikad wrote:
[...]
>+ > Sądzę że taki sam jak pracodawcy w potrącaniu podatków od
>+ >płacy - żaden. No, przepraszam - nie żaden, ten business
>+ >nazywa się "przymus" :) [...]
>+
>+ Pokaz mnie Pan bank na tzw. Zachodzie ktory spelnia role Urzedu Skarbowego.

Podejrzewam że w KAŻDYM kraju w którym jest podatek od odsetek.
I nie rolę US - a płatnika podatku (do US).

>+ Bank ma zadanie [...]

A firma ma za zadanie osiągać zysk.
I z woli ustawodawcy zadanie jest warunkowe: jak nie pełni
roli płatnika podatków to działa nielegalnie.
Od ustawy "belkowej" - bank również.
[...]
>+ W Polsce banki zmuszaja do trzymania oszczednosci w skarpecie.

NIE BANKI. I nie zmuszają.
Że co ? że rozbój w biały dzień ?? A to inna sprawa ;)
Przyjmij do wiadomości że państwo jest organizacją która
nadaje sobie PRAWO PRZYMUSU - "ten typ tak ma".

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0205032303380.2922-100000@irys.st
anpol.com.pl...
> Jeśli byłeś łaskaw pominąc mój poprzedni post: to większymi
> literami:
> *pomyliłeś pasożytnictwo z symbiozą*.

Na poprzedni odpowiedziałem!
Ale ten na który Ty odpowiadasz anulowałem!
Jakim cudem go widzisz???:-))

do góry

Użytkownik "bromden" <b...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:3CD3010E.A8C24108@poczta.gazeta.pl...
> chodzilo mi tylko o to, ze urzednicy dokladnie wypelniaja definicje
> pasozyta (pasozyty nie dbaja o zywiciela),
>
> pomimo bycia organizmem zaatakowanym przez pasozyta, nie stosujmy
> demagogii, mniej emocji, wiecej spokoju i pracy u podstaw

No to jesteśmy zgodni w poglądach:-)
A ja chciałem się pokłócić z kimś takim jak kiedyś Richard:-)
A tu nikt ni chce mnie wyzwać od "poniemieckich gnid":-))

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0205032315400.2922-100000@irys.st
anpol.com.pl...
> VAT jest *wyjątkowo* mocno "niepomijalny" :>

O podatki to jakiś czas temu głośno krzyczał UPR. Ale do społeczeństwa to
nie przemówiło.

> *urzędową* wycenę "cosia" należy wsadzić [censored] bo
> dla państwa korzystniej jest Z-X...
Niestety tak jest. I nie wiem jak to zmienic.

> cytowane: coś tak nieco ponad 3/4 społeczeństwa uznaje że
> drobne kradzieże *należy tolerować* !
> Niepotrzenie ubierasz w piękne słówka :(, niestety.

Polityk nie kłamie - najwyżej "mija się z prawdą"
Nie jest skorumpowany -...
Takich pięknych frazesów, usprawiedliwień mamy mnóstwo.

> Posty o ludziach którzy zbierali na starość właśnie odkładając
> w banku widywałem wielokroć. I dla nich różnica w poborze
> podatku od dochodu lub przychodu jest *kolosalna*.

Toż oni powinni być za jak nawiekszymi odsetkami bankowymi. Miller a za nim
RPP działą na ich niekorzyść. Obniżka odsetek, to mniej na później, mniej
podatku od odsetek na dziś
> Moją opinię możesz sprawdzić googlem: któryś z cesarzy A-W
[...]> tekst ustawy. Jak nie - nie podpisywał :> (i słusznie)

Ale nasi władcy nie są tacy mili. Armia ludzi dba o to, aby ustawy i
rozporządzenia były zagmatwane. Prawnicy dzięki temu mają z czego żyć.

> Patrz wyżej: niestety jest. Nie tylko na "symbiozę" ale
> regularne przestępstwo :(
> I ja, tu, teraz - tego nie zmienię; co chciałeś usłyszeć ?

Ja to wiem, wszyscy(?) to wiedzą.
Kali ukraść krowę -dobrze. Kalemu ukraść krowę - źle.:-)
Może w poniedziałek, jak ludzie wrócą z "łykendu" znajdzie się jakiś
mecenas, który mnie zbluzga:-))
I przekona mnie, że człowiek to wspaniała istota.
Bo ja zaczynam tracić szacunek do siebie i otoczenia.

> Czy ty pisałeś że chciałbyś systemu szwedzkiego ? (przypomnę

Nie !. Ja obecnie chciałbym systemu rosyjskiego. Liniowo 13% dla swoich
obywateli, więcej dla obcych.

do góry

Uzytkownik "Weronikad" <w...@a...com> napisal w wiadomosci
news:20020503235842.09516.00006185@mb-cs.aol.com...
> Pokaz mnie Pan bank na tzw. Zachodzie ktory spelnia role Urzedu
Skarbowego.Bank
> ma zadanie przyciagnac jak najwiecej klientow z pieniedzmi i wyplacic im
jak
> najwiecej odsetek. W Polsce banki zmuszaja do trzymania oszczednosci w
> skarpecie.

E... tam
Podatki na zachodzie placi sie nie tylko osobiscie
Banki tez placa za swoich klientów.
To obniza koszt poboru podatków i wg mnie jest sluszne
A w skarpecie forse (wieksza niz grosiki) trzyma tylko nawiedzony idiota.
Jego wolny wybór.

do góry

On Sat, 4 May 2002, inkoguto wrote:
[...]
>+ Ale ten na który Ty odpowiadasz anulowałem!
>+ Jakim cudem go widzisz???:-))

A widzę ! (ciągle) -:)
Ale nie mam ochoty na doszkolenie się z newsserwerów, przynajmniej
nie teraz :)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> Pokaz mnie Pan bank na tzw. Zachodzie ktory spelnia role Urzedu
Skarbowego.

Na przykład te:

BCITITMM- www.bci.it

DEUTDEFF- www.group.deutsche-bank.de

UBSWCHZH - www.ubs.com

ESSESESS - www.sebank.se

do góry

> > zmien bank, bo twoj jest drogi, poszukaj takiego co na miesiac bedzie
mial
> > za utrzymanie "0"
>
> A znasz taki ???? Bo ja nie!
> *) Tylko nie ośmiesz się informacją, ze mbank albo Inteligo, albo inny
> Internetowy jest darmo
>

Nie bardzo rozumiem z tym ośmieszaniem się. W mbanku nie płacę za
prowadzenie konta, nie płacę za przelewy, nie płacę za kartę, nie marnuję
czasu w kolejkach (czas to pieniądz rzekomo), nie spalam benzyny i nie
zużywam samochodu na dojazdy, oprocentowanie na rorze mam wyższe niż w
marmurowych bankach.
Może mi wytłumaczysz w którym momencie ze mnie zdzierają?

do góry