Witam

Zostalem skreslony ze studiow doktoranckich w wyniku nie zlozenia pracy w
terminie wrzesien 2005 roku. Notabene w niedulgim czasie zlozylem prace i sie
obronilem. Obecnie otrzymalem PIT 8C od uczelni w ktorym wykazano moje
stypendium doktoranckie i obecnie musze zaplacic od tego podatek. Argumentacja
tego faktu jest taka iz w ciagu studiow nie osiagnelem celu jakim jest
zlozenie pracy. Z uwagi na to iz stypendium jest dotacja celowa a cel nie
zostal osiagniety wiec zwolnienie z placenia podatku przestalo obowiazywac i
musze zaplacic podatek. Znalazlem podobny przypadek w interpretacjach US
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=111603&i_smpp_s_strona=1
tyle ze w nim Naczelnik nie wspomina o zwolnieniu ktore wystepuje w art. 21
pkt 39-40 ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych.
Prosze o opinie czy da sie cos w tej sytuacji zrobic.
Czy stypendium jest świadczeniem celowym?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witaj,

MaTaM napisał(a):
> Witam
>
> Zostalem skreslony ze studiow doktoranckich w wyniku nie zlozenia
> pracy w terminie wrzesien 2005 roku. Notabene w niedulgim czasie
> zlozylem prace i sie obronilem. Obecnie otrzymalem PIT 8C od uczelni
> w ktorym wykazano moje stypendium doktoranckie i obecnie musze
> zaplacic od tego podatek. Argumentacja tego faktu jest taka iz w
> ciagu studiow nie osiagnelem celu jakim jest zlozenie pracy. Z uwagi
> na to iz stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal osiagniety
> wiec zwolnienie z placenia podatku przestalo obowiazywac i musze
> zaplacic podatek. Znalazlem podobny przypadek w interpretacjach US
> http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=111603&i_smpp_s_strona=1
> tyle ze w nim Naczelnik nie wspomina o zwolnieniu ktore wystepuje w
> art. 21 pkt 39-40 ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych.
> Prosze o opinie czy da sie cos w tej sytuacji zrobic. Czy stypendium
> jest świadczeniem celowym?

To się zdziwiłem, przyznam szczerze.
Od października 2006 do stycznia 2007 pobierałem stypendium
doktoranckie na PW. Nie pobierałem dalej, bo zrezygnowałem
z dalszych studiów. Dzwoniłem 2 razy w tej sprawie do dziekanatu
i dwa razy dostałem informację, że stypendium, które pobrałem
nie będzie się wliczało do rocznego rozliczenia podatku.

Z tego co wiem, to nie otrzymałem żadnego PITa z uczelni, a moja
sytuacja jest całkiem podobna do Twojej. Nie rozumiem definicji
stypendium: "stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal
osiagniety". Chyba jednym z celów było zapewnienie Tobie przeżycia
i nie mam wątpliwości, że ktoś ten mail wysłał.
Rozumiem jednak, że uczelnie (m.in. PW) stawia taki warunek,
że przy pobieraniu stypendium doktoranckiego dłużej niż rok,
grozi nad człowiekiem groźba spłaty tegoż stypendium w przypadku,
gdy "mu się noga powinie" i nie skończy studiów w terminie.

Uważam, że warto by uderzyć gdzieś do księgowości Twojej uczelni i
dokładnie przedyskutować sprawę stypendium. Czym się różni
(finansowo) stypendium płacone studentowi A od stypendium płaconego
studentowi B, szczególnie na koniec jego wypłacania?

Gratuluję doktoratu i pozdrawiam
Marcin

do góry

Mehtron <mehtron@mail_po_polsku.onet.pl> napisał(a):

> Witaj,
>
> MaTaM napisał(a):
> > Witam
> >
> > Zostalem skreslony ze studiow doktoranckich w wyniku nie zlozenia
> > pracy w terminie wrzesien 2005 roku. Notabene w niedulgim czasie
> > zlozylem prace i sie obronilem. Obecnie otrzymalem PIT 8C od uczelni
> > w ktorym wykazano moje stypendium doktoranckie i obecnie musze
> > zaplacic od tego podatek. Argumentacja tego faktu jest taka iz w
> > ciagu studiow nie osiagnelem celu jakim jest zlozenie pracy. Z uwagi
> > na to iz stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal osiagniety
> > wiec zwolnienie z placenia podatku przestalo obowiazywac i musze
> > zaplacic podatek. Znalazlem podobny przypadek w interpretacjach US
> > http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=111603&i_smpp_s_st
> rona=1
> > tyle ze w nim Naczelnik nie wspomina o zwolnieniu ktore wystepuje w
> > art. 21 pkt 39-40 ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych.
> > Prosze o opinie czy da sie cos w tej sytuacji zrobic. Czy stypendium
> > jest świadczeniem celowym?
>
> To się zdziwiłem, przyznam szczerze.
> Od października 2006 do stycznia 2007 pobierałem stypendium
> doktoranckie na PW. Nie pobierałem dalej, bo zrezygnowałem
> z dalszych studiów. Dzwoniłem 2 razy w tej sprawie do dziekanatu
> i dwa razy dostałem informację, że stypendium, które pobrałem
> nie będzie się wliczało do rocznego rozliczenia podatku.
>
> Z tego co wiem, to nie otrzymałem żadnego PITa z uczelni, a moja
> sytuacja jest całkiem podobna do Twojej. Nie rozumiem definicji
> stypendium: "stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal
> osiagniety". Chyba jednym z celów było zapewnienie Tobie przeżycia
> i nie mam wątpliwości, że ktoś ten mail wysłał.
> Rozumiem jednak, że uczelnie (m.in. PW) stawia taki warunek,
> że przy pobieraniu stypendium doktoranckiego dłużej niż rok,
> grozi nad człowiekiem groźba spłaty tegoż stypendium w przypadku,
> gdy "mu się noga powinie" i nie skończy studiów w terminie.
>
> Uważam, że warto by uderzyć gdzieś do księgowości Twojej uczelni i
> dokładnie przedyskutować sprawę stypendium. Czym się różni
> (finansowo) stypendium płacone studentowi A od stypendium płaconego
> studentowi B, szczególnie na koniec jego wypłacania?
>
> Gratuluję doktoratu i pozdrawiam
> Marcin
Witam ponownie
Niestety uczelnia mnie zbywa mowiac ze musze zaplacic, nie za bardzo
chce mi pomoc. W takiej sytuacji jest wiele osob. Wlasnie problem dla
mnie jest w definicji co to jest "Świadczenie celowe" tak dokladnie
napisali w pismie. Wiec ponawiam pytanie i niech ktos mnie oswieci czy
stypendiu jest świadczeniem celowym ?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Mehtron" <mehtron@mail_po_polsku.onet.pl> wrote in message
news:eufttk$hp3$1@news.supermedia.pl...
> Witaj,
>
> MaTaM napisał(a):
>> Witam
>>
>> Zostalem skreslony ze studiow doktoranckich w wyniku nie zlozenia
>> pracy w terminie wrzesien 2005 roku. Notabene w niedulgim czasie
>> zlozylem prace i sie obronilem. Obecnie otrzymalem PIT 8C od uczelni
>> w ktorym wykazano moje stypendium doktoranckie i obecnie musze
>> zaplacic od tego podatek. Argumentacja tego faktu jest taka iz w
>> ciagu studiow nie osiagnelem celu jakim jest zlozenie pracy. Z uwagi
>> na to iz stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal osiagniety
>> wiec zwolnienie z placenia podatku przestalo obowiazywac i musze
>> zaplacic podatek. Znalazlem podobny przypadek w interpretacjach US
>> http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=111603&i_smpp_s_strona=1
>> tyle ze w nim Naczelnik nie wspomina o zwolnieniu ktore wystepuje w
>> art. 21 pkt 39-40 ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych. Prosze
>> o opinie czy da sie cos w tej sytuacji zrobic. Czy stypendium
>> jest świadczeniem celowym?
>
> To się zdziwiłem, przyznam szczerze.
> Od października 2006 do stycznia 2007 pobierałem stypendium
> doktoranckie na PW. Nie pobierałem dalej, bo zrezygnowałem
> z dalszych studiów. Dzwoniłem 2 razy w tej sprawie do dziekanatu
> i dwa razy dostałem informację, że stypendium, które pobrałem
> nie będzie się wliczało do rocznego rozliczenia podatku.
>
> Z tego co wiem, to nie otrzymałem żadnego PITa z uczelni, a moja
> sytuacja jest całkiem podobna do Twojej. Nie rozumiem definicji
> stypendium: "stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal
> osiagniety". Chyba jednym z celów było zapewnienie Tobie przeżycia
> i nie mam wątpliwości, że ktoś ten mail wysłał.
> Rozumiem jednak, że uczelnie (m.in. PW) stawia taki warunek,
> że przy pobieraniu stypendium doktoranckiego dłużej niż rok,
> grozi nad człowiekiem groźba spłaty tegoż stypendium w przypadku,
> gdy "mu się noga powinie" i nie skończy studiów w terminie.
>
> Uważam, że warto by uderzyć gdzieś do księgowości Twojej uczelni i
> dokładnie przedyskutować sprawę stypendium. Czym się różni
> (finansowo) stypendium płacone studentowi A od stypendium płaconego
> studentowi B, szczególnie na koniec jego wypłacania?
>

Chodzi o coś innego.
Stypendium doktoranckie bez skończonego doktoratu jest do zwrotu.
Skoro nie zwracał, to znaczy, że formalnie uczelnia zdecydowała się mu ten
dług umorzyć, a umorzone długi to dochód i stąd ten pit.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

>
> "Mehtron" <mehtron@mail_po_polsku.onet.pl> wrote in message
> news:eufttk$hp3$1@news.supermedia.pl...
> > Witaj,
> >
> > MaTaM napisał(a):
> >> Witam
> >>
> >> Zostalem skreslony ze studiow doktoranckich w wyniku nie zlozenia
> >> pracy w terminie wrzesien 2005 roku. Notabene w niedulgim czasie
> >> zlozylem prace i sie obronilem. Obecnie otrzymalem PIT 8C od uczelni
> >> w ktorym wykazano moje stypendium doktoranckie i obecnie musze
> >> zaplacic od tego podatek. Argumentacja tego faktu jest taka iz w
> >> ciagu studiow nie osiagnelem celu jakim jest zlozenie pracy. Z uwagi
> >> na to iz stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal osiagniety
> >> wiec zwolnienie z placenia podatku przestalo obowiazywac i musze
> >> zaplacic podatek. Znalazlem podobny przypadek w interpretacjach US
> >> http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=111603&i_smpp_s_s
> trona=1
> >> tyle ze w nim Naczelnik nie wspomina o zwolnieniu ktore wystepuje w
> >> art. 21 pkt 39-40 ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych. Prosze
> >> o opinie czy da sie cos w tej sytuacji zrobic. Czy stypendium
> >> jest świadczeniem celowym?
> >
> > To się zdziwiłem, przyznam szczerze.
> > Od października 2006 do stycznia 2007 pobierałem stypendium
> > doktoranckie na PW. Nie pobierałem dalej, bo zrezygnowałem
> > z dalszych studiów. Dzwoniłem 2 razy w tej sprawie do dziekanatu
> > i dwa razy dostałem informację, że stypendium, które pobrałem
> > nie będzie się wliczało do rocznego rozliczenia podatku.
> >
> > Z tego co wiem, to nie otrzymałem żadnego PITa z uczelni, a moja
> > sytuacja jest całkiem podobna do Twojej. Nie rozumiem definicji
> > stypendium: "stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal
> > osiagniety". Chyba jednym z celów było zapewnienie Tobie przeżycia
> > i nie mam wątpliwości, że ktoś ten mail wysłał.
> > Rozumiem jednak, że uczelnie (m.in. PW) stawia taki warunek,
> > że przy pobieraniu stypendium doktoranckiego dłużej niż rok,
> > grozi nad człowiekiem groźba spłaty tegoż stypendium w przypadku,
> > gdy "mu się noga powinie" i nie skończy studiów w terminie.
> >
> > Uważam, że warto by uderzyć gdzieś do księgowości Twojej uczelni i
> > dokładnie przedyskutować sprawę stypendium. Czym się różni
> > (finansowo) stypendium płacone studentowi A od stypendium płaconego
> > studentowi B, szczególnie na koniec jego wypłacania?
> >
>
> Chodzi o coś innego.
> Stypendium doktoranckie bez skończonego doktoratu jest do zwrotu.
> Skoro nie zwracał, to znaczy, że formalnie uczelnia zdecydowała się mu ten
> dług umorzyć, a umorzone długi to dochód i stąd ten pit.
>
Ale zadnej decyzji o umorzeniu nie dostalem, wiec na to nie moze byc podstawa
naliczenia podatku

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

witek napisał(a):
> "Mehtron" <mehtron@mail_po_polsku.onet.pl> wrote in message
> news:eufttk$hp3$1@news.supermedia.pl...
>> Witaj,
>>
>> MaTaM napisał(a):
>>> Witam
>>>
>>> Zostalem skreslony ze studiow doktoranckich w wyniku nie zlozenia
>>> pracy w terminie wrzesien 2005 roku. Notabene w niedulgim czasie
>>> zlozylem prace i sie obronilem. Obecnie otrzymalem PIT 8C od uczelni
>>> w ktorym wykazano moje stypendium doktoranckie i obecnie musze
>>> zaplacic od tego podatek. Argumentacja tego faktu jest taka iz w
>>> ciagu studiow nie osiagnelem celu jakim jest zlozenie pracy. Z uwagi
>>> na to iz stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal osiagniety
>>> wiec zwolnienie z placenia podatku przestalo obowiazywac i musze
>>> zaplacic podatek. Znalazlem podobny przypadek w interpretacjach US
>>> http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=111603&i_smpp_s_strona=1
>>> tyle ze w nim Naczelnik nie wspomina o zwolnieniu ktore wystepuje w
>>> art. 21 pkt 39-40 ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych. Prosze
>>> o opinie czy da sie cos w tej sytuacji zrobic. Czy stypendium
>>> jest świadczeniem celowym?
>> To się zdziwiłem, przyznam szczerze.
>> Od października 2006 do stycznia 2007 pobierałem stypendium
>> doktoranckie na PW. Nie pobierałem dalej, bo zrezygnowałem
>> z dalszych studiów. Dzwoniłem 2 razy w tej sprawie do dziekanatu
>> i dwa razy dostałem informację, że stypendium, które pobrałem
>> nie będzie się wliczało do rocznego rozliczenia podatku.
>>
>> Z tego co wiem, to nie otrzymałem żadnego PITa z uczelni, a moja
>> sytuacja jest całkiem podobna do Twojej. Nie rozumiem definicji
>> stypendium: "stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal
>> osiagniety". Chyba jednym z celów było zapewnienie Tobie przeżycia
>> i nie mam wątpliwości, że ktoś ten mail wysłał.
>> Rozumiem jednak, że uczelnie (m.in. PW) stawia taki warunek,
>> że przy pobieraniu stypendium doktoranckiego dłużej niż rok,
>> grozi nad człowiekiem groźba spłaty tegoż stypendium w przypadku,
>> gdy "mu się noga powinie" i nie skończy studiów w terminie.
>>
>> Uważam, że warto by uderzyć gdzieś do księgowości Twojej uczelni i
>> dokładnie przedyskutować sprawę stypendium. Czym się różni
>> (finansowo) stypendium płacone studentowi A od stypendium płaconego
>> studentowi B, szczególnie na koniec jego wypłacania?
>
> Chodzi o coś innego.
> Stypendium doktoranckie bez skończonego doktoratu jest do zwrotu.
> Skoro nie zwracał, to znaczy, że formalnie uczelnia zdecydowała się mu ten
> dług umorzyć, a umorzone długi to dochód i stąd ten pit.

To pytanie do twórcy wątku, czy dostałeś PIT od wysokości całego
stypendium, czy tylko za jakiś okres (np. rok 2006)?
Jeśli za całe, to się bardzo cieszę, że brałem tylko 5 miesięcy.
Swoją drogą ciekawe dlaczego na PW mają inną interpretację tego
stypendium, chyba że czegoś nie wiem?

pozdrawiam
Marcin

do góry

Mehtron <mehtron@mail_po_polsku.onet.pl> napisał(a):

> witek napisał(a):
> > "Mehtron" <mehtron@mail_po_polsku.onet.pl> wrote in message
> > news:eufttk$hp3$1@news.supermedia.pl...
> >> Witaj,
> >>
> >> MaTaM napisał(a):
> >>> Witam
> >>>
> >>> Zostalem skreslony ze studiow doktoranckich w wyniku nie zlozenia
> >>> pracy w terminie wrzesien 2005 roku. Notabene w niedulgim czasie
> >>> zlozylem prace i sie obronilem. Obecnie otrzymalem PIT 8C od uczelni
> >>> w ktorym wykazano moje stypendium doktoranckie i obecnie musze
> >>> zaplacic od tego podatek. Argumentacja tego faktu jest taka iz w
> >>> ciagu studiow nie osiagnelem celu jakim jest zlozenie pracy. Z uwagi
> >>> na to iz stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal osiagniety
> >>> wiec zwolnienie z placenia podatku przestalo obowiazywac i musze
> >>> zaplacic podatek. Znalazlem podobny przypadek w interpretacjach US
> >>> http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=111603&i_smpp_s_
> strona=1
> >>> tyle ze w nim Naczelnik nie wspomina o zwolnieniu ktore wystepuje w
> >>> art. 21 pkt 39-40 ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych. Prosze
> >>> o opinie czy da sie cos w tej sytuacji zrobic. Czy stypendium
> >>> jest świadczeniem celowym?
> >> To się zdziwiłem, przyznam szczerze.
> >> Od października 2006 do stycznia 2007 pobierałem stypendium
> >> doktoranckie na PW. Nie pobierałem dalej, bo zrezygnowałem
> >> z dalszych studiów. Dzwoniłem 2 razy w tej sprawie do dziekanatu
> >> i dwa razy dostałem informację, że stypendium, które pobrałem
> >> nie będzie się wliczało do rocznego rozliczenia podatku.
> >>
> >> Z tego co wiem, to nie otrzymałem żadnego PITa z uczelni, a moja
> >> sytuacja jest całkiem podobna do Twojej. Nie rozumiem definicji
> >> stypendium: "stypendium jest dotacja celowa a cel nie zostal
> >> osiagniety". Chyba jednym z celów było zapewnienie Tobie przeżycia
> >> i nie mam wątpliwości, że ktoś ten mail wysłał.
> >> Rozumiem jednak, że uczelnie (m.in. PW) stawia taki warunek,
> >> że przy pobieraniu stypendium doktoranckiego dłużej niż rok,
> >> grozi nad człowiekiem groźba spłaty tegoż stypendium w przypadku,
> >> gdy "mu się noga powinie" i nie skończy studiów w terminie.
> >>
> >> Uważam, że warto by uderzyć gdzieś do księgowości Twojej uczelni i
> >> dokładnie przedyskutować sprawę stypendium. Czym się różni
> >> (finansowo) stypendium płacone studentowi A od stypendium płaconego
> >> studentowi B, szczególnie na koniec jego wypłacania?
> >
> > Chodzi o coś innego.
> > Stypendium doktoranckie bez skończonego doktoratu jest do zwrotu.
> > Skoro nie zwracał, to znaczy, że formalnie uczelnia zdecydowała się mu ten
> > dług umorzyć, a umorzone długi to dochód i stąd ten pit.
>
> To pytanie do twórcy wątku, czy dostałeś PIT od wysokości całego
> stypendium, czy tylko za jakiś okres (np. rok 2006)?
> Jeśli za całe, to się bardzo cieszę, że brałem tylko 5 miesięcy.
> Swoją drogą ciekawe dlaczego na PW mają inną interpretację tego
> stypendium, chyba że czegoś nie wiem?
>
> pozdrawiam
> Marcin

dostalem pit za rok 2006 ale stypendium dostawalem w latach wczesniejszych.
Problem lezy raczej po stronie US i ich interpretacji. Prawdopodobnie uczelnia
miala kontrole i zostala zmuszona.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

MaTaM napisał(a):
> dostalem pit za rok 2006 ale stypendium dostawalem w latach
> wczesniejszych. Problem lezy raczej po stronie US i ich
> interpretacji. Prawdopodobnie uczelnia miala kontrole i zostala
> zmuszona.

Rozumiem, że PIT za 2006, ale czy kwota na tym picie to
całość czy tylko 10/12 miesięcy?
Nie wiem jak bardzo sobie przedłużyłeś te studia, ale na
uczelniach, o których słyszałem, nie robią problemów
z 1 rocznym przeciągnięciem. I na pewno wówczas nie
domagają się spłaty całości stypendium (lub umorzenia).

Szczerze pisząc, to nie wygląda mi to na interpretację
US, tylko księgowości Twojej uczelni, która na koniec
zmieniła sposób podatkowania tego co Tobie wypłacała.

Wyobraź sobie, ze ktoś Ci mówi, że tu daje ci kasę na życie
i wszystko będzie ok., 0% podatku, a po roku ktoś zaczyna
twierdzić, że Ciebie zatrudniał i zapomniał zapłacić
od tego podatek, to jest co najmniej podejrzane.
Jedynym uzasadnieniem mogło być, wspomniane przez Witka,
umorzenie, ale czy chodzi o wypłatę z 1 roku?

pozdrawiam
Marcin

PS: Sorry, że odpowiadam pytaniami, ale jestem ciekawy
dlaczego mnie inaczej potraktowano.
Którego z nas potraktowano ok?
Nie dziw się, że księgowość ani myśli o kwestionowaniu swojej
decyzji i dopytywaniu się w US w (tylko) Twojej sprawie.

do góry

Mehtron <mehtron@mail_po_polsku.onet.pl> napisał(a):

> MaTaM napisał(a):
> > dostalem pit za rok 2006 ale stypendium dostawalem w latach
> > wczesniejszych. Problem lezy raczej po stronie US i ich
> > interpretacji. Prawdopodobnie uczelnia miala kontrole i zostala
> > zmuszona.
>
> Rozumiem, że PIT za 2006, ale czy kwota na tym picie to
> całość czy tylko 10/12 miesięcy?
> Nie wiem jak bardzo sobie przedłużyłeś te studia, ale na
> uczelniach, o których słyszałem, nie robią problemów
> z 1 rocznym przeciągnięciem. I na pewno wówczas nie
> domagają się spłaty całości stypendium (lub umorzenia).

Studia byly przedluzone o rok, ja zlozylem prace po decyzji o skresleniu.
> Szczerze pisząc, to nie wygląda mi to na interpretację
> US, tylko księgowości Twojej uczelni, która na koniec
> zmieniła sposób podatkowania tego co Tobie wypłacała.

Troche gnebilem temat, i wynik z tego jest taki ze musze napisac interpelacje.
Wtedy dopiero bede mial pewnosc. Obecnie stoje na stanowisku, ze podatek placi
sie od umorzenia, ale mi uczelnia nie umorzyla tego stupendium wiec ja nie
place podatku od stypendium zgodnie z ustawa o podatku od osob fizycznych.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry