-
1. Data: 2007-03-18 16:39:33
Temat: Podatek od sprzedazy akcji
Od: "Max" <m...@n...spammm>
Witam,
mam razem z zona konto w Domu Maklerskim /jedno konto/. W roku 2006
sprzedalismy akcje i okolo 2 tygodnie temu otrzymalismy PITY-8C, kazde swoj
PIT /kwoty na obydwoch sa identyczne/. Czy to oznacza, ze kazde z nas musi
zaplacic podatek??
pozdr
maxx
-
2. Data: 2007-03-18 18:44:25
Temat: Re: Podatek od sprzedazy akcji
Od: "ffiona" <f...@p...onet.pl>
Użytkownik "Max" <m...@n...spammm> napisał w wiadomości
news:etjq42$hr4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
> mam razem z zona konto w Domu Maklerskim /jedno konto/. W roku 2006
> sprzedalismy akcje i okolo 2 tygodnie temu otrzymalismy PITY-8C, kazde
> swoj PIT /kwoty na obydwoch sa identyczne/. Czy to oznacza, ze kazde z nas
> musi zaplacic podatek??
>
> pozdr
> maxx
Jeśli rozliczacie się osobno, to pewnie tak. A jeśli razem, to nie.
-
3. Data: 2007-03-18 21:46:34
Temat: Re: Podatek od sprzedazy akcji
Od: "Max" <m...@n...spammm>
Użytkownik "ffiona" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:etk1a5$c9l$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Max" <m...@n...spammm> napisał w wiadomości
> news:etjq42$hr4$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Witam,
>> mam razem z zona konto w Domu Maklerskim /jedno konto/. W roku 2006
>> sprzedalismy akcje i okolo 2 tygodnie temu otrzymalismy PITY-8C, kazde
>> swoj PIT /kwoty na obydwoch sa identyczne/. Czy to oznacza, ze kazde z
>> nas musi zaplacic podatek??
>>
>> pozdr
>> maxx
>
> Jeśli rozliczacie się osobno, to pewnie tak. A jeśli razem, to nie.
Z umow o prace rozliczamy sie razem /PIT-37/.
Z akcji - PIT-38, ale moze rozliczac sie tylko 1 osoba. Tu moje pytanie -
otzrmalismy dwa osobne PITY-8C z Domu Maklerskiego i mylsle, iz niestety
oboje musimy rozliczyc sie osobno i oboje zaplacic podatek, czy tak?
-
4. Data: 2007-03-18 21:57:13
Temat: Re: Podatek od sprzedazy akcji
Od: "Baton" <b...@g...pl>
> Z akcji - PIT-38, ale moze rozliczac sie tylko 1 osoba. Tu moje pytanie -
> otzrmalismy dwa osobne PITY-8C z Domu Maklerskiego i mylsle, iz niestety
> oboje musimy rozliczyc sie osobno i oboje zaplacic podatek, czy tak?
Malo prawdopodobne. W takim przypadku dochod bylby opodatkowany 2x. Kto jest
wlascicielem rachunku maklerskiego?
Pozdrawiam
Baton
-
5. Data: 2007-03-19 06:53:58
Temat: Re: Podatek od sprzedazy akcji
Od: "gather" <g...@w...pl>
"Baton" <b...@g...pl> wrote in message
news:etkcjp$qug$1@inews.gazeta.pl...
>> Z akcji - PIT-38, ale moze rozliczac sie tylko 1 osoba. Tu moje pytanie -
>> otzrmalismy dwa osobne PITY-8C z Domu Maklerskiego i mylsle, iz niestety
>> oboje musimy rozliczyc sie osobno i oboje zaplacic podatek, czy tak?
>
> Malo prawdopodobne. W takim przypadku dochod bylby opodatkowany 2x. Kto
> jest
> wlascicielem rachunku maklerskiego?
>
> Pozdrawiam
>
> Baton
Wlascicielami rachunku jestesmy oboje i w tym tkwi problem. Gdyby
wlascicielem bylo jedno z nas to nie byloby problemu.
pozdr
max
-
6. Data: 2007-03-19 07:49:04
Temat: Re: Podatek od sprzedazy akcji
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 19 Mar 2007, gather wrote:
> "Baton" <b...@g...pl> wrote
[...gather...]
>>> Z akcji - PIT-38, ale moze rozliczac sie tylko 1 osoba. Tu moje pytanie -
>>> otzrmalismy dwa osobne PITY-8C z Domu Maklerskiego i mylsle, iz niestety
>>> oboje musimy rozliczyc sie osobno i oboje zaplacic podatek, czy tak?
Na to wychodzi. Możliwość "wrzucenia" tylko przez wybraną osobę zapisali
wyłącznie dla najmu :( (art.8.2.3)
>> Malo prawdopodobne. W takim przypadku dochod bylby opodatkowany 2x.
A to dlaczego?
Mam rozumieć, ze przyjąłeś logikę: "jak coś jest na PIT wejściowym
to trzeba CAŁOSĆ przepisać do PIT wyjściowego? :)
> Wlascicielami rachunku jestesmy oboje i w tym tkwi problem. Gdyby
> wlascicielem bylo jedno z nas to nie byloby problemu.
Mam rozumieć, że na PIT wykazany jest *cały* przychód (na obu
egzemplarzach)? W sumie... co maklera obchodzi np. wysokość udziału
w rachunku...
No to dlaczego nie będzie miał zastosowania (wprost!) przepis art.8?
+++
Art. 8
1. Przychody z udziału w spółce niebędšcej osobš prawnš,
ze wspólnej własnoci, wspólnego przedsięwzięcia,
wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy
lub praw majštkowych u każdego podatnika okrela się
proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku [...cięcie...]
[...]
2. Zasady wyrażone w ust. 1 stosuje się odpowiednio do:
1) rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie
stanowišcych kosztów uzyskania przychodów i strat,
---
pzdr, Gotfryd
-
7. Data: 2007-03-19 09:43:28
Temat: Re: Podatek od sprzedazy akcji
Od: "Baton" <b...@g...pl>
>>> Malo prawdopodobne. W takim przypadku dochod bylby opodatkowany 2x.
>
> A to dlaczego?
> Mam rozumieć, ze przyjąłeś logikę: "jak coś jest na PIT wejściowym
> to trzeba CAŁOSĆ przepisać do PIT wyjściowego? :)
Nie. Chodzi wlasnie o 'proporcjonalnosc'. Placi albo wlasciciel rachunku,
albo placa po polowie (proporcjonalnie), jesli jest ich 2 lub wiecej...
zreszta sam o tym piszesz...
Pozdrawiam
Baton
-
8. Data: 2007-03-19 10:53:37
Temat: Re: Podatek od sprzedazy akcji
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 19 Mar 2007, Baton wrote:
>>>> Malo prawdopodobne. W takim przypadku dochod bylby opodatkowany 2x.
>>
>> A to dlaczego?
>> Mam rozumieć, ze przyjąłeś logikę: "jak coś jest na PIT wejściowym
>> to trzeba CAŁOSĆ przepisać do PIT wyjściowego? :)
>
> Nie. Chodzi wlasnie o 'proporcjonalnosc'. Placi albo wlasciciel rachunku,
> albo placa po polowie (proporcjonalnie), jesli jest ich 2 lub wiecej...
> zreszta sam o tym piszesz...
No dobra, ale jak dwu wpółwłaścicieli zapłaci po połowie podatku
(a ściślej - podatku od połowy), to przecież nie wyjdzie opodatkowanie
razy dwa!
Pozostaje sprawa wykazania całości przychodu na obu PIT - w sumie
to sprawa podatników, żeby sobie podzielili "właściwie".
pzdr, Gotfryd
-
9. Data: 2007-03-19 11:56:50
Temat: Re: Podatek od sprzedazy akcji
Od: "gather" <g...@w...pl>
"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0703191151310.3096@athlon64...
> On Mon, 19 Mar 2007, Baton wrote:
>
>>>>> Malo prawdopodobne. W takim przypadku dochod bylby opodatkowany 2x.
>>>
>>> A to dlaczego?
>>> Mam rozumieć, ze przyjąłeś logikę: "jak coś jest na PIT wejściowym
>>> to trzeba CAŁOSĆ przepisać do PIT wyjściowego? :)
>>
>> Nie. Chodzi wlasnie o 'proporcjonalnosc'. Placi albo wlasciciel rachunku,
>> albo placa po polowie (proporcjonalnie), jesli jest ich 2 lub wiecej...
>> zreszta sam o tym piszesz...
>
> No dobra, ale jak dwu wpółwłaścicieli zapłaci po połowie podatku
> (a ściślej - podatku od połowy), to przecież nie wyjdzie opodatkowanie
> razy dwa!
> Pozostaje sprawa wykazania całości przychodu na obu PIT - w sumie
> to sprawa podatników, żeby sobie podzielili "właściwie".
>
> pzdr, Gotfryd
Rozmawialem z Domem Maklerskim i jest tak, iz w przypadku wspolwlascicieli
wszystko jest dzielone na pol przychody, koszty itp. Podatek musze zaplacic
zarowno ja jak i moja zona.
pozdrawiam i dziekuje za pomoc
max