miklo wrote:
> Wydają od
> ręki podobno.
>

Jakiś dziwny sąd.
Po 21szym, to wy pewnie od ręki też nic nie załatwicie, bo ktoś przecież
musi przyklepać parafkę i pieczęć, że się uprawomocniło.
Przed 21 nie może, a po, pewnie musi swoje odstac w kolejce.
Dajcie im tydzien czasu.

do góry

Użytkownik "miklo" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:op.usi9rrwren3ae9@ignatowiaki-pc...
> Cześć,
> 1-go kwietnia zakończyło się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku,
> który otrzymała moja żona. Spadek jest po jej ojcu. I teraz jest spore
> zamieszanie :-) Żona próbowała się dowiedzieć, kiedy ma złożyć do
> naczelnika US podanie o umożenie spadku. Niestety nie bardzo zrozumiała
> to, co jej w sądzie powiedziano. Zabrałem się więc za googlowanie i sam
> się poplątałem ;- Kiedy wyrok się uprawomocni? Kiedy można odebrać odpis z
> sądu? Czy na odpisie jest data uprawomocnienia, czy potrzebne jest jakieś
> kolejne podanie?

Wracając do poczatku....
Moim zdaniem dla Urzędu Skarbowego wyrok sądu nie jest wystarczającym
dokumentem do zwolnienia spadkobiercy od płacenia podatku i wydawania
jakichkolwiek zaswiadczen. Wydaje mi się że spadkobierca, nawet jesli jest
pewny zwolnienia z podatku od spadku, to i tak musi złożyć druk "Zeznanie
podatkowe..." albo raczej "Zawiadomienie..." o nabyciu spadku. I dopiero po
tym Urzad Skarbowy rozpatrzy sprawę, porówna z wyrokiem sadu. Aha i bedzie
chciał kilka załaczników: typu odpisy aktu zgonu, dane o nieruchomości, dane
o gruncie, odpisy z ksiegi wieczystej, decyzje o podatku od gruntów z Urzedu
gminy itd.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> writes:

>> To kiedy sie wg ciebie uprawomocnilo postanowienie z 1 kwietnia?
>>
> sie uprawomocni.
>
> 21 kwietnia.
>
> z tym, że jak wystąpi do sądu z wnioskiem,

...to przed 21 kwietnia go odeślą na drzewo i wniosku nie przyjmą.

Dlatego twój wniosek, że "zegar już zaczął tykać" jest nieuprawniony.

Właśnie dlatego przedłużono termin, że sądy przyjmowały wnioski
dopiero po uprawomocnieniu a potem się w miesiąc nie wyrabiały...

MJ

do góry

Michal Jankowski wrote:



>
> Dlatego twój wniosek, że "zegar już zaczął tykać" jest nieuprawniony.

Czepiasz. Się.
Zegar zaczął tykać 1 kwietnia, bo w zasadzie od tego momentu reszta dat
jest ściśle określona.

do góry