"my way" <y...@s...tlen.pl> napisał

> Ech, powtarzam: art.41 ust.4
> a nie art.41 ust.1 :)

O rany, faktycznie, zasugerowałem się tylko numerem artykułu ;-)
Swoją drogą już wiem, gdzie tkwi błąd w moim wcześniejszym rozumowaniu.
Pokręcili mi się wspólnicy z członkami zarządu i dlatego wszystko mi się
potem rozjechało. Teraz już jest to jasne.

> spróbowałam, udało się ? :)

Teraz jak najbardziej. Dzięki :)
Zajrzałem też do ustawy o CIT obowiązującej na ten rok i art. 22.1 rozwiewa
wszelkie wątpliwości.

do góry

Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gr4hg7$p9o$1@news.onet.pl...
> "my way" <y...@s...tlen.pl> napisał
>
>> Ech, powtarzam: art.41 ust.4
>> a nie art.41 ust.1 :)
>
> O rany, faktycznie, zasugerowałem się tylko numerem artykułu ;-)
> Swoją drogą już wiem, gdzie tkwi błąd w moim wcześniejszym rozumowaniu.
> Pokręcili mi się wspólnicy z członkami zarządu i dlatego wszystko mi się
> potem rozjechało. Teraz już jest to jasne.
>
>> spróbowałam, udało się ? :)
>
> Teraz jak najbardziej. Dzięki :)
> Zajrzałem też do ustawy o CIT obowiązującej na ten rok i art. 22.1
> rozwiewa wszelkie wątpliwości.

ten art. dotyczy przychodów z tytułu dywidend i im podobnych, otrzymywanych
przez osoby prawne.
stawka podatku od tych przychodów wcale nie musi być taka sama, jak w
przypadku takich samych przychodów, ale otrzymywanych przez osoby fizyczne.
więc nie sugeruj się tym art.

pozdr,
m.w.

do góry

"my way" <y...@s...tlen.pl> napisał w wiadomości

> ten art. dotyczy przychodów z tytułu dywidend i im podobnych,
> otrzymywanych przez osoby prawne.
> stawka podatku od tych przychodów wcale nie musi być taka sama, jak w
> przypadku takich samych przychodów, ale otrzymywanych przez osoby
> fizyczne.
> więc nie sugeruj się tym art.

OK, dzięki. Jednak inżynieria jest o niebo prostsza niż prawo ;-)

do góry