eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPit a nieudokmentowane dochody
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 66

  • 61. Data: 2013-08-24 15:53:08
    Temat: Re: Pit a nieudokmentowane dochody
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Fri, 23 Aug 2013, witek wrote:
    >
    >> Gotfryd Smolik news wrote:
    >>> Bo to jest obowiązek "naciągacza".
    >>> Przecież DG prowadzi :>
    >>
    >>
    >> hmm, czy moge prosic fakture? :)
    >
    > Nie możesz, bo do wystawiania faktur uprawnieni są
    > wyłącznie zarejestrowani podatnicy VAT :>
    > "By default" przychody z DG są zwolnione z VAT!
    >
    > pzdr, Gotfryd

    no to chociaz jakis rachunek, moze paragon.

    A czy moge chcociaz dostac pisemne potwierdzenie zawartej umowy na pismie.
    Wszak druga strona na żądanie ma obowiazek to zrobic.


  • 62. Data: 2013-08-24 15:55:29
    Temat: Re: Pit a nieudokmentowane dochody
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    sqlwiel wrote:
    > W dniu 2013-08-24 14:07, Wojciech Bancer pisze:
    >> On 2013-08-24, sqlwiel<"nick"@googlepoczta.com> wrote:
    >>
    >> [...]
    >>
    >>> Jednak, jeśli w transakcji "umywacz szyb" vs. kierowca na skrzyżowaniu
    >>> nie pada ani jedno słowo, a w myśl wskazanego przez Liwiusza art. 60 KC
    >>> umowa może zostać zawarta bez słowa, czy to wypowiedzianego (MOWA), czy
    >>> to zapisanego, a jedynie "każdym zachowaniem ujawniającym wolę", to już
    >>> się boję spojrzeć na jakąś panienkę, bo się okaże, że jestem jej winien
    >>> stówę czy dwie.
    >>
    >> A jak idziesz do sklepu, to za każdym razem oświadczasz, że chcesz
    >> zawrzeć umowę kupna-sprzedaży, czy po prostu płacisz, bierzesz towar
    >> i wychodzisz? :)
    >>
    >
    > Więc może należałoby uznać, że pewne transakcje są zawierane bez umowy,
    > lub, że bezpośrednie akty kupna-sprzedaży nie wymagają umowy? Nie wiem,
    > nie znam się. Tak byłoby prościej. To prawnicy wszystko komplikują.
    >
    >
    Alez w sklepie własnie zawarłeś umowe sprzedazy.


  • 63. Data: 2013-08-24 17:00:03
    Temat: Re: Pit a nieudokmentowane dochody
    Od: animka <a...@t...wp.pl>

    W dniu 2013-08-24 07:21, sqlwiel pisze:
    > W dniu 2013-08-24 02:57, animka pisze:
    >> W dniu 2013-08-23 17:03, Liwiusz pisze:
    >>> W dniu 2013-08-23 17:00, animka pisze:
    >>>
    >>>> Jadnak najlepiej iść do Inspekcji Pracy, do inspektora.
    >>>
    >>> Koniecznie do inspektora. Inspektor bardzo dobrze obsłużył animkę.
    >>
    >> Tak, owszem, Ten palant-kierownik musiał mi zaplacić (przy inspektorze!)
    >> za 1 dzień pracy. On z żoneczką myśleli, że pozatrudniają sobie
    >> pracowników na próbę - za darmo, ale się przeliczyli. Miałam po drodze z
    >> tej pracy do Inspekcji Pracy.
    >>
    >>
    > No to napisz więcej...
    > Znane mi są nagminne przypadki, gdy przyjmuje się np. kelnerkę "na
    > próbę" na pół dniówki (w praktyce - 5-6 godzin), po czym mówi się
    > "dziękujemy, zadzwonimy..." i tak firma prosperuje mając jedną kelnerkę
    > "na umowie" i trzy jak wyżej.
    > Chyba tylko wypadek w takiej sytuacji mógłby coś zmienić.

    Nie ma co pisać. Chłopa nauczono, że za darmo, pracy na próbę nie ma,
    przeprosił, pieniążki wypłacił. Już mnie to nawet wisi ile ludzi dało im
    się się oszukać, bo CV było tam złożonych sporo.


    --
    animka


  • 64. Data: 2013-08-25 18:00:20
    Temat: Re: Pit a nieudokmentowane dochody
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:

    >> Tylko, że później zapłacze jak zobaczy jaką emeryturę dostał.
    >
    > Czy Ty naprawdę sądzisz

    Przecież to animka...

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
    siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome


  • 65. Data: 2013-08-25 22:00:27
    Temat: Re: Pit a nieudokmentowane dochody
    Od: animka <a...@t...wp.pl>

    W dniu 2013-08-25 18:00, Budzik pisze:
    > Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:
    >
    >>> Tylko, że później zapłacze jak zobaczy jaką emeryturę dostał.
    >>
    >> Czy Ty naprawdę sądzisz
    >
    > Przecież to animka...

    Ja tu widzę przecież budzika.


    --
    animka


  • 66. Data: 2013-08-26 13:00:40
    Temat: Re: Pit a nieudokmentowane dochody
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Osobnik posiadający mail a...@t...wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:

    >>>> Tylko, że później zapłacze jak zobaczy jaką emeryturę dostał.
    >>>
    >>> Czy Ty naprawdę sądzisz
    >>
    >> Przecież to animka...
    >
    > Ja tu widzę przecież budzika.
    >
    No własnie o tym mówie ;-)


    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
    Karol Irzykowski

strony : 1 ... 6 . [ 7 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1