Witam

Przegladnalem archiwa i nikt jasno tego nie sprecyzowal.
Bede wykonywal programy komputerowe na umowe o dzielo
w ramach DG. Panie w US tez mialy z tym klopot - wiec
moze jakis praktyk podzieli sie wiedza:)

Dodam ze w ustawie zwolnienie podmiotowe nie dotyczy
"doradztwa", w rozporzadzeniu ministra finansow ktore ma precyzowac
ustawe jest mowa o "rzeczoznawstwie", w klasyfikacji PKD jest jak nastepuje:

"72.22.Z Działalność w zakresie oprogramowania, pozostała
(...)
analizowanie, projektowanie i programowanie systemów gotowych do użycia:
1)analizę systemową potrzeb i problemów użytkownika i doradzanie rozwiązań
najkorzystniejszych z technicznego i ekonomicznego punktu widzenia,
2)rozbudowę, tworzenie, dostarczanie oraz dokumentację oprogramowania
wykonanego na zlecenie określonego użytkownika, pisanie programów na zlecenie
użytkownika, projektowanie stron internetowych. (...)"

a w PKWiU mamy:

"72.2 USŁUGI DORADZTWA W ZAKRESIE OPROGRAMOWANIA
(...)
72.22.12 Usługi opracowywania oprogramowania na zamówienie klienta"

No wiec mam jak to sie mowi "zonka" jak to ugryzc :)

bardzo prosze o merytoryczna __DYSUSJE__ (Gotfryd - zadowolony?;) jezeli ktos
ma jaki pomysl

pozdrawiam
TZ


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jutro mam zamiar zlozyc pismo o wizaca interpretacje - moze zdaza odpowiedziec
bo musze niedlugo zaczac dzialalnosc :) Juz w sumie jestem prawie przekonany
ze lepiej wziasc VAT i sie nie scierac ale dla zasady zapytam - niech sie zwiaza:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Mon, 13 Jun 2005, wrote:

>+ Dodam ze w ustawie zwolnienie podmiotowe nie dotyczy
>+ "doradztwa", w rozporzadzeniu ministra finansow ktore ma precyzowac
>+ ustawe jest mowa o "rzeczoznawstwie", w klasyfikacji PKD jest jak nastepuje:
>+
>+ "72.22.Z Działalność w zakresie oprogramowania, pozostała
>+ (...)
>+ analizowanie, projektowanie i programowanie systemów gotowych do użycia:
>+ 1)analizę systemową potrzeb i problemów użytkownika
>+ i doradzanie rozwiązań
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

No, to tym razem spytam czy jesteś zadowolony ? ;)

Oczywiście IMO decyduje faktyczne *wykonanie* jakiejś czynności - a nie
samo "posiadanie wpisu".
Ale IM*H*O przy "pisaniu dla klienta" doradztwa technicznego -
a przynajmniej takiego zarzutu - trudno się ustrzeć :|

>+ No wiec mam jak to sie mowi "zonka" jak to ugryzc :)
>+
>+ bardzo prosze o merytoryczna __DYSUSJE__ (Gotfryd - zadowolony?;)

Ależ oczywiście :)
Mogłem zadać *pytanie* bez *doradzania* :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik <t...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d8jsnp$9i2$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Przegladnalem archiwa i nikt jasno tego nie sprecyzowal.
> Bede wykonywal programy komputerowe na umowe o dzielo
> w ramach DG. Panie w US tez mialy z tym klopot - wiec
> moze jakis praktyk podzieli sie wiedza:)
>
> Dodam ze w ustawie zwolnienie podmiotowe nie dotyczy
> "doradztwa", w rozporzadzeniu ministra finansow ktore ma precyzowac
> ustawe jest mowa o "rzeczoznawstwie", w klasyfikacji PKD jest jak
nastepuje:
>
> "72.22.Z Działalność w zakresie oprogramowania, pozostała
> (...)
> analizowanie, projektowanie i programowanie systemów gotowych do
użycia:
> 1)analizę systemową potrzeb i problemów użytkownika i doradzanie
rozwiązań
> najkorzystniejszych z technicznego i ekonomicznego punktu widzenia,
> 2)rozbudowę, tworzenie, dostarczanie oraz dokumentację
oprogramowania
> wykonanego na zlecenie określonego użytkownika, pisanie programów na
zlecenie
> użytkownika, projektowanie stron internetowych. (...)"
>
> a w PKWiU mamy:
>
> "72.2 USŁUGI DORADZTWA W ZAKRESIE OPROGRAMOWANIA
> (...)
> 72.22.12 Usługi opracowywania oprogramowania na zamówienie klienta"
>
> No wiec mam jak to sie mowi "zonka" jak to ugryzc :)
>
> bardzo prosze o merytoryczna __DYSUSJE__ (Gotfryd - zadowolony?;)
jezeli ktos
> ma jaki pomysl

z Rzepy ,może ci to wyjaśni
"
Kiedy płaci zagraniczny nabywca
Usługi niematerialne
Najbardziej typowym przykładem, gdy podatek płaci zagraniczny nabywca,
są usługi niematerialne wymienione w art. 27 ust. 4 ustawy o VAT.
Powszechnie przyjęło się je nazywać usługami niematerialnymi. Chodzi
m.in. o usługi sprzedaży praw lub udzielania licencji i sublicencji,
usługi: reklamy, prawnicze, rachunkowo-księgowe, badania rynków i
opinii publicznej, doradztwa w zakresie prowadzenia działalności
gospodarczej i zarządzania, tłumaczeń, architektoniczne i inżynierskie
(te ostatnie z wyjątkiem usług związanych z nieruchomościami). Zasadą
jest, że usługi te nie są opodatkowane w Polsce, ale w kraju
zagranicznego nabywcy niezależnie od tego, gdzie zostały faktycznie
wykonane. Reguła ta obowiązuje jednak tylko wtedy, gdy nabywcą jest:
>osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca
osobowości prawnej, jeśli mają siedzibę lub miejsce zamieszkania na
terytorium państwa pozaunijnego, lub> podatnik mający siedzibę albo
mieszkający na terytorium UE.

To oznacza, że jeśli nabywca usługi niematerialnej mieszka lub ma
siedzibę w kraju unijnym, ale nie jest podatnikiem tamtejszego podatku
od wartości dodanej, wówczas podatek zostanie pobrany w Polsce,
czyli - zgodnie z ogólną zasadą opodatkowania usług - w miejscu, gdzie
usługodawca ma siedzibę.

Załóżmy jednak, że unijny nabywca jest podatnikiem VAT, a zatem usługa
niematerialna jest opodatkowana w jego kraju. W takiej sytuacji
podatek musi zapłacić nabywca (usługobiorca). Polski usługodawca nie
musi rejestrować się w tym kraju dla celów VAT. "

--
Opix

do góry