jureq wrote:
> I oczywiście nie poinformowałeś urzędu skarbowego, że prowadzisz KPiR?

Oops! To faktycznie może być "drobny" fuckup.

Zadając pytanie w imieniu wątkotwórcy, czy z braku takiego zawiadomienia
(pomimo prowadzenia działalności) nie wynika przypadkiem obowiązek PK?

Piotrek

do góry

Tomek wrote:
> Napisz jeszcze czy:
> 1) Zarejestrowałeś działalność w UM?
> 2) Uzyskałeś REGON w Statystycznym?
> 3) NIP-1 w skarbółce z tego co zrozumjiałem nie złożony?
> 4) VAT-R składałeś?
> 5) W ZUS ZFA+ZUA złożyłeś?
> 6) Płaciłeś co miesiąc składki ZUS i składałeś DRA?
>

Weź przestań, bo jeszcze wątkotwórca wybierze wolność w Kanadzie ;-)

Piotrek

do góry

Dnia 21-04-2009 o 09:22:35 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

> Tomek wrote:
>> Napisz jeszcze czy:
>> 1) Zarejestrowałeś działalność w UM?
>> 2) Uzyskałeś REGON w Statystycznym?
>> 3) NIP-1 w skarbółce z tego co zrozumjiałem nie złożony?
>> 4) VAT-R składałeś?
>> 5) W ZUS ZFA+ZUA złożyłeś?
>> 6) Płaciłeś co miesiąc składki ZUS i składałeś DRA?
>>
>
> Weź przestań, bo jeszcze wątkotwórca wybierze wolność w Kanadzie ;-)
>

Byłoby dla niego najdogodniej :)


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Dnia 21-04-2009 o 09:18:52 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

> jureq wrote:
>> I oczywiście nie poinformowałeś urzędu skarbowego, że prowadzisz KPiR?
>
> Oops! To faktycznie może być "drobny" fuckup.
>
> Zadając pytanie w imieniu wątkotwórcy, czy z braku takiego zawiadomienia
> (pomimo prowadzenia działalności) nie wynika przypadkiem obowiązek PK?
>

IMO nie - KPiR jest domyślnie.


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Tomek wrote:
>
> IMO nie - KPiR jest domyślnie.
>

No to najwyraźniej mamy kolejny debilny przepis generujący tylko
niepotrzebny szum informacyjny (nie mówiąc o kosztach).

Piotrek

do góry

Dnia 21-04-2009 o 10:18:45 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

> Tomek wrote:
>>
>> IMO nie - KPiR jest domyślnie.
>>
>
> No to najwyraźniej mamy kolejny debilny przepis generujący tylko
> niepotrzebny szum informacyjny (nie mówiąc o kosztach).
>

Nie nie, zapomniałeś o przychodach z mandatów ;-)


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Tomek wrote:
>
> Byłoby dla niego najdogodniej :)
>

Swoją drogą to Twoją listę należałoby uzupełnić o:
* wykaz zawierający zbiorcze zestawienie informacji o zakresie
korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat
* sprawozdanie z obrotów i sald na rachunkach posiadanych w bankach
nierezydentach (PayPal!)

Ktoś coś jeszcze dopisze?

Piotrek

do góry

Tomek wrote:
>
> Nie nie, zapomniałeś o przychodach z mandatów ;-)
>

Ponieważ jest to akurat przepis o którym na ogół się pamięta to zgaduję,
że koszty pozyskania tych przychodów są większe niż same przychody.

Piotrek

do góry

Dnia 21-04-2009 o 10:28:01 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

> Tomek wrote:
>>
>> Byłoby dla niego najdogodniej :)
>>
>
> Swoją drogą to Twoją listę należałoby uzupełnić o:
> * wykaz zawierający zbiorcze zestawienie informacji o zakresie
> korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat

To jeszcze informacja do starosty o zakresie
korzystania ze środowiska + coś-tam-do-tego-było-ale-zapomniałem-co,
jeśli w ciągu 30 dni starosta nie wniesie sprzeciwu to można rozpoczynać
działalność.
Do tego dochodzą bodajże roczne raporty o odpadach + trzeba prowadzić ewidencję
odpadów.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Tomek wrote:
>> Swoją drogą to Twoją listę należałoby uzupełnić o:
>> * wykaz zawierający zbiorcze zestawienie informacji o zakresie
>> korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat
>
> To jeszcze informacja do starosty o zakresie
> korzystania ze środowiska + coś-tam-do-tego-było-ale-zapomniałem-co,
> jeśli w ciągu 30 dni starosta nie wniesie sprzeciwu to można rozpoczynać
> działalność.
> Do tego dochodzą bodajże roczne raporty o odpadach + trzeba prowadzić ewidencję
> odpadów.
>

IMHO rzeczy, o których pisałeś są własnie w tym kwicie. I są to teraz
raport półroczene (były kwartalne).

Piotrek

do góry