On Mon, 20 Apr 2009, Zbigniew Braniecki wrote:

> Hmm... nie wiedzialem, ze KPiR jest obowiazkowy. Mam arkusz

To do arkusza dołóż:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/ujednolicone-akty-
prawne-1.html
...i treść ustawy o podatku dochodowym oraz VAT, a tak dla
porządku jeszcze Ordynację i Kodeks Cywilny (celem klasyfikacji
zdarzeń cywilnoprawnych, rownież dla celów podatkowych).
To samo, ładniej podane i co ważniejsze aktualniejsze *oraz*
obłożone aktualnymi rozporządzeniami (w tym rozp. o prowadzeniu
KPiR) jest np. tu:
http://www.przepisy.gofin.pl/
...ale z różnicą w formacie - dla większości aktów otwarcie treści
wymaga albo osobnego okna (wrrrr....) albo wygibasów z ręczną
edycją linku.
Można zapisać się (za darmo, spamu niewiele) tu:
http://podatki.pl/akty/
...albo szukać w setce podobnych miejsc.

Tak, wiem, przepisy są "mało strawne"...
To i można poradzić przejrzenie najpierw z 3000 albo 4000
postów z archiwum tej grupy - tak "dla orientacji", wg
interesujących słów kluczowych :)
Nie, to NIE JEST żart. Objaśniam że sam tak zaczynałem.


>> Do tego VAT na pewno nie wynosi 0%, po prostu go nie ma, ew., przyjęło się
>> że zamiast stawki pisze się "np" - od "nie poddlega" (i faktura też powinna być
>> odpowiednio wystawiona - adnotacja że VAT płaci nabywca)
>
> jak bylem w urzedzie to mi wytlumaczyli, ze mam im co miesiac wysylac
> VAT-7 z rubryczkami odpowiednimi z ktorych wynika ze "0". Tyle. Robie
> tak jak mi w urzedzie panie wytlumaczyly...

Um... niedawno były malownicze porównania z pytaniem kata o to jak
głowę położyć czy jakoś tak :)

>> Chyba powinieneś zasięgnąć rady jakiegoś fachmana, bo chyba nie wiesz na razie
>> za dużo, za to dużo masz do stracenia.
>
> No wlasnie podejrzewalem, ze moze nie wszystko robie perfekcyjnie i
> planowalem zasiegnac rady ksiegowego, ale nie rozumiem co oznacza
> "duzo do stracenia" - wszak place podatki, pewnie nawet wiecej niz
> moglbym,

No to odpadną kary za zaniżanie podatku i tyle.
Przykład zastosowania linków powyżej:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-karny-skarb
owy-1_2_127.html
+++
§ 21. Księgami sš:
1) księgi rachunkowe,
2) podatkowa księga przychodów i rozchodów,
3) ewidencja,
4) rejestr,
5) inne podobne urzšdzenia ewidencyjne, do których prowadzenia zobowišzuje
ustawa, a w szczególnoœci zapisy kasy rejestrujšcej.
...
Art. 60
§ 1. Kto wbrew obowišzkowi nie prowadzi księgi,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
---

"stawka dzienna" to taki wynalazek, że wysoki sąd patrzy w dane dotyczące
delikwenta oraz sufit i wychodzi mu, że "tyle się należy za dzień".
Zapis jest w art.23.

Uwzględniając podatki i ZUS, 240 stawek dziennych to może być roczny
dochód netto...

> Raczej zastanawialem sie, czy jest mozliwe, ze place za duzo, a nie,
> ze za malo i jakies kontrole mnie beda sciagac. :(

Ale kara jest za "nieprowadzenie".
Nic się nie martw - dla wielu bywa zaskoczeniem, że np. za spóźnienie
we wpłacie *własnego* podatku (bo co innego czyjś, pobrany w roli
płatnika) bez znamion "uporczywości" kary nie ma, a za spóźnienie
z deklaracją o dzień (mimo wpłacenia w terminie) owszem, przysługuje.

> Na razie niestety jutro wyjezdzam do kanady, wiec pewnie albo
> faktycznie wysle pusty i korekte, albo wysle zgodnie z tym co placilem

Z pustym bym nie kombinował.
Mam takie pytanie pomocnicze w roli ciekawostki: a pełnomocnik
podatkowy odbierze w Twoim imieniu korespondencję z US? ;)
Bo "pusta" deklaracja niemal na pewno wzbudzi zainteresowanie :D
(stąd moja uwaga).
A pełnomocnik tak czy siak ma być jak wyjazd jest na dłużej.
Art.145 - 147 tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkow
a-1_2_129.html

pzdr, Gotfryd

do góry

>   Nie, to NIE JEST żart. Objaśniam że sam tak zaczynałem.

To jest tylko straszne :)

>   Um... niedawno były malownicze porównania z pytaniem kata o to jak
> głowę położyć czy jakoś tak :)

Ale kat powiedzial cobym nie kladl, myslalem, ze moge zaufac


>   Z pustym bym nie kombinował.
>   Mam takie pytanie pomocnicze w roli ciekawostki: a pełnomocnik
> podatkowy odbierze w Twoim imieniu korespondencję z US? ;)
>   Bo "pusta" deklaracja niemal na pewno wzbudzi zainteresowanie :D
> (stąd moja uwaga).

Hmmm, a na jaki adres oni ta korespondencje wysla? Bo ja im zadnego
nie podawalem :)
Ale rozumiem, wysle poprawny.

Pomyslalem, ze sprobuje zasiegnac rady "zdalnie" w tym tygodniu a jak
sie nie uda to wysle z tamtad PITy poczta.

>   A pełnomocnik tak czy siak ma być jak wyjazd jest na dłużej.
>   Art.145 - 147 tu:http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podat
kowa-1_2_129.html

Wracam 17 maja i wtedy to juz na bank przeswietle wszystko.

Dzieki wielkie za pomoc z tym! Zlozonosc tego przytlacza :(

pozdr.
zibi

do góry

Użytkownik "Zbigniew Braniecki" <z...@g...com> napisał w
wiadomości
news:6b9f55c2-8485-4a29-bda3-c3df97346786@l1g2000yqk
.googlegroups.com...

>Z kosztami krucho... Nie wiem jeszcze tylko na czym ten ryczalt
polega :)

Na tym, ze nei uwzglednia sie kosztow - placi si epodatek (ryczlat wlasnie)
standardowo od przychodu.
W przypadku wiekszosci uslug jest to 8,5% - zauwaz - osiem i pół zamiast 19!
Przy Twoich dochodach ponad 100 tys rocznie (zakladam, ze takie masz,
przeciez w innym przypadku podatek liniowy ewidentnei Ci sie w tym roku nie
oplaca) to duzo. Zonk polega na tym, ze uslugi doradztwa w zakresie sprzetu
i oprogramowania maja stawke 17% - no ale to i tak lepiej niz 19%. Podobnie
zreszta jak uslugi w zakresie pozyskiwania personelu i pare innych.
Kto wie, moze i socjologia zalapalaby sie na 8,5% - albo i nie... polecam
lekture "ustawy o zryczaltowanym podatku dochodowym od niektorych przychodow
osiaganych przez osoby fizyczne" - tam masz opisane co sie lapie na ryczalt,
co nie i jakie stawki.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "Zbigniew Braniecki" <z...@g...com> napisał w
wiadomości
news:6b9f55c2-8485-4a29-bda3-c3df97346786@l1g2000yqk
.googlegroups.com...

>Z kosztami krucho... Nie wiem jeszcze tylko na czym ten ryczalt
polega :)

Na tym, ze nei uwzglednia sie kosztow - placi si epodatek (ryczlat wlasnie)
standardowo od przychodu.
W przypadku wiekszosci uslug jest to 8,5% - zauwaz - osiem i pół zamiast 19!
Przy Twoich dochodach ponad 100 tys rocznie (zakladam, ze takie masz,
przeciez w innym przypadku podatek liniowy ewidentnei Ci sie w tym roku nie
oplaca) to duzo. Zonk polega na tym, ze uslugi doradztwa w zakresie sprzetu
i oprogramowania maja stawke 17% - no ale to i tak lepiej niz 19%. Podobnie
zreszta jak uslugi w zakresie pozyskiwania personelu i pare innych.
Kto wie, moze i socjologia zalapalaby sie na 8,5% - albo i nie... polecam
lekture "ustawy o zryczaltowanym podatku dochodowym od niektorych przychodow
osiaganych przez osoby fizyczne" - tam masz opisane co sie lapie na ryczalt,
co nie i jakie stawki.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "Zbigniew Braniecki" <z...@g...com> napisał w
wiadomości
news:740e7d8f-e3d7-4ffb-9fe6-ac584b95397a@3g2000yqk.
googlegroups.com...
> Nie, to NIE JEST żart. Objaśniam że sam tak zaczynałem.


>Pomyslalem, ze sprobuje zasiegnac rady "zdalnie" w tym tygodniu a jak
sie nie uda to wysle z tamtad PITy poczta.


oczywiscie jestes swiadom tego, ze tylko data na stemplu *polskiej* poczty
sie liczy.
Jesli wyslany z Kanady PIT wplynie do US po 30 kwietnia, to - niewazne
kiedy go wyslales - masz kare za zlozenie po terminie na bank.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "Zbigniew Braniecki" <z...@g...com> napisał w
wiadomości
news:740e7d8f-e3d7-4ffb-9fe6-ac584b95397a@3g2000yqk.
googlegroups.com...
> Nie, to NIE JEST żart. Objaśniam że sam tak zaczynałem.

Bedac w Kanadzie natomiast mozesz dopelnic terminu skladajac PIT w "uzredzie
konsularnym" (art. 12 par 6 pkt 2 "Ordynacji Podatkowej" (kolejna ustawa do
przeczytania) - przynajmniej by wiedziec, co w niej jest i gdzi eszukac.

Pozdrawiam|
SDD

do góry

On Mon, 20 Apr 2009, Zbigniew Braniecki wrote:

>>   Nie, to NIE JEST żart. Objaśniam że sam tak zaczynałem.
>
> To jest tylko straszne :)

A to już się przyzwyczaiłeś ;|

W ramach relaksu - co znaczy ten znak:
http://vivaldiego.wroclaw.pl/~hojnorek/tmp/rowerydwa
.jpg
?
Nie, to NIE JEST sprzeczność (na to pewnie wpadłeś) :D
I doskonale pasuje do gościa co to sobie rower wziął aby
"sobie pojeździć" (tak po prostu) i z lekka mu oczy
słupka stają :)
BTW: bardzo dobre rozwiązanie - rozwiązuje przy okazji problem istotnej
różnicy między jeżdżącymi "użytkowo" (oraz "wycinakami") i jeżdżacymi
rekreacyjnie z dziećmi i tak dalej.
Tylko dla "niedzielnego rowerzysty" czytelne niczym ustawa o VAT.

>>   Um... niedawno były malownicze porównania z pytaniem kata o to jak
>> głowę położyć czy jakoś tak :)
>
> Ale kat powiedzial cobym nie kladl, myslalem, ze moge zaufac

Ta... dopiero później się dowiadujesz że ma - oprócz gilotyny - jeszcze
inne narzędzia. O łamanie kołem pytałeś? ;)

> Hmmm, a na jaki adres oni ta korespondencje wysla? Bo ja im zadnego
> nie podawalem :)

NIE PODAWAŁEŚ???
Obawiam się po prostu, że to może być prawda, stąd krzyk :]
A hasło "NIP-1 NIP-3" kiedyś słyszałeś?
Takie deklaracje.
Dla podatników nie prowadzących DG i prowadzących DG.
Obowiązkowo podaje się m.in. adres zamieszkania oraz AFAIR
(acz piszę "z głowy czyli z niczego") adres dla korespondencji
(o ile jest różny).
Za niepodanie *aktualnego* adresu (w terminie) jest osobny mandat :]

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0904210118240.804@quad...

> Nie, to NIE JEST sprzeczność (na to pewnie wpadłeś) :D
> I doskonale pasuje do gościa co to sobie rower wziął aby
> "sobie pojeździć" (tak po prostu) i z lekka mu oczy
> słupka stają :)

A dlaczego nie ma po prostu znaku B-11, ktory w zasadzie znaczylby to samo a
bylby czytelniejszy wzrokowo?

Pozdrawiam
SDD

do góry

Dnia Mon, 20 Apr 2009 09:49:01 -0700, Zbigniew Braniecki napisał(a):

>> powinieneś skorygować swoją KPiR za 2008 - dlatego że PIT/B powinien
>> wynikać z KPiR
>
> Hmm... nie wiedzialem, ze KPiR jest obowiazkowy. Mam arkusz w
> docs.google.com w ktorym zapisuje wszystkie przychody, podsumowuje na
> koniec miesiaca i place od nich 19%. Tyle. Nie spodziewalem sie, ze to
> az tak karygodne.

I oczywiście nie poinformowałeś urzędu skarbowego, że prowadzisz KPiR?

do góry

Napisz jeszcze czy:
1) Zarejestrowałeś działalność w UM?
2) Uzyskałeś REGON w Statystycznym?
3) NIP-1 w skarbółce z tego co zrozumjiałem nie złożony?
4) VAT-R składałeś?
5) W ZUS ZFA+ZUA złożyłeś?
6) Płaciłeś co miesiąc składki ZUS i składałeś DRA?

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry