Witam,
Czy opłatę za repetę, można odliczać jako odpłatność za naukę w szkole
wyższej? Ustawa mówi tylko o odpłatnościach, nigdzie nie znalazłem
wyjaśnienia jakich. Jak to interpretują w US?

bart
--
"Muszę tu stanąć w obronie MacOS -- to WO nie wie, o czym pisze." (c)January
bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/

do góry

In article <s...@p...bart.w-wa.pl>, Bart Ogryczak wrote:
> Witam,
> Czy opłatę za repetę, można odliczać jako odpłatność za naukę w szkole
> wyższej? Ustawa mówi tylko o odpłatnościach, nigdzie nie znalazłem
> wyjaśnienia jakich. Jak to interpretują w US?

Skoro ustawa nie wyłącza powtarzania no to czemu by nie odliczać.
Jest to opłata za naukę w szkole wyższej? jest.
Dzwoniłem do dwóch US i powiedzili, że to nie ma znaczenia czy za powtarzanie
czy nie. Aczkolwiek jak wiadomo to co mówią, szczególnie przez telefon,
może potem nie mieć żadnego znaczenia, jednak zawsze to jakaś wskazówa.

--c

do góry

On wto, 02 kwi 2002 at 22:37 GMT, citizen Sławomir Białek testified:
> In article <s...@p...bart.w-wa.pl>, Bart Ogryczak wrote:
>> Witam,
>> Czy opłatę za repetę, można odliczać jako odpłatność za naukę w szkole
>> wyższej? Ustawa mówi tylko o odpłatnościach, nigdzie nie znalazłem
>> wyjaśnienia jakich. Jak to interpretują w US?
>
> Skoro ustawa nie wyłącza powtarzania no to czemu by nie odliczać.
> Jest to opłata za naukę w szkole wyższej? jest.
> Dzwoniłem do dwóch US i powiedzili, że to nie ma znaczenia czy za powtarzanie
> czy nie. Aczkolwiek jak wiadomo to co mówią, szczególnie przez telefon,
> może potem nie mieć żadnego znaczenia, jednak zawsze to jakaś wskazówa.

Wielkie dzięki. Zawsze to pare złotych więcej :-)

bart
--
"Víte, jaký je rozdíl mezi jablkama a Win98? No jablka padají jenom na podzim."
bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/

do góry

In article <s...@p...bart.w-wa.pl>, Bart Ogryczak wrote:
>> Skoro ustawa nie wyłącza powtarzania no to czemu by nie odliczać.
>> Jest to opłata za naukę w szkole wyższej? jest.
>> Dzwoniłem do dwóch US i powiedzili, że to nie ma znaczenia czy za powtarzanie
>> czy nie. Aczkolwiek jak wiadomo to co mówią, szczególnie przez telefon,
>> może potem nie mieć żadnego znaczenia, jednak zawsze to jakaś wskazówa.
>
> Wielkie dzięki. Zawsze to pare złotych więcej :-)

Na wszelki wypadek przypominam, że ja nie powiedziałem, że można :)

--c

do góry

On śro, 03 kwi 2002 at 21:12 GMT, citizen Sławomir Białek testified:
> In article <s...@p...bart.w-wa.pl>, Bart Ogryczak wrote:
>>> Skoro ustawa nie wyłącza powtarzania no to czemu by nie odliczać.
>>> Jest to opłata za naukę w szkole wyższej? jest.
>>> Dzwoniłem do dwóch US i powiedzili, że to nie ma znaczenia czy za powtarzanie
>>> czy nie. Aczkolwiek jak wiadomo to co mówią, szczególnie przez telefon,
>>> może potem nie mieć żadnego znaczenia, jednak zawsze to jakaś wskazówa.
>> Wielkie dzięki. Zawsze to pare złotych więcej :-)
> Na wszelki wypadek przypominam, że ja nie powiedziałem, że można :)

Aczkowliek, ZTCP, wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść podatnika,
o ile nie doprecyzowali. A nigdzie nie znalazłem ani pół słowa, że to
jest ograniczone tylko do czesnego.

bart
--
"Friendship is neither inherited nor transitive." [Annotated C++ Ref. Manual]
bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/

do góry