Czy jest sens składania deklaracji PIT-5 przy braku uzyskania dochodu?
Czy nie złożenie jej powoduje jakieś późniejsze utrudnienia?
KPiR, VAT.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Źle się wyraziłem: dochód uzyskałem, ale nie przekroczyłem kwoty wolnej od
podatku.

> Czy jest sens składania deklaracji PIT-5 przy braku uzyskania dochodu?
> Czy nie złożenie jej powoduje jakieś późniejsze utrudnienia?
> KPiR, VAT.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

f...@p...onet.pl wrote:

> Źle się wyraziłem: dochód uzyskałem, ale nie przekroczyłem kwoty
> wolnej od podatku.

Składasz pierwszy raz gdy przekroczysz te kwotę.
Jeśli choć raz złożyłeś w danym roku to potem składasz do końca roku
nawet jak ci wychodzi strata

do góry

tytułem uzupełnienia: Racja, obowiązek skladania deklaracji powstaje gdy
dochód przekroczy kwote wolna- a nie, gdy nie wystąpi podatek ( bo np po
odjeciu skladek ZUS nie masz kwoty podatku do zaplaty)
weronika

do góry

Użytkownik weronika napisał:

> tytułem uzupełnienia: Racja, obowiązek skladania deklaracji powstaje gdy
> dochód przekroczy kwote wolna- a nie, gdy nie wystąpi podatek ( bo np po
> odjeciu skladek ZUS nie masz kwoty podatku do zaplaty)

A tu akurat nie ma zgodności, bo ustawa mówi że PIT-5 składa się "w
terminie PŁATNOŚCI zaliczki".
Zresztą coś takiego jak "kwota wolna" nie istnieje w ustawie o podatku
dochodowym więc żaden urząd nie może takim pojęciem oficjalnie operować
(pomijam porady panienek z okienka, ale to nie jest OFICJALNE stanowisko
urzędu).

Niektóre urzędy uznaja że PIT-5 trzeba złożyc kiedy zaliczka przed
odliczeniami przekroczy zero, a niektóre gdy wystąpi pierwsza zaliczka
faktycznie do zapłaty.
Ja sama odstałam kiedys pismo że PIT-5 złozyłam za wczesnie, w sytuacji
gdy zaliczka przed odliczeniami była większa od zera, ale po
odliczeniach nie powstał obowiązek zapłaty zaliczki.

Sprawa wcale nie jest jednoznaczna.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

uzytkownik "Maddy" napisała:
Zresztą coś takiego jak "kwota wolna" nie istnieje w ustawie o podatku
dochodowym więc żaden urząd nie może takim pojęciem oficjalnie operować
(pomijam porady panienek z okienka, ale to nie jest OFICJALNE stanowisko
urzędu).

hmmm, nie sądziłam, że na grupie jesteśmy zobowiązani do prezentowania
OFICJALNEGO stanowiska urzedu;):) ale faktycznie, uzyłam potocznego
określenia 'kwota wolna', które w ustawie nie funkcjonuje. Mam jednak
nadzieję, że sens udzielonej odpowiedzi dla zainteresowanych jest czytelny.
pozdrawiam:
weronika

do góry

Maddy wrote:

> Niektóre urzędy uznaja że PIT-5 trzeba złożyc kiedy zaliczka przed
> odliczeniami przekroczy zero, a niektóre gdy wystąpi pierwsza zaliczka
> faktycznie do zapłaty.
> Ja sama odstałam kiedys pismo że PIT-5 złozyłam za wczesnie, w
> sytuacji gdy zaliczka przed odliczeniami była większa od zera, ale po
> odliczeniach nie powstał obowiązek zapłaty zaliczki.
>
> Sprawa wcale nie jest jednoznaczna.

II US w Lublinie w ubiegłym roku kazał złożyć jako zaległe PIT-5 za
okres gdy kwota dochodu przed odliczeniem składek na ubezpieczenia
społeczne była większa a po odliczeniu mniejsza od tej umownie nazwijmy
to "kwoty wolnej". Na ukranie podatnika za nieterminowe złożenie jednak
nie zdecydowali się

do góry

Użytkownik Jerzy Wolinski napisał:

> Maddy wrote:
>
>
>>Niektóre urzędy uznaja że PIT-5 trzeba złożyc kiedy zaliczka przed
>>odliczeniami przekroczy zero, a niektóre gdy wystąpi pierwsza zaliczka
>>faktycznie do zapłaty.
>>Ja sama odstałam kiedys pismo że PIT-5 złozyłam za wczesnie, w
>>sytuacji gdy zaliczka przed odliczeniami była większa od zera, ale po
>>odliczeniach nie powstał obowiązek zapłaty zaliczki.
>>
>>Sprawa wcale nie jest jednoznaczna.
>
>
> II US w Lublinie w ubiegłym roku kazał złożyć jako zaległe PIT-5 za
> okres gdy kwota dochodu przed odliczeniem składek na ubezpieczenia
> społeczne była większa a po odliczeniu mniejsza od tej umownie nazwijmy
> to "kwoty wolnej". Na ukranie podatnika za nieterminowe złożenie jednak
> nie zdecydowali się

Jesteś pewny że tak własnie było? Tzn. kazali złozyc PIT-5 w sytuacj gdy
podstawa opodatkowania NIE DAWAŁA podatku wg. skali?
To jest zupełny absurd, bo tego to nawet przy dużej dozie dobrej woli
nie da sie wywynioskowac z ustawy.

PIT-5 nalezy złozyc w terminie płatności *podatku*. Ustawa o PDoF w
ogole nie odnosi sie w tej kwestii do dochodu i jego wysokości. A raczej
odnosi się ale wyłącznie przez podatek - mówi sie o ochodzie powodującym
obowiązek zapłaty podatku (składać PIT5) lub nie powodującym takiego
obowiązku (nie składać).

A podali może jakąs podstawę prawną?
Bo "kazał" naogół oznacza jakiekolwiek słowo pisane. Czy to może było
tylko polecenie "na gębę" a podatnik wykonał je żeby nie zadzierać z
urzednikiem?

Na pewno niczego nie przekręciłeś?

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

Maddy wrote:

>> II US w Lublinie w ubiegłym roku kazał złożyć jako zaległe PIT-5 za
>> okres gdy kwota dochodu przed odliczeniem składek na ubezpieczenia
>> społeczne była większa a po odliczeniu mniejsza od tej umownie
>> nazwijmy to "kwoty wolnej". Na ukranie podatnika za nieterminowe
>> złożenie jednak nie zdecydowali się
>
> Jesteś pewny że tak własnie było? Tzn. kazali złozyc PIT-5 w sytuacj
> gdy podstawa opodatkowania NIE DAWAŁA podatku wg. skali?
> To jest zupełny absurd, bo tego to nawet przy dużej dozie dobrej woli
> nie da sie wywynioskowac z ustawy.
>
> PIT-5 nalezy złozyc w terminie płatności *podatku*. Ustawa o PDoF w
> ogole nie odnosi sie w tej kwestii do dochodu i jego wysokości. A
> raczej odnosi się ale wyłącznie przez podatek - mówi sie o ochodzie
> powodującym obowiązek zapłaty podatku (składać PIT5) lub nie
> powodującym takiego obowiązku (nie składać).

To nie dotyczyło mnie, ale jestem pewien, że tak właśnie było.
Uzasadnienie było mniej więcej takie: Należy składać gdy kwota dochodu
powoduję obowiązek zapłaty podatku, a nie kwota dochodu po
odliczeniach. A na PIT-5 kwtą dochodu jest kwota w polu 29.

> A podali może jakąs podstawę prawną?
> Bo "kazał" naogół oznacza jakiekolwiek słowo pisane. Czy to może było
> tylko polecenie "na gębę" a podatnik wykonał je żeby nie zadzierać z
> urzednikiem?

Oczuwiście tylko na gębę. Podatnik był gotów walczyć dopiero w wypadku
próby ukarania go za to.

> Na pewno niczego nie przekręciłeś?

Na pewno nie przekręciłem i też uważam to za bzdurę. Niestety takie
mamy urzędy

do góry

On Thu, 17 Jun 2004, Maddy wrote:
[...]
> + podstawa opodatkowania NIE DAWAŁA podatku wg. skali?
> + To jest zupełny absurd, bo tego to nawet przy dużej dozie dobrej woli nie da
> + sie wywynioskowac z ustawy.

Przesadzasz.
Mi się udalo ;) (wywnioskować przy "dobrej woli"), sądzę że pamiętasz
nie gorzej niż google :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry