Wojciech Bancer wrote:
> On 2015-03-08, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
> [...]
>
>>> A za co ta kara?
>> za doradztwo podatkowe bez licencji.
>
> A nie zderegulowali tego już przypadkiem?
>


A w ktorym miejscu?

chyba jeszcze nie.
za duze naciski

do góry

W dniu 11.03.2015 o 03:05, witek pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 08.03.2015 o 20:00, (Tom N) pisze:
>>
>>>> Żona ściągnęła jakiś darmowy program (e-pity czy
>>>> cóś) i jak wypełniła PITy, to jej powiedziało, że jak chce wpisać
>>>> własny
>>>> cel 1% to musi zapłacić, a za darmo może wysłać z ich celem.
>>> Czyli z uczciwością żony coś jest nie tak...
>> Albowiem? Nieuczciwe jest przeznaczać 1% na cel inny niż wsparcie firmy
>> robiącej e-pity? No trudno, widać tacyśmy nieuczciwi.
> Skoro chcesz przeznaczyć 1% na inny cel, to postaraj się o inny program.

No przecie napisałem, że się postarałem.


>>>> Właśnie będę przepisywał wydruk do innego programu, bo mam gdzieś
>>>> taki układ.
>>> Czyli z twoja uczciwoscią też coś nie tak...
>> A co, korzystanie z innego programu jest nieuczciwe? Tylko korzystanie z
>> e-pitów jest uczciwe?
> Chyba umowa ja ci dam daromowy program,a ty wyslesz 1% tam gdzie ja
> chce jest uczciwa.

Oczywiście.

> Nie chcesz isc na taką umowę, nie korzystaj z tego programu.


Tak też zrobiłem.


>> No i nie skorzystałem. Narzekam na to, że program niby darmowy, a wmusza
>> OPP. I na to, że żona się naklepała liczb do programu, a teraz ja
>> musiałem to samo do innego programu.
> Program nie jest darmowy jak widac.
> Oczekuje czegoś w zamian.
> Do korzystania nie zmusza.

Oczywiście.

do góry