Osobnik posiadający mail p...@p...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> I to oznacza, że z założenia był dobrze zaprojektowany? No sorry, ale
>> jeśli software wymaga zmian na kilkadziesiąt tysięcy z powodu zmian
>> podatkowych, to jest to (w tym akurat przypadku) źle zaprojektowany
>> soft i tyle.
>
> Auto-doprecyzowanie: tak drobnych i przewidywalnych zmian podatkowych.
>
znam firme, ktora pracuje na programie napisanym w 96 roku.
Chcesz powiedziec, ze wtedy te zmiany były juz przewidywalne?
A moze masz jakas rade dla tej firmy, co obecnie zrobic? Zmienic
oprogramowanie? Wyłozysz banke?
P.S. Absolutnie nie twierdze, ze program jest dobrze zaprojektowany.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Początek i koniec zawsze są jednością."
Frank Herbert

do góry

Budzik pisze:


> znam firme, ktora pracuje na programie napisanym w 96 roku.
> Chcesz powiedziec, ze wtedy te zmiany były juz przewidywalne?

Zmiany stawek VAT? Oczywiście.

--
Liwiusz

do góry

On 2010-08-15, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>>> I to oznacza, że z założenia był dobrze zaprojektowany? No sorry, ale
>>> jeśli software wymaga zmian na kilkadziesiąt tysięcy z powodu zmian
>>> podatkowych, to jest to (w tym akurat przypadku) źle zaprojektowany
>>> soft i tyle.
>> Auto-doprecyzowanie: tak drobnych i przewidywalnych zmian podatkowych.
>
> znam firme, ktora pracuje na programie napisanym w 96 roku.
> Chcesz powiedziec, ze wtedy te zmiany były juz przewidywalne?

Chcę powiedzieć, że parametry typu stawka podatku ZAWSZE powinny
być konfigurowalne, albo ich zmiana powinna być formalnością. Co innego
dołożenie nowego podatku o nieznanych parametrach liczenia (np. podatek
o jakim dyskutują w kontekście bankowców), a co innego zmiana stawki
procentowej.

> A moze masz jakas rade dla tej firmy, co obecnie zrobic? Zmienic
> oprogramowanie? Wyłozysz banke?

Musiałbym policzyć. Jak wyjdzie, że program za bańkę będzie potem
bezkosztowy, a ten program co mam co chwilę wymaga "napraw" za kilkadziesiąt
tysięcy, to możliwe że bym soft zmienił.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>> znam firme, ktora pracuje na programie napisanym w 96 roku.
>> Chcesz powiedziec, ze wtedy te zmiany były juz przewidywalne?
>
> Zmiany stawek VAT? Oczywiście.
>
Cóz, w takim razie program zle zaprojektowany.
No i co dalej?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
...i to by było na tyle
Jan T. Stanisławski

do góry

Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> znam firme, ktora pracuje na programie napisanym w 96 roku.
>>> Chcesz powiedziec, ze wtedy te zmiany były juz przewidywalne?
>> Zmiany stawek VAT? Oczywiście.
>>
> Cóz, w takim razie program zle zaprojektowany.
> No i co dalej?


Oczekujesz specjalnej ustawy? ;)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-08-14 21:56, Budzik pisze:

>>> Pierdolenie o cena, przychodach do budzetu itd. A informatyk własnie mi
>>> powiedział, ze zmiany programu napisanego dla mojej firmy beda mnie
>>> kosztowały kilkadziesiat tysiecy złotych...
>>
>> Nieźle cię próbuje wydoić twój informatyk. :(
>>
> jakies argumenty za?

Np. to, że sprzedał Ci badziewny program i tak uwiązał że nie możesz go
zmienić?

--
spp

do góry

Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>>> znam firme, ktora pracuje na programie napisanym w 96 roku.
>>>> Chcesz powiedziec, ze wtedy te zmiany były juz przewidywalne?
>>> Zmiany stawek VAT? Oczywiście.
>>>
>> Cóz, w takim razie program zle zaprojektowany.
>> No i co dalej?
>
>
> Oczekujesz specjalnej ustawy? ;)

:)
oczekuje wielu ale nie w tym zakresie.
Chcoaiz ak patrze, co zrobiono z ideą jednego okienka, to moze oczekuje
braku ustaw...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Łatwiej poznać ludzkość niż pojedynczego człowieka"
Francois La Rochefoucauld

do góry

Osobnik posiadający mail s...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>
>>>> Pierdolenie o cena, przychodach do budzetu itd. A informatyk
>>>> własnie mi powiedział, ze zmiany programu napisanego dla mojej
>>>> firmy beda mnie kosztowały kilkadziesiat tysiecy złotych...
>>>
>>> Nieźle cię próbuje wydoić twój informatyk. :(
>>>
>> jakies argumenty za?
>
> Np. to, że sprzedał Ci badziewny program i tak uwiązał że nie możesz
> go zmienić?

kto powiedział, ze to jego program?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"

do góry

Dnia Sun, 15 Aug 2010 22:56:42 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

> oczekuje wielu ale nie w tym zakresie.
> Chcoaiz ak patrze, co zrobiono z ideą jednego okienka, to moze oczekuje
> braku ustaw...

Jedno okienko dla spółek powinno być opisane pod par.22 a nie art.19b.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Fri, 13 Aug 2010 08:33:25 +0200, Maddy napisał(a):

> Koryguje się konkretną fakturę. Nie ma znaczenia jakie mamy dziś stawki,
> dla korekty czas się zatrzymał w dniu, w którym wystawiono korygowana
> fakturę.
>
> Jak materiały budowlane skoczyły z 7% na 22% to na tej liście nikt się
> nie zająknął "a co z korektami".
> Było oczywiste, że jak kupiłam cegły z 7% vat i teraz cześć zwracam, to
> na korekcie będzie dalej 7% VAT, chociaż jakbym te cegły kupiła dziś, to
> byłoby 22%.

A co z częściowymi przedpłatami? Np netto 2000, przedpłata 1070, zmiana
VAT z 7 na 22. Czy trzeba będzie dopłacić 1220 czy 1370?

do góry