-
11. Data: 2010-08-10 15:34:21
Temat: Re: PESEL zamiast NIP
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2010-08-10 09:38, Maddy pisze:
>> Cwaniak :-> No proszę - podwyżka tylko o 1%, a wpływy do budżetu będą
>> gigantyczne. Od samych informatyków :->
>
> Podwyżka jest o 4,55%. 1 to jest _punkt procentowy_ w tej bajce.
A ściślej - podwyżka _podatku_ jest o 4,55 % (lub nawet 67 %), ale ceny
z tego powodu wzrosną o ok. 0,8 %.
--
spp
-
12. Data: 2010-08-10 21:01:14
Temat: Re: PESEL zamiast NIP
Od: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
Dnia Tue, 10 Aug 2010 05:56:58 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Tak mi sie jeszcze a propos zmian w VAT nasuneło.
> Pierdolenie o cena, przychodach do budzetu itd. A informatyk własnie mi
> powiedział, ze zmiany programu napisanego dla mojej firmy beda mnie
> kosztowały kilkadziesiat tysiecy złotych...
To aż się boję zapytać ile zapłaciłeś za program, gdzie ktoś na stałe
wklepał cena * 1.22
--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
-
13. Data: 2010-08-10 21:26:41
Temat: Re: PESEL zamiast NIP
Od: Scowron <s...@o...pl>
Dnia 10-08-2010 o 23:01:14 Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> napisał(a):
> Dnia Tue, 10 Aug 2010 05:56:58 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>
>> Tak mi sie jeszcze a propos zmian w VAT nasuneło.
>> Pierdolenie o cena, przychodach do budzetu itd. A informatyk własnie mi
>> powiedział, ze zmiany programu napisanego dla mojej firmy beda mnie
>> kosztowały kilkadziesiat tysiecy złotych...
>
> To aż się boję zapytać ile zapłaciłeś za program, gdzie ktoś na stałe
> wklepał cena * 1.22
>
I pewnie programista miał dokładnie przewidzieć, w jakis sposób
ustawodawca określi sposób rozliczania VATu w okresie przejściowym, i inne
tego typu sprawy.
--
Scowron
-
14. Data: 2010-08-10 21:43:16
Temat: Re: PESEL zamiast NIP
Od: <s...@a...pl>
> I pewnie programista miał dokładnie przewidzieć, w jakis sposób ustawodawca
> określi sposób rozliczania VATu w okresie przejściowym, i inne tego typu
> sprawy.
Jakim okresie przejściowym? Dobrze się czujesz? Zakładając, że zmiana stawek
będzie na przełomie roku (nie musi tak być) to:
31-12-2010 będzie 22% VAT
01-01-2011 będzie 23% VAT
Żadnego okresu przejściowego nie będzie. Jak źle nabijesz to narazisz się na
kary.
-
15. Data: 2010-08-11 17:38:02
Temat: Re: PESEL zamiast NIP
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 2010-08-10 23:43, s...@a...pl pisze:
> 31-12-2010 będzie 22% VAT
> 01-01-2011 będzie 23% VAT
> Żadnego okresu przejściowego nie będzie.
Vat nie jest rozliczany rocznie, więc niezależnie od momentu będzie
okres przejściowy.
--
Przemysław Adam Śmiejek
-
16. Data: 2010-08-11 17:46:55
Temat: Re: PESEL zamiast NIP
Od: Mane <m...@w...pl>
Zapomniałeś o tym, że trzeba będzie przeprogramować każdą drukarkę
fiskalną, to dopiero będzie żniwo dla serwisantów.
-
17. Data: 2010-08-12 22:24:03
Temat: Re: PESEL zamiast NIP
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 10 Aug 2010, s...@a...pl wrote:
>> I pewnie programista miał dokładnie przewidzieć, w jakis sposób
>> ustawodawca określi sposób rozliczania VATu w okresie przejściowym, i inne
>> tego typu sprawy.
>
> Jakim okresie przejściowym? Dobrze się czujesz?
Poprzednik? chyba tak.
> Zakładając, że zmiana stawek
> będzie na przełomie roku (nie musi tak być) to:
> 31-12-2010 będzie 22% VAT
> 01-01-2011 będzie 23% VAT
> Żadnego okresu przejściowego nie będzie.
Jasne.
Czyli zwroty po 01-01-2011 będziesz przyjmował ze stawką 23% VAT?
(bo brak wyjątków do tego prowadzi).
> Jak źle nabijesz to narazisz się na kary.
Wiesz, paru ludzi się w przeszłości już obłowiło na różnych kiksach
prawnych, ale takiej dziury jak opisano wyżej chyba jednak nie
zostawią :)
Jakiś niepsujący się towar za milion, sprzedać, zwrócić, 8 kzł
za każde ogniwo w łańcuszku "zwracajacych" to chyba nie taki
zły wynik...
pzdr, Gotfryd
-
18. Data: 2010-08-13 06:00:24
Temat: Re: PESEL zamiast NIP
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Fri, 13 Aug 2010 00:24:03 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> Żadnego okresu przejściowego nie będzie.
>
> Jasne.
> Czyli zwroty po 01-01-2011 będziesz przyjmował ze stawką 23% VAT?
> (bo brak wyjątków do tego prowadzi).
Tak z ciekawości, bo nie musiałem się tym dotąd interesować. Zmiany
stawek VAT już się zdarzały. Choćby z powodu zmiany klasyfikacji
statystycznych lub list zwolnionych/obniżonych. Nie było w tym wypadku
żadnych przepisów przejściowych. Więc co się wtedy robiło z korektami? I
dlaczego teraz akurat przepisy przejściowe są potrzebne ?
-
19. Data: 2010-08-13 06:33:25
Temat: Re: PESEL zamiast NIP
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
W dniu 13-08-2010 08:00, jureq pisze:
> Dnia Fri, 13 Aug 2010 00:24:03 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>>> Żadnego okresu przejściowego nie będzie.
>>
>> Jasne.
>> Czyli zwroty po 01-01-2011 będziesz przyjmował ze stawką 23% VAT?
>> (bo brak wyjątków do tego prowadzi).
>
> Tak z ciekawości, bo nie musiałem się tym dotąd interesować. Zmiany
> stawek VAT już się zdarzały. Choćby z powodu zmiany klasyfikacji
> statystycznych lub list zwolnionych/obniżonych. Nie było w tym wypadku
> żadnych przepisów przejściowych. Więc co się wtedy robiło z korektami?
Koryguje się konkretną fakturę. Nie ma znaczenia jakie mamy dziś stawki,
dla korekty czas się zatrzymał w dniu, w którym wystawiono korygowana
fakturę.
Jak materiały budowlane skoczyły z 7% na 22% to na tej liście nikt się
nie zająknął "a co z korektami".
Było oczywiste, że jak kupiłam cegły z 7% vat i teraz cześć zwracam, to
na korekcie będzie dalej 7% VAT, chociaż jakbym te cegły kupiła dziś, to
byłoby 22%.
Przecież to proste jak budowa cepa. Czy przez te 6 lat zapanowało tutaj
jakieś zbiorowe ogłupienie?
> I
> dlaczego teraz akurat przepisy przejściowe są potrzebne ?
No właśnie, dołączam, się do pytania. Gdzie tkwi różnica pomiędzy zmianą
stawek na mat. budowlane z 7% na 22% a podniesieniem stawki podstawowej
z 22% na 23%, poza skalą zjawiska???
Dlaczego w pierwszym przypadku nie było problemów które niektórym się
roją teraz?
Odpowiedź "bo to było 6 lat temu a społeczne skretynienie postępuję z
każdym dniem" jest poza konkursem.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
20. Data: 2010-08-13 07:42:06
Temat: Re: PESEL zamiast NIP
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 13 Aug 2010, Maddy wrote:
> Przecież to proste jak budowa cepa. Czy przez te 6 lat zapanowało tutaj
> jakieś zbiorowe ogłupienie?
Jakie tam zbiorowe, całkiem indywidualnie palnąłem przykładem od czapy.
Czyżbym został zaklasyfikowany do odrębnego zbioru? ;)
pzdr, Gotfryd