;'Establishment naukowy i medyczny nie przyzna się oficjalnie do
istnienia świata duchowego czy życia po śmierci, nawet wobec
niezbitych dowodów.
Powodem oczywiście jest pieniądz. Tak, podobnie jak cały ten świat,
nauka również nie uniknęła korupcji, i jest polem do zbijania biznesu.
Badań w tematyce o ktorej piszę, po prostu z uprzedzenia i braku
korzyści finansowych nikt nie chce ani wspierać, ani finansować, ani
promować.
O przypadkach kiedy to prawdziwi nieskorumpowani naukowcy stwierdzili
że mają dowody na to, że każdy człowiek ma nieśmiertelną duszę, która
jest właściwym umyslem i świadomością - napisały głównie portale i
gazety związane z wiarą, katolickie.
Redaktorzy "renomowanych" naukowych czasopism nie opublikują takich
artykułów z prostego powodu:
ośmieszenie poprzez materialistyczny establishment naukowy i
biznesowy, a przecież redaktorom zalezy na ich pracy i źródle dochodu.
- tymczasem jest to prawda.
artykuły i materiały filmowe na ten temat nie ukazały się też na
polskich głównych portalach np. na onecie, wp,interii,gazecie, a także
w polskich czasopismach.
Niektórzy naukowcy którzy szczerze poszukiwali prawdy, a nie uprawiali
naukę jedynie dla biznesu
- już przeprowadzili stosowne doświadczenia i obserwacje, i zdobyli
niezbite dowody na istnienie duchowej świadomości i życia po śmierci.
James Randi i jego milion dolarów za zademonstrowanie jakiegokolwiek
"zjawiska paranormalnego"?
A kto powiedział że ten człowiek jest uczciwy? Przecież to nie jest
transmitowane na żywo w TV publicznej, gdzie oglądają miliony, tylko
dzieje się w prywatnym zaciszu.
Uważam, że wielu ludzi już mu przedstawiło dowody, ale on na siłę im
wmówił że stosują sztuczki iluzjonistyczne itp. byle tylko nie
wypłacić nagrody
Nikt mu nie udowodni oszustwa, bo póki to nie będzie transmitowane na
żywo na świat - nie ma po prostu takiej możliwości.
To co jest w podręcznikach, encyklopediach, czasopismach naukowych, to
co wykłada się na uczelniach to tylko ta część nauki,
która przeszła przez cenzurę establishmentu, czyli została dopuszczona
do wiadomości publicznej drogą głosowania większości...
Musicie wiedzieć, że nauka posunęła się dalej, tylko media tego nie
rozpropagowały, a wy ufacie mediom i stereotypowi a nie szukacie
samodzielnie prawdy.

Każdy człowiek ma nieśmiertelną duszę,
która jest umysłem, jaźnią, świadomością, osobowością, pamięcią.
Mózg jest interakcyjnym kwantowym odbiornikiem i nadajnikiem dla
duchowego umysłu.
Duchowy umysł nieustannie moduluje stany kwantowe w mikrotubulach,
dlatego też właśnie mimo wysokiej temperatury, ciągle zachowują one
kwantową koherencję,
i synchronizują ze sobą poprzez splątanie kwantowe pracę wszystkich
mikrotubul w mózgu,
co się przekłada dopiero w dalszej kolejności na pracę neuronów.
Neuronalna transmisja synaptyczna jest sterowana poprzez rozkazy z
mikrotubul,
a mikrotubule otrzymują je od duchowego umysłu którego wpływ objawia
się
poprzez modulację tych stanów kwantowych na poziomie subatomowym.
To co odbierają zmysły - trafia do mikrotubul, a w konsekwencji do
duchowego umysłu.
To co myśli duchowy umysł
- przekłada się poprzez mikrotubule i synapsy na sterowanie materią,
czyli ciałem.
Teoria dualizmu interakcyjnego John Carew Ecclesa,
oraz kwantowa teoria świadomości Orch-OR Rogera Penrose i Stuarta
Hameroffa
- są prawdziwe.

Przeczytajcie artykuł i poznajcie prawdę:

http://www.orch-or.pl

lub wpiszcie w google: świadomość to nie mózg

do góry

Dnia 2011-04-13, o godz. 12:17:25
b...@o...pl napisał(a):

> ;'Establishment naukowy i medyczny nie przyzna się oficjalnie do
> istnienia świata duchowego czy życia po śmierci, nawet wobec
> niezbitych dowodów.

Poproszę linki do niezbitych dowodów, chcę zarobić milion greenbacków
od Randiego.

> Powodem oczywiście jest pieniądz. Tak, podobnie jak cały ten świat,
> nauka również nie uniknęła korupcji, i jest polem do zbijania biznesu.

Czyli prawidłowo

> Badań w tematyce o ktorej piszę, po prostu z uprzedzenia i braku
> korzyści finansowych nikt nie chce ani wspierać, ani finansować, ani
> promować.

Jakieś głupoty piszesz - cyrki objazdowe mają niezłe ROI więc duszki tym
bardziej powinny. Ba - kontakt z przodkami to byłby super biznes dla
TPSA czy Netii.

> O przypadkach kiedy to prawdziwi nieskorumpowani naukowcy stwierdzili
> że mają dowody na to, że każdy człowiek ma nieśmiertelną duszę, która
> jest właściwym umyslem i świadomością - napisały głównie portale i
> gazety związane z wiarą, katolickie.

I bańką od Randiego pogardzili?

> Redaktorzy "renomowanych" naukowych czasopism nie opublikują takich
> artykułów z prostego powodu:
> ośmieszenie poprzez materialistyczny establishment naukowy i
> biznesowy, a przecież redaktorom zalezy na ich pracy i źródle dochodu.
> - tymczasem jest to prawda.

No to zrób skok na milion i wspomóż tych "prawdziwych nieskorumpowanych"

> artykuły i materiały filmowe na ten temat nie ukazały się też na
> polskich głównych portalach np. na onecie, wp,interii,gazecie, a także
> w polskich czasopismach.
> Niektórzy naukowcy którzy szczerze poszukiwali prawdy, a nie uprawiali
> naukę jedynie dla biznesu
> - już przeprowadzili stosowne doświadczenia i obserwacje, i zdobyli
> niezbite dowody na istnienie duchowej świadomości i życia po śmierci.
> James Randi i jego milion dolarów za zademonstrowanie jakiegokolwiek
> "zjawiska paranormalnego"?
> A kto powiedział że ten człowiek jest uczciwy? Przecież to nie jest
> transmitowane na żywo w TV publicznej, gdzie oglądają miliony, tylko
> dzieje się w prywatnym zaciszu.
> Uważam, że wielu ludzi już mu przedstawiło dowody, ale on na siłę im
> wmówił że stosują sztuczki iluzjonistyczne itp. byle tylko nie
> wypłacić nagrody

Oho, kolejny Spisek przeciwko "prawdziwym nieskorumpowanym"!

> Nikt mu nie udowodni oszustwa, bo póki to nie będzie transmitowane na
> żywo na świat - nie ma po prostu takiej możliwości.

A gdy będzie transmitowane to znowu coś wymyślisz

> To co jest w podręcznikach, encyklopediach, czasopismach naukowych, to
> co wykłada się na uczelniach to tylko ta część nauki,
> która przeszła przez cenzurę establishmentu, czyli została dopuszczona
> do wiadomości publicznej drogą głosowania większości...

Oczywiście, lepiej żeby kilku masonów ocenzurowało to i owo niż żeby w
podręcznikach były mądrości z prawda2

> Musicie wiedzieć, że nauka posunęła się dalej, tylko media tego nie
> rozpropagowały, a wy ufacie mediom i stereotypowi a nie szukacie
> samodzielnie prawdy.

Co za pech ;)

>
> Każdy człowiek ma nieśmiertelną duszę,
>

A nieprawda, bo można ją zabić halabardą Ozyrysa ;)

> która jest umysłem, jaźnią, świadomością, osobowością, pamięcią.
> Mózg jest interakcyjnym kwantowym odbiornikiem i nadajnikiem dla
> duchowego umysłu.

I w dodatku jest neuroholograficznym projektorem abstraktorów
intermodalnych - też pisałem pracę magisterską ;)

> Duchowy umysł nieustannie moduluje stany kwantowe w mikrotubulach,
> dlatego też właśnie mimo wysokiej temperatury, ciągle zachowują one
> kwantową koherencję,
> i synchronizują ze sobą poprzez splątanie kwantowe pracę wszystkich
> mikrotubul w mózgu,
> co się przekłada dopiero w dalszej kolejności na pracę neuronów.
> Neuronalna transmisja synaptyczna jest sterowana poprzez rozkazy z
> mikrotubul,
> a mikrotubule otrzymują je od duchowego umysłu którego wpływ objawia
> się
> poprzez modulację tych stanów kwantowych na poziomie subatomowym.
> To co odbierają zmysły - trafia do mikrotubul, a w konsekwencji do
> duchowego umysłu.
> To co myśli duchowy umysł
> - przekłada się poprzez mikrotubule i synapsy na sterowanie materią,
> czyli ciałem.
> Teoria dualizmu interakcyjnego John Carew Ecclesa,
> oraz kwantowa teoria świadomości Orch-OR Rogera Penrose i Stuarta
> Hameroffa
> - są prawdziwe.

No to już wiemy czemu psioczysz na Randiego ;)

Tomek

do góry

tomek wrote:

> Dnia 2011-04-13, o godz. 12:17:25
> b...@o...pl napisał(a):
>
>
> Tomek

Chiało Ci się? Nie zaspamował chyba tylko moderowanych grup.
m.

do góry

Użytkownik tomek napisał:
> Dnia 2011-04-13, o godz. 12:17:25
> b...@o...pl napisał(a):

>
> I w dodatku jest neuroholograficznym projektorem abstraktorów
> intermodalnych - też pisałem pracę magisterską ;)
>

Myślę że słowo "też" było w tej wypowiedzi zbędne i fałszywe :-)

do góry