W jaki sposób uzasadnia się zaliczenie w koszty odszkodowania wypłacanego
byłemu pracownikowi z tytułu zawartej umowy o zakazie konkurencji po ustaniu
stosunku pracy.
Nie mogę nic znaleźć, co by pasowało: jaki to ma mieć związek z przychodami?
A może to nie jest kosztem?

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gqo6nk$gtb$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> Nie mogę nic znaleźć, co by pasowało: jaki to ma mieć związek z
> przychodami?
> A może to nie jest kosztem?

Hmmm - a jaki zwiazek z przychodami mialo jego wynagrodzenie?
To jest jakby dalsza jego czesc. poza tym to odszkodowanie ma sprawic, ze
pracownik nie przejdzie do konkurencji, w ktorej - dzieki informacjom, jakie
zdobyl u Ciebie - moglby na tyle zamieszac, ze wzroslby jej udzial w rynku,
Twoim kosztem, co spowodowaloby, ze twoje przychody obnizylyby sie. Ergo....

Pozdrawiam
SDD

do góry

On Sun, 29 Mar 2009, cef wrote:

> W jaki sposób uzasadnia się zaliczenie w koszty odszkodowania wypłacanego
> byłemu pracownikowi z tytułu zawartej umowy o zakazie konkurencji po ustaniu
> stosunku pracy.
> Nie mogę nic znaleźć, co by pasowało: jaki to ma mieć związek z przychodami?

Przecież to są wydatki *związane* z wynagrodzeniem za pracę z jednej
strony, zaś przyczyniają się do *zachowania* źródła przychodów z drugiej
(tak samo jak np. opłata za przedłużenie prawa do patentu).

> A może to nie jest kosztem?

Nie strasz ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

>> W jaki sposób uzasadnia się zaliczenie w koszty odszkodowania
>> wypłacanego byłemu pracownikowi z tytułu zawartej umowy o zakazie
>> konkurencji po ustaniu stosunku pracy.
>> Nie mogę nic znaleźć, co by pasowało: jaki to ma mieć związek z
>> przychodami?
>
> Przecież to są wydatki *związane* z wynagrodzeniem za pracę z jednej
> strony,

Związane może tak, ale ten człowiek już nie jest przecież
zatrudniony i wypłaca się odszkodowanie, bo tak to jest nazwane
w przepisach.

zaś przyczyniają się do *zachowania* źródła przychodów z
> drugiej (tak samo jak np. opłata za przedłużenie prawa do patentu).

To już prędzej i tak też myślałem, że trzeba to rozpatrywać w kategoriach
utrzymania konkurencyjności firmy itd itp

>> A może to nie jest kosztem?
>
> Nie strasz ;)

Ale przyznasz, że nie zdziwiłoby Cię gdyby ktoś zacytował
jakis wyrok czy uchwałę, że nie jest kosztem. Prawda?

do góry