Witam!

Po jakim czasie przedawniają się odsetki ustawowe z tytułu faktur
zapłaconych po terminie?
Noszę się z zamiarem wystawienia not odsetkowych za lata ubiegłe do
kontrahenta, który w ostatnim czasie dość poważnie zrobił nas w ciula
(zawsze robił, ale teraz już przegiął tak, że ponieśliśmy poważne straty) i
chciałabym wiedzieć, jakie lata mogłabym w to jeszcze wliczyć. Kwota do
odzyskania jest znaczna, więc choć w taki sposób chciałabym zrekomensować
sobie straty, jakie przyniosła nasza "współpraca".
Dziękuję za pomoc i informacje.

Pozdrawiam
Emka

do góry

Emka pisze:
> Witam!
>
> Po jakim czasie przedawniają się odsetki ustawowe z tytułu faktur
> zapłaconych po terminie?

Nie przejmuj się żadnymi terminami - wczoraj TPSA przysłała nam notę
odsetkową za płatności z ... 2004 r. :)

Oczywiście wliczyła je do bieżących płatności. :)

Co do meritum:

http://animatek.w.interia.pl/odsetki.html

--
spp

do góry

spp pisze:
> Emka pisze:
>> Witam!
>>
>> Po jakim czasie przedawniają się odsetki ustawowe z tytułu faktur
>> zapłaconych po terminie?
>
> Nie przejmuj się żadnymi terminami - wczoraj TPSA przysłała nam notę
> odsetkową za płatności z ... 2004 r. :)
>
> Oczywiście wliczyła je do bieżących płatności. :)
>
> Co do meritum:
>
> http://animatek.w.interia.pl/odsetki.html


Cytat ze strony:

"W listopadzie 2004 roku jednak Sąd najwyższy uznał, że skoro odsetki
maja charakter okresowy to bez względu na to, że termin przedawnienia
należności głównej wynosi dwa lata to odsetki od nieterminowych
płatności przedawniają się po trzech latach.

Jednak ten sam sąd w dalszej części uznał, że od chwili, kiedy
przedawnia się należność główna przedawniają się również odsetki. W
związku z powyższym wierzyciel musi pamiętać, aby nie dopuścić do
przedawnienia roszczenia głównego, gdyż wówczas może mieć również
problem z odzyskaniem chociaż części świadczenia w postaci odsetek."



Czy ktoś wie, jak rozumieć tę sprzeczność?

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:
> spp pisze:
>> Emka pisze:
>>> Witam!
>>>
>>> Po jakim czasie przedawniają się odsetki ustawowe z tytułu faktur
>>> zapłaconych po terminie?
>>
>> Nie przejmuj się żadnymi terminami - wczoraj TPSA przysłała nam notę
>> odsetkową za płatności z ... 2004 r. :)
>>
>> Oczywiście wliczyła je do bieżących płatności. :)
>>
>> Co do meritum:
>>
>> http://animatek.w.interia.pl/odsetki.html
>
>
> Cytat ze strony:
>
> "W listopadzie 2004 roku jednak Sąd najwyższy uznał, że skoro odsetki
> maja charakter okresowy to bez względu na to, że termin przedawnienia
> należności głównej wynosi dwa lata to odsetki od nieterminowych
> płatności przedawniają się po trzech latach.
>
> Jednak ten sam sąd w dalszej części uznał, że od chwili, kiedy
> przedawnia się należność główna przedawniają się również odsetki. W
> związku z powyższym wierzyciel musi pamiętać, aby nie dopuścić do
> przedawnienia roszczenia głównego, gdyż wówczas może mieć również
> problem z odzyskaniem chociaż części świadczenia w postaci odsetek."
>
>
>
> Czy ktoś wie, jak rozumieć tę sprzeczność?
>

Najstarsi górale nie wiedzą dokładnie, natomiast należy liczyc sie z
interpretacja sadu, ze odetki przedawniają sie nie później niz po 3
latach ( nawet jeżeli samo zobowiązanie przedawnia sie po 10), ale mogą
przedawnić sie wcześniej, niż po trzech latach, jeżeli samo zobowiązanie
ma krótszy termin przedawnienia.

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:

> "W listopadzie 2004 roku jednak Sąd najwyższy uznał, że skoro odsetki maja
> charakter okresowy to bez względu na to, że termin przedawnienia
> należności głównej wynosi dwa lata to odsetki od nieterminowych płatności
> przedawniają się po trzech latach.
>
> Jednak ten sam sąd w dalszej części uznał, że od chwili, kiedy przedawnia
> się należność główna przedawniają się również odsetki. W związku z
> powyższym wierzyciel musi pamiętać, aby nie dopuścić do przedawnienia
> roszczenia głównego, gdyż wówczas może mieć również problem z odzyskaniem
> chociaż części świadczenia w postaci odsetek."
>
>
>
> Czy ktoś wie, jak rozumieć tę sprzeczność?

Jasne.
Jeśli nie zażądasz odsetek od należności, to przedawnią się one po trzech
latach, zakładając że np. należność została uregulowana (lub w jakiś inny
sposób został przerwany bieg jej przedawnienia).
Gdyby jednak należność NIE ZOSTAŁA uregulowana i przedawniła się po dwóch
latach, to odsetki również przedawniają się po dwóch latach.

do góry

On Wed, 18 Mar 2009, Emka wrote:

> Witam!
>
> Po jakim czasie przedawniają się odsetki ustawowe z tytułu faktur
> zapłaconych po terminie?
> Noszę się z zamiarem wystawienia not odsetkowych za lata ubiegłe

wKF: nic nie stoi na przeszkodzie żądania odsetek za całe okresy,
również przedawnionych.
Jak kontrahent zechce podnieść zarzut przedawnienia, to niech
się sam użera z wykazaniem jaka część odsetek jest przedawniona,
przedawnienie działa tylko "on request" - i jak na .prawo
wiele razy było, nie ma zakazu aby upominać się o przedawnione
(lecz NALEŻNE, tyle że już nieskutecznie należne :)) długi.

> chciałabym wiedzieć, jakie lata mogłabym w to jeszcze wliczyć. Kwota do
> odzyskania jest znaczna, więc choć w taki sposób chciałabym zrekomensować
> sobie straty, jakie przyniosła nasza "współpraca".

J.w.
IMHO - podnieść więcej, niż z samych nieprzedawnionych wychodzi.
A przynajmnie "trochę ponad to co jest egzekwowalne".
Oczywiście oznaczać to może pewien koszt z własnej strony - bo
jak sąd uzna "roszczenie zasadne w 85%" to 15% kosztów sądowych
(również drugiej strony!) trzeba zapłacić samemu, żeby nie było,
za wygodę (że "tamten musi policzyć") trzeba płacić :]
Dlatego IMVHO nie należy przesadzać, ale tak z 5% przedawnionych
odsetek można doliczyć, niech kombinują :>

pzdr, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości

> Oczywiście oznaczać to może pewien koszt z własnej strony - bo
> jak sąd uzna "roszczenie zasadne w 85%" to 15% kosztów sądowych
> (również drugiej strony!) trzeba zapłacić samemu, żeby nie było,
> za wygodę (że "tamten musi policzyć") trzeba płacić :]
> Dlatego IMVHO nie należy przesadzać, ale tak z 5% przedawnionych
> odsetek można doliczyć, niech kombinują :>

Bardzo dziękuję wszystkim za pomoc :)
W sumie i tak nie chciałam się zagłębiać dalej niż poza 2005 rok, więc chyba
nie będzie problemów.
Co do kosztów sądowych - tak czy owak planuję sprzedać te wierzytelności
(czyli wystawione noty) do firmy windykacyjnej, więc jakieś koszty samej
odsprzedaży poniosę na tym etapie. A potem niech już oni się dalej sami
użerają, ja chcę tylko swoją część kasy i święty spokój ;-)

Pozdrawiam
Emka

do góry

Użytkownik "Emka" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gpqi5v$92r$1@news.onet.pl...


Zacznijmy od tego - o czym inni nie wspominają - że pokwitowanie zapłaty
należności głównej automatycznie de facto pozbawia możliwości dochodzenia
kwot ubocznych. Jeśli te należności wpływały przelewem bez pokwitowań z
Twojej strony to będzie mieć zastosowanie art. 451§3 kc. Należy wpłacane
przez kontrahenta należności w pierwszej kolejności zaliczać na
przysługujące już odsetki, a jedynie pozostałą część na dług zasadniczy. W
ten sposób każda wpłata przerywa bieg przedawnienia. Jeśli z przelewów
wynika, za które faktury płaci, to możesz też zastosować podobny wybieg,
ale już nie możesz zapłatą za jedno zobowiązanie zaspokoić odsetek innej
faktury.

I zauważ, że nie ma czegoś takiego, jak zaległe odsetki. Jeśli gość Ci jest
winien 100 zł, a odsetki w chwili wpłaty wynoszą 10 zł, to gdy wpłaci 100
zł, 10 zł z tego zaliczasz na odsetki, a 90 zł na dług. facetowi pozostaje
do spłaty 10 zł z odsetkami od ostatniej wpłaty.

do góry

Zawartość nagłówka ["Followup-To:" pl.soc.prawo.]
Dnia 18.03.2009 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Emka" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:gpqi5v$92r$1@news.onet.pl...
>
>
> Zacznijmy od tego - o czym inni nie wspominają - że pokwitowanie zapłaty
> należności głównej automatycznie de facto pozbawia możliwości dochodzenia
> kwot ubocznych.
hm... z ciekawości - kontrahent (po terminie) spłaca zaległość podając
jako tytuł przelewu:
- "należność główna, faktura numer ileś tam.

Czy mimo takiego tytułu można to zaliczyć wpierw na spłatę odsetek a
później właściwej faktury?

Tytuł przelewu ma w ogóle jakiekolwiek znacznie?

(sytuacja hipotetyczna ;))

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Linux && Unix && Network administrator
PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał

> Zacznijmy od tego - o czym inni nie wspominają - że pokwitowanie zapłaty
> należności głównej automatycznie de facto pozbawia możliwości dochodzenia
> kwot ubocznych. Jeśli te należności wpływały przelewem bez pokwitowań z
> Twojej strony to będzie mieć zastosowanie art. 451§3 kc. Należy wpłacane
> przez kontrahenta należności w pierwszej kolejności zaliczać na
> przysługujące już odsetki, a jedynie pozostałą część na dług zasadniczy. W
> ten sposób każda wpłata przerywa bieg przedawnienia. Jeśli z przelewów
> wynika, za które faktury płaci, to możesz też zastosować podobny wybieg,
> ale już nie możesz zapłatą za jedno zobowiązanie zaspokoić odsetek innej
> faktury.

Nie do końca rozumiem to, co napisałeś, więc opiszę jak to u nas wygląda :)
Klient kupuje u nas towar od dobrych paru lat. Praktycznie zawsze
przekraczane były przez niego terminy płatności za faktury i to przekraczane
dość solidnie (nawet do parunastu miesięcy). Nigdy jednak nie wystawialiśmy
mu not odsetkowych po zapłaceniu faktur (przelewem) ani nie naliczaliśmy
odsetek w trakcie trwania zobowiązania, ponieważ taką przyjęliśmy zasadę.
Natomiast teraz, w wyniku pewnych niekorzystnych działań klienta,
ponieśliśmy stratę, której nie będziemy w stanie w żaden sposób
zrekompensować. Stąd pomysł, by wystawić mu noty odsetkowe do starych, choć
już zapłaconych faktur. Myślę, że nie jest to w żaden sposób zabronione
prawem, problemem tylko okazał się "wiek" tychże not.

> I zauważ, że nie ma czegoś takiego, jak zaległe odsetki.

No właśnie tego nie byłam pewna. Spotkałam się z opinią, jakoby wystawienie
noty odsetkowej do faktury sprzed iluś lat, nie miało podstaw prawnych i że
takie noty są nieważne.

Pozdrawiam
Emka

do góry