On Thu, 10 Apr 2003 w...@p...onet.pl wrote:

>+ Ja całe życie nie płacę zdrowotnego i wcale sie nie czepiali

Zdrowotnego czy chorobowego ?

pozdrowienia, Gotfryd
(na grupie na chwilę)

do góry

Dnia 03-04-12 09:10, Użytkownik żuczek napisał:
> Ostatnie wyjaśnienia w ZUS pokazały że wszyscy po części mają rację.
> BYŁO : za niepełne miesiące płaciło się niepełną składkę.
> JEST : od 1 kwietnia (zmiana przeoisów) : składka na ubezpieczenie zdrowotne
> jest stała i niepodzielna.
> Takie wyjasnienia otrzymałam wczoraj. Może się coś zmienić bo jeszcze nie ma
> wytycznych.

to ja ponownie zacytuję ze stron ZUS-u, zwróć uwagę na daty, opis odnosi
się do czasu choroby od *1 do 30 kwietnia 2003*

cytat z adresu: http://www.zus.pl/ref_99/porad4/p4-06.htm

Składka na ubezpieczenie zdrowotne podlega zmniejszeniu za okres
pobierania zasiłków przyznanych na podstawie przepisów o ubezpieczeniu
chorobowym i wypadkowym, których nie zalicza się do podstawy wymiaru
składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Przykład
Osoba prowadząca pozarolniczą działalność w okresie od 1 do 30 kwietnia
2003 r. pobrała zasiłek chorobowy. Składka na ubezpieczenie zdrowotne
tej osoby za kwiecień 2003 r. wyniosła 0 zł.

andy_nek

do góry

> to ja ponownie zacytuję ze stron ZUS-u, zwróć uwagę na daty, opis odnosi
> się do czasu choroby od *1 do 30 kwietnia 2003*
>
> cytat z adresu: http://www.zus.pl/ref_99/porad4/p4-06.htm
>
> Składka na ubezpieczenie zdrowotne podlega zmniejszeniu za okres
> pobierania zasiłków przyznanych na podstawie przepisów o ubezpieczeniu
> chorobowym i wypadkowym, których nie zalicza się do podstawy wymiaru
> składki na ubezpieczenie zdrowotne.
>
> Przykład
> Osoba prowadząca pozarolniczą działalność w okresie od 1 do 30 kwietnia
> 2003 r. pobrała zasiłek chorobowy. Składka na ubezpieczenie zdrowotne
> tej osoby za kwiecień 2003 r. wyniosła 0 zł.


Ja tego nie widzę!!!!!! U mnie nie ma tego przykładu.
Wskaż dokładniej, bo naprawdę nie dość że biedny żuczek to jeszcze ślepy.
Pobierałam tę stronę kilka razy, odświeżałam i nic.
Nic to, na razie nie mam takich problemów, jak będą to wtedy może będzie coś
wyjaśnione.

pozdrawiam
biedny_żuczek

do góry

Dnia 03-04-12 21:52, Użytkownik żuczek napisał:
> Ja tego nie widzę!!!!!! U mnie nie ma tego przykładu.
> Wskaż dokładniej, bo naprawdę nie dość że biedny żuczek to jeszcze ślepy.
> Pobierałam tę stronę kilka razy, odświeżałam i nic.
> Nic to, na razie nie mam takich problemów, jak będą to wtedy może będzie coś
> wyjaśnione.

no nie ma, popatrz na datę aktualizacji strony: 7 kwietnia 2003

przeleciałem moje zasoby, ale niestety to co dziś otworzyłem zamazało mi
poprzednie, co i tak nic by nie dało, byłby tylko ślad, jak to
wyglądało, ale podeprzeć się tym już by nie można było. Beeeee, trzeba
płacić całość.

andy_nek

do góry

Użytkownik "żuczek" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b79r70$ssq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ja tego nie widzę!!!!!! U mnie nie ma tego przykładu.
> Wskaż dokładniej, bo naprawdę nie dość że biedny żuczek to jeszcze ślepy.
> Pobierałam tę stronę kilka razy, odświeżałam i nic.
> Nic to, na razie nie mam takich problemów, jak będą to wtedy może będzie coś
> wyjaśnione.

No to moze co ja widzę :) ... po kolei w temacie ...
http://www.zus.pl/ref_99/porad4/p4-06.htm
"Składka na ubezpieczenie zdrowotne jest miesięczna i niepodzielna. Składka nie
podlega proporcjonalnemu pomniejszeniu do liczby dni
podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu w danym miesiącu kalendarzowym."

Jeżeli więc rozpoczne DG od 27 maja 2003 r to żadne płacenie "proporcjonalne" składki
na UZ tylko za pozostałe dni ale zawsze
składka jak za miesiąc. No i teraz domyślnie (ale bez przekonania:) ze tak samo
będzie jak będę na chrobowym i rozptrzmy takie
przypadki:
-zwolnienie od 17 maja 2003r do 29maja 2003 r ==> składka na UZ w całości za maj
-zwolnienie od 27 maja 2003r do 14czerwca 2003 r ==> składka na UZ w całości za maj i
za czerwiec
-zwolnienie od 27 maja 2003r do 14 lipca 2003 r ==> składka na UZ w całości za maj,
czerwiec i lipiec

Oczywiście powyższe obowiązuje od 01 kwietnia 2003 roku ponieważ przed powyższym
tekstem stoi tam:

"Podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne osób prowadzących pozarolniczą
działalność do 31 marca 2003 r. była taka sama
jak podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne - tj. kwota zadeklarowana,
nie niższa jednak od 60% przeciętnego
miesięcznego wynagrodzenia w poprzednim kwartale. Natomiast od 1 kwietnia 2003 r.
podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie
zdrowotne osób prowadzących pozarolniczą działalność stanowi kwota zadeklarowana, nie
niższa jednak niż 75% przeciętnego
wynagrodzenia (patrz: załącznik 11 - strona 1, strona2). Przez przeciętne
wynagrodzenie należy rozumieć przeciętne miesięczne
wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw z poprzedniego kwartału, włącznie z
wypłatami z zysku. Składka w nowej wysokości obowiązuje
od trzeciego miesiąca następnego kwartału."

Jest także przykład:

"Przykład
Osoba prowadząca pozarolniczą działalność zgłosiła się do ubezpieczenia zdrowotnego
od 15 kwietnia 2003 r. Podstawę wymiaru składki
stanowi kwota zadeklarowana nie niższa niż 75% przeciętnego wynagrodzenia w sektorze
przedsiębiorstw z poprzedniego kwartału,
włącznie z wypłatami z zysku, tj. za kwiecień 2003 r. - 1779,43 zł. Składka na
ubezpieczenie zdrowotne należna za kwiecień 2003 r.
wynosi 142,35 zł (8% x 1779,43)."

I teraz najciekawsze odnoszące się do sytuacj z okresu przed 1 kwietnia 2003 r

"okres od 27 września 2001 r. do 31 marca 2003 r.
(...)
Ze względu na to, że w myśl ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym podstawa
wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne za
dany miesiąc ___nie była zmniejszana___ proporcjonalnie do okresu podlegania
obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, składki na to
ubezpieczenie za wrzesień 2001 r. z tytułu drugiej i kolejnej pozarolniczej
działalności powinny zostać naliczone od pełnej
obowiązującej w tym miejscu podstawy wymiaru składek.

Uwaga!
Jeżeli osoba prowadząca pozarolniczą działalność chorowała przez część miesiąca i
przysługiwał jej za ten okres zasiłek chorobowy,
to miała prawo do proporcjonalnego zmniejszenia podstawy wymiaru składek na
ubezpieczenie zdrowotne z tytułu drugiej i kolejnej
pozarolniczej działalności z uwzględnieniem okresu, za który przysługuje zasiłek.
Otrzymany zasiłek chorobowy miał zastosowanie do wszystkich źródeł przychodu, tj. do
każdej prowadzonej przez daną osobę
działalności."

Czyli w okresie od 27 września 2001 r. do 31 marca 2003 r także należało skłądkę
opłacać na full (jak podałem wyżej w przykładzie za
okres po 1 kwietnia 2003 r.

Tekstu cytowanego przez andy_nek nie znalazłem na tej stronie.


--
Pozdrawiam
Sark

do góry

Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b7a181$qbq$1@news.onet.pl...
[ciach wszystko]

Ciekawe do jakich wniosków dojdziesz przeglądając podane przez siebie
przykłady, jeżeli weźmiesz pod uwagę:
1. Okres podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu to okres np. _od rozpoczęcia_
działalności, czyli podlegasz tylko przez część miesiąca.
2. W czasie okresu pobierania zasiłku chorobowego _podlegasz_ ubezpieczeniu
zdrowotnemu przez _cały_ miesiąc, tylko składkę zmniejszasz proporcjonalnie.

Ryszard

do góry

###----- w odpowiedzi na list od pawel J -----###
>>Przykład
>>Osoba prowadząca pozarolniczą działalność w okresie od 1 do 30 kwietnia
>>2003 r. pobrała zasiłek chorobowy. Składka na ubezpieczenie zdrowotne
>>tej osoby za kwiecień 2003 r. wyniosła 0 zł.
>>
>
> i tej wersji się trzymajmy :-)
> Składka na ub. zdrowotne jest naliczana w czasie wynagrodzenia za czas
> choroby, a więc za okres, kiedy pracodawca płaci (33dni), natomiast u
> prowadzącego dg od razu płaci ZUS. A taki zasiłek nie podlega oskładkowaniu.
> Prowadzę dg, nie raz byłem na chorobowym, nie raz przy tej okazji zus
> przyglądał się moim dokumentom dość dokładnie. Nigdy nie płaciłem skł. na
> zdrowotne podczas choroby i nikt nikt ode mnie tego nie wymagał.
> PawełJ

a ja jakoś nie widzę tego przykładu - zus poprawił swój błąd?

--
Pozdrawiam
hADeSik

podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...

do góry

###----- w odpowiedzi na list od Ryszard G -----###

Sprecyzuj pytania bo chyba nie rozumiem, ale...

> Ciekawe do jakich wniosków dojdziesz przeglądając podane przez siebie
> przykłady, jeżeli weźmiesz pod uwagę:
> 1. Okres podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu to okres np. _od rozpoczęcia_
> działalności, czyli podlegasz tylko przez część miesiąca.

składke płacisz za cały mies.

> 2. W czasie okresu pobierania zasiłku chorobowego _podlegasz_ ubezpieczeniu
> zdrowotnemu przez _cały_ miesiąc, tylko składkę zmniejszasz proporcjonalnie.

na jakiej podstawie (ustawa, artykuł) zmniejszasz składkę?

--
Pozdrawiam
hADeSik

podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...

do góry

Użytkownik "hADeSik" <h...@h...sru> napisał w wiadomości
news:b7d5ds$hf2$1@news.onet.pl...
> ###----- w odpowiedzi na list od Ryszard G -----###
>
> Sprecyzuj pytania bo chyba nie rozumiem, ale...
>
> > Ciekawe do jakich wniosków dojdziesz przeglądając podane przez siebie
> > przykłady, jeżeli weźmiesz pod uwagę:
> > 1. Okres podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu to okres np. _od rozpoczęcia_
> > działalności, czyli podlegasz tylko przez część miesiąca.
>
> składke płacisz za cały mies.
>
> > 2. W czasie okresu pobierania zasiłku chorobowego _podlegasz_ ubezpieczeniu
> > zdrowotnemu przez _cały_ miesiąc, tylko składkę zmniejszasz proporcjonalnie.
>
> na jakiej podstawie (ustawa, artykuł) zmniejszasz składkę?

oops :-( wychodzi na to, że od 1 kwietnia to "nie działa".
Ustawa o "chorym" funduszu sytuacji takiej nie przewiduje, bo podstawa na
zdrowotne stała się niezależna od podstawy na społeczne.
W ZUS też są jeszcze w trakcie "interpretacji" ustawy. Ciekawe co wymyślą, aby
zlikwidować tą absurdalną sytuację ?

Ryszard

do góry

###----- w odpowiedzi na list od Ryszard G. -----###
> oops :-( wychodzi na to, że od 1 kwietnia to "nie działa".
> Ustawa o "chorym" funduszu sytuacji takiej nie przewiduje, bo podstawa na
> zdrowotne stała się niezależna od podstawy na społeczne.
> W ZUS też są jeszcze w trakcie "interpretacji" ustawy. Ciekawe co wymyślą, aby
> zlikwidować tą absurdalną sytuację ?

znaczy chodzi Ci o to, że wszystkie skladki powinny być z tej samej
podstawy?
to może podniosą pozostałe podstawy i też zrobią je niepodzielne?

--
Pozdrawiam
hADeSik

podstawy: http://www.zus.4un.pl | http://www.podatki.4un.pl
http://www.forum.dlaciebie.net - tam często bywam...

do góry