Użytkownik Dark Icon napisał:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości
> news:Pine.WNT.4.58.0312292014530.-35248327@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
>
>>On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:
>>
>>jak ty z faktu że istnieje sprzedaż objęta VAT wyprowadziłeś
>>wniosek, że *cała* sprzedaż jest oVATowana ? Bo ja wyjść nie mogę
>>z podziwu jak obszedłeś jedno z trudniejszych do czytania dzieł
>>naszych ustawodawców :)
>
>
> Tego nie powiedziałem.

Alez mówiłes i to dobitnie.
Dokument zwany fakturą istnieje wyłącznie na gruncie ustawy o podatku od
towarów i usług i inne ustawy do tejże sie odwołują jeżeli mówia o
fakturach. A skoro nie ma rachunków, są tylko faktury to kazda sprzedaz
podlega ustawie od towarów i usług, ergo każda sprzedaz jest ovatowana.

Twój wywód była bardzi jasny i stanowczy.
Szkoda tylko że pomijał pare istotnych i bardzo powszechnych wyjątków od
tej reguły i posyłał w diabły ordynację podatkową, ustawy dochodowe i
parę rozporządzeń "około".

Ale co tam ordynacja. Ordynacja jest dla mięczaków.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Wiec ja niniejszym bardzo dziekuje za odpowiedzi, szczegolnie za
wyczerpujaca odpowiedz Maddy. :o) @-->-->---, a jak bede w poblizu - posle
realne. :o)

Troche mi glupio, ze watek rozpoczety przeze mnie stal sie pozywka do
jalowej "dyskusji" i obrzucania blotem, ale tak sie niestety zdarza w zyciu.
:o( Nie mialem takiego zamiaru.

Pozdrawiam i duzo lepszego Nowego Roku. :o)

--
Pzdr.
Marcin

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bspvkg$ojd$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Dark Icon napisał:
>
> > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> > wiadomości
> > news:Pine.WNT.4.58.0312292014530.-35248327@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> >
> >>On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:
> >>
> >>jak ty z faktu że istnieje sprzedaż objęta VAT wyprowadziłeś
> >>wniosek, że *cała* sprzedaż jest oVATowana ? Bo ja wyjść nie mogę
> >>z podziwu jak obszedłeś jedno z trudniejszych do czytania dzieł
> >>naszych ustawodawców :)
> >
> >
> > Tego nie powiedziałem.
>
> Alez mówiłes i to dobitnie.
> Dokument zwany fakturą istnieje wyłącznie na gruncie ustawy o podatku od
> towarów i usług i inne ustawy do tejże sie odwołują jeżeli mówia o
> fakturach. A skoro nie ma rachunków, są tylko faktury to kazda sprzedaz
> podlega ustawie od towarów i usług, ergo każda sprzedaz jest ovatowana.
>
> Twój wywód była bardzi jasny i stanowczy.
> Szkoda tylko że pomijał pare istotnych i bardzo powszechnych wyjątków od
> tej reguły i posyłał w diabły ordynację podatkową, ustawy dochodowe i
> parę rozporządzeń "około".
>
> Ale co tam ordynacja. Ordynacja jest dla mięczaków.

Nie nie powiedziałem to Ty odczytałas to co chciałaś i dorobiłas do tego swą
filozofię.

przemek

do góry

On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
>+ > On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:
>+ >
>+ >jak ty z faktu że istnieje sprzedaż objęta VAT wyprowadziłeś
>+ > wniosek, że *cała* sprzedaż jest oVATowana ? Bo ja wyjść nie mogę
>+ > z podziwu jak obszedłeś jedno z trudniejszych do czytania dzieł
>+ > naszych ustawodawców :)
>+
>+ Tego nie powiedziałem.

OK. Jak wobec tego pojęcie faktury może dotyczyć zdarzeń gospodarczych
które są nieobjęte ustawą o VAT, skoro samą definicję faktury mamy
w przepisach o VAT właśnie ?
AFAIR to ty "rozszerzyłeś" (prawdziwą !) wypowiedź Marcina o "wszystko
jest fakturą" ? No i dałeś Maddy "sobie postrzelać" trzymając się
twardo tej opinii "siłom i godnościom" ;)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0312292043440.-35248327@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:
>
> >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
> >+ > On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:
> >+ >
> >+ >jak ty z faktu że istnieje sprzedaż objęta VAT wyprowadziłeś
> >+ > wniosek, że *cała* sprzedaż jest oVATowana ? Bo ja wyjść nie mogę
> >+ > z podziwu jak obszedłeś jedno z trudniejszych do czytania dzieł
> >+ > naszych ustawodawców :)
> >+
> >+ Tego nie powiedziałem.
>
> OK. Jak wobec tego pojęcie faktury może dotyczyć zdarzeń gospodarczych
> które są nieobjęte ustawą o VAT, skoro samą definicję faktury mamy
> w przepisach o VAT właśnie ?
> AFAIR to ty "rozszerzyłeś" (prawdziwą !) wypowiedź Marcina o "wszystko
> jest fakturą" ? No i dałeś Maddy "sobie postrzelać" trzymając się
> twardo tej opinii "siłom i godnościom" ;)

Nieprecyzyjnie się wypowiedziałem i bardzo skrótowo to moja wina do której
się przyznaję.
Co do Maddy to się nie wypowiadam bo chyba nie ma o kim ani o czym

przemek

do góry

Użytkownik Dark Icon napisał:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości
>> OK. Jak wobec tego pojęcie faktury może dotyczyć zdarzeń gospodarczych
>>które są nieobjęte ustawą o VAT, skoro samą definicję faktury mamy
>>w przepisach o VAT właśnie ?
>> AFAIR to ty "rozszerzyłeś" (prawdziwą !) wypowiedź Marcina o "wszystko
>>jest fakturą" ? No i dałeś Maddy "sobie postrzelać" trzymając się
>>twardo tej opinii "siłom i godnościom" ;)
>
>
> Nieprecyzyjnie się wypowiedziałem i bardzo skrótowo to moja wina do której
> się przyznaję.

To teraz sie "nieprecyzyjnie" nazywa.
Ok. Ciekawe że za takie nieprecyzyjne i skrótowe odpowiedzi oblewa sie
egzaminy. Co za niesprawiedliwośc.

to może mały cytacik tej "nieprecyzyjności":

"Obowiązek wystawienia faktury maja jak najbardziej.
Nie ma juz o ile mnie pamięć nie myli podziału na faktury i rachunki.
Teraz sa tylko faktury a czy sa vatowcami czy nie to już jest kwestia
rozliczeń z US a nie z kupującym.
Dokumenty sa dwa: paragon lub faktura.
przemek"

Poznajesz?
Jak na moje to całkiem precyzyjnie i w rozwiniętej formie. Tyle że treść
pozostawia wiele do zyczenia.

> Co do Maddy to się nie wypowiadam bo chyba nie ma o kim ani o czym

No tak. Faktycznie, wszak połowa ludzi na tej liście co dzien właśnie
Tobie dziekuje za rady i wyjasnienia.
To ty grzebiesz w ustawach i podtykasz ludziom potrzebne artykuły.
To ty wytykasz oczywiste błedy.

Koledzy, od dziś zamiast do mnie, zwracajcie się do Przemka.

Wszyscy go na liście znamy i cenimy jego wiedzę której niejednokrotnie
dał dowody przez ostatnie trzy lata.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Jeśli nie są płatnikami VAT-u, to nie mogą wystawić faktury VAT i Ty tego
> VAT-u nie możesz odliczyć, ale koszty poniosłeś przecież.

Jeżeli nie sa VATowcami to wystawiaja rachunek, nie fakturę a na
rachunku nie ma naliczonego Vatu, jest tylko kwota odpowiadająca kwocie
netto na fakturze VAT, więc nie ma niczego do odliczenia lub nieodliczenia.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0312292019410.-35248327@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:
>
> >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
> >+ > On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:
>ciach<
> Objaśniam że podstawą prawną do wystawiania faktur jest rozp.
> MF wydane na podstawie ustawowego upoważnienia w ustawie o VAT,
> skutkiem czego faktura VAT ma "moc prawną" wyłącznie na podstawie
> przepisów VAT... (czyli "tamtejsze" definicje są obowiązujące
> dla pojęć decydujących o istnieniu bądź nie "faktury")
> Oczywiście mogę się mylić... poproszę o nry artykułów które
> źle interpretuję :)
>ciach<
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

Nowy dokument o nazwie "Faktura VAT" został wprowadzony w momencie
wprowadzenia podatku VAT i tylko na potrzeby jego rozliczania (epizod z
"Rachunkiem Uproszczonym" pomijam). Dokumentów stosowanych przed
wprowadzeniem podatku VAT o nazwach "Faktura" i "Rachunek", nikt nie
anulował i nadal mogą funkcjonować. Z tego wynika, że podmiot nie będący
płatnikiem VAT może wystawiać "Faktury", bo "Faktura VAT" i "Faktura"
(czytaj umownie zwykła), to dwa różne dokumenty. Dla świętego spokoju,
zawsze może sobie dopisać na "Fakturze", że wystawca tego dokumentu nie jest
płatnikiem podatku VAT.

Pozdrawiam, Paweł

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bsq1rl$3ci$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Dark Icon napisał:

> > Co do Maddy to się nie wypowiadam bo chyba nie ma o kim ani o czym
>
> No tak. Faktycznie, wszak połowa ludzi na tej liście co dzien właśnie
> Tobie dziekuje za rady i wyjasnienia.
> To ty grzebiesz w ustawach i podtykasz ludziom potrzebne artykuły.
> To ty wytykasz oczywiste błedy.

Nie dowartosciowywuj sie

pryemek

do góry

> Niekoniecznie. Jeśli złoży zawiadomienie o przestępstwie to musi zostać
> jako zawiadamiający poinformowany o merytorycznym zakończeniu
> postępowania, bo to wynika z kodeksu postępowania karnego, który ma w tym
> wypadku zastosowanie.

Ale mowimy o zgloszeniu do US, a nie do prokuratury.

--
Krzysiek, Krakow

do góry