Użytkownik "KrzysiekPP" <j...@n...ceti.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1a5a5815a727576b98981c@news.tpi.pl...

> Zeby bylo fajniej, to nigdy nie dowiesz sie o tym czy odmawiajacy zostal
> ukarany.

Niekoniecznie. Jeśli złoży zawiadomienie o przestępstwie to musi zostać
jako zawiadamiający poinformowany o merytorycznym zakończeniu
postępowania, bo to wynika z kodeksu postępowania karnego, który ma w tym
wypadku zastosowanie.

do góry

Użytkownik "Marcin" <b...@b...USUN_TO.com> napisał w
wiadomości news:bsp9v1$jk4$1@inews.gazeta.pl...

Ja bym ich wezwał na piśmie do wystawienia faktury z podaniem terminu.
Takiego terminu, byś był w stanie w te koszty rozliczyć. Po bezskutecznym
upływie terminu składasz zawiadomienie do organów ścigania, a więc do
wyboru Policja, Prokuratura, Urząd Skarbowy lub Urząd Kontroli Skarbowej,
ponieważ jest to przestępstwo bądź wykroczenie z Ustawy Karnej Skarbowej.
Jeśli nie są płatnikami VAT-u, to nie mogą wystawić faktury VAT i Ty tego
VAT-u nie możesz odliczyć, ale koszty poniosłeś przecież.

do góry

Użytkownik Dark Icon napisał:


>
> Szkoda że jestes taka natchnina i wszystkowiedząca :(
> A jeżeli nie chce ci się odpowiadać to tego nie rób.
>
> Kiedyś był podział na FVAT i rachunek uproszczony a teraz jest tylko
> dokument mający w nagłówku "faktura".
> Obowiązek udokumetowania sprzedazy był, jest i będzie.

Dotychczas uwazałm że jestes po prostu niedoinformowany.

Teraz uwazam że jestes leniwym ignmorantem.

Bo jak inaczej nazwac kogos kto nie zna ustaw ale uważa że wie lepiej a
jednocześnie nie chce mu się tyłka ruszyc żeby ściągnąc tekst źródłowy
który był paluchem podtykany na grupie pare godzin wczesniej?

Maddy


--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik Dark Icon napisał:

> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:bsptol$hfo$3@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Użytkownik Dark Icon napisał:
>>
>>
>>>Użytkownik "Marcin S." <t...@x...pl> napisał w wiadomości
>>>
>>>>Z tego co mi wiadomo to nadal jest podzial na rachunki. Tyle sie
>>>>zmienilo ze nie ma juz UPROSZCZONYCH rachunkow.
>>>
>>>
>>>Nie ma. Teraz wszystko jest fakturą :)
>>>
>>
>>A rozmiary butów powyżej 40 są niemodne w tym sezonie. *
>>
>
>
> A ty się dobrze czujesz czy przegrzałas główkę?

Moja wypowiedz była równie bezsensowna jak Twoja ale ja bezsens mojej
widzę. To jest ta znacząca róznica między nami.
Ja na ogół plote głupoty świadomie...

Chociaż faktycznie, próba wbicia odrobiny informacji w zakute łby to
pracochłonne i niewdzięczne zajęcie...
Mogło mi zaszkodzić.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:

>+ Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał
>+ [...]
>+ > Nie rozumiem jak może cie mylić PAMIĘĆ. Przeciez takiego stanu prawnego
>+ > nigdy nie było więc pamietac go nie możesz.

Ja tam tylko dla porządku zaprotestuję standardowo przeciw
rozszerzaniu zakresu dyskusji o "zawsze", "nigdy", "wszędzie",
"nigdzie" itp. Znaczy: nie można wykluczyć że KIEDYŚ i GDZIEŚ
mogło tak być ;), ograniczając się do "mniej więcej tu i mniej
więcej teraz":

>+ > Nie ma go tez i teraz.
>+ >
>+ > VATowcy wystawiają faktury VAT, nievatowcy rachunki.

...to jak najbardziej :)
[...]
>+ Szkoda że jestes taka natchnina i wszystkowiedząca :(
>+ A jeżeli nie chce ci się odpowiadać to tego nie rób.

Kiedy Maddy odpowiada !

>+ Kiedyś był podział na FVAT i rachunek uproszczony

Dotyczył dokumentów dotyczących sprzedaży *oVATowanej* !

>+ a teraz jest tylko dokument mający w nagłówku "faktura".

....przy sprzedaży objętej VAT !

>+ Obowiązek udokumetowania sprzedazy był, jest i będzie.

Ale jak ty z faktu że istnieje sprzedaż objęta VAT wyprowadziłeś
wniosek, że *cała* sprzedaż jest oVATowana ? Bo ja wyjść nie mogę
z podziwu jak obszedłeś jedno z trudniejszych do czytania dzieł
naszych ustawodawców :)

>+ Ty tez się popukaj, poczytaj, pomyśl dwa razy i najelepiej się wogóle nie
>+ odzywaj.

Ykhm... tenteges... chyba przegryzę... :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:


> Ale jak ty z faktu że istnieje sprzedaż objęta VAT wyprowadziłeś
> wniosek, że *cała* sprzedaż jest oVATowana ? Bo ja wyjść nie mogę
> z podziwu jak obszedłeś jedno z trudniejszych do czytania dzieł
> naszych ustawodawców :)

Przeciez to jasne. Dookoła obszedł, duzym łukiem, Gotfrydzie.
Jak by był bliżej może by cos z tego łyknął :-))

>
>
>>+ Ty tez się popukaj, poczytaj, pomyśl dwa razy i najelepiej się wogóle nie
>>+ odzywaj.
>
>
> Ykhm... tenteges... chyba przegryzę... :)

Nie, Gotfrydzie, nie pozbawiaj mnie tej frajdy.
Wyjątkowo w świeta obrodziły. Zwykle nie było ich więcej niz na pół
magazynka a dzis sobie moge postrzelać :-))
A wiesz jak ja lubie sobie postrzelać do trolli.

Niestety, Monisie uszkodziłam chyba trochę, ale juz sie znalazł ktoś na
jej miejsce :-))

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0312292014530.-35248327@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:
>
>jak ty z faktu że istnieje sprzedaż objęta VAT wyprowadziłeś
> wniosek, że *cała* sprzedaż jest oVATowana ? Bo ja wyjść nie mogę
> z podziwu jak obszedłeś jedno z trudniejszych do czytania dzieł
> naszych ustawodawców :)

Tego nie powiedziałem.

przemek

do góry

On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
>+ > On Mon, 29 Dec 2003, Dark Icon wrote:
>+ > [...]
>+ > >+ Nie ma juz o ile mnie pamięć nie myli podziału na faktury i rachunki.
>+ >
>+ > ...a to już można grunt na fakturę dostać ? :)
>+ > Może inaczej: załóżmy że kupisz coś co jest czyjąć *osobistą*
>+ > własnością. [...]
>+ >
>+ > >+ Teraz sa tylko faktury
>+ >
>+ > ... ma ci wystawić *fakturę* ??
>+
>+ Tutaj chodzi o udokumentowanie kupna-sprzedaży przez podmioty
>+ gospodarcze a nie człowieka z ulicy.

To jak mi jeszcze wytłumaczysz, czym różni się sprzedaż "nietowaru"
"osobistą" od sprzedaży "gospodarczej" (licencje z wyłączeniem
komputerowych, grunt itp) oraz *w zakresie VATu* (bo w zakresie
np. PCC się różni, skutkiem... innego wyłączenia z VAT :))
sprzedaż "osobista" od sprzedaży "gospodarczej" przez podmiot
który jest z VAT zwolniony - na gruncie tejże ustawy o VAT,
to (jak mawiają) - "będziemy w domu".
Objaśniam że podstawą prawną do wystawiania faktur jest rozp.
MF wydane na podstawie ustawowego upoważnienia w ustawie o VAT,
skutkiem czego faktura VAT ma "moc prawną" wyłącznie na podstawie
przepisów VAT... (czyli "tamtejsze" definicje są obowiązujące
dla pojęć decydujących o istnieniu bądź nie "faktury")
Oczywiście mogę się mylić... poproszę o nry artykułów które
źle interpretuję :)

>+ > >+ Dokumenty sa dwa: paragon lub faktura.
>+ >
>+ > Poczepiam się dla porządku :) - nieprawda, bo np. rozporządzenie
>+ > ministra to też dokument ;)
>+
>+ Rozporządzenie nie dokumentuje sprzedaży :-P

...ależ o tym nie pisałeś ;) !
A w takim przypadku *jednak* co najmniej rachunek trzeba doliczyć
(i to NIE JEST kompletna lista: "dowód opłaty pocztowej" *dokumentuje*
sprzedaż usługi...)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bspur9$leu$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Dark Icon napisał:
>
> > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> > news:bsptol$hfo$3@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> >>Użytkownik Dark Icon napisał:
> >>
> >>
> >>>Użytkownik "Marcin S." <t...@x...pl> napisał w wiadomości

> Moja wypowiedz była równie bezsensowna jak Twoja ale ja bezsens mojej
> widzę. To jest ta znacząca róznica między nami.
> Ja na ogół plote głupoty świadomie...

I tylko ty go widzisz. A co do świadomości to śmiem watpić.

> Chociaż faktycznie, próba wbicia odrobiny informacji w zakute łby to
> pracochłonne i niewdzięczne zajęcie...
> Mogło mi zaszkodzić.

Zakuty łeb to masz własnie ty w ten sposób odpowiadając i jeżeli tak uważasz
to naprawde zamilknij bo się zmęczysz.
I tym sie róznimy że ja to rozumiem a ty nie co udowodniłas odpisując w ten
sposób.

Ale wracając do tematu to:
Odmowa wystawienia rachunku jest zagrożona karą. Kto wbrew obowiązkowi nie
wystawia faktury lub rachunku za wykonanie świadczenia albo odmawia ich
wydania, podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych (zob. art. 62 par. 1
ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy, Dz.U. nr 83, poz.
930 z późn. zm.). Jeżeli zatem ktoś odmawia nam wystawienia rachunku, zawsze
możemy od urzędu skarbowego domagać się wszczęcia przeciwko niemu
postępowania karnego skarbowego.

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bspulq$leu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Dark Icon napisał:
>
>
> >
> > Szkoda że jestes taka natchnina i wszystkowiedząca :(
> > A jeżeli nie chce ci się odpowiadać to tego nie rób.
> >
> > Kiedyś był podział na FVAT i rachunek uproszczony a teraz jest tylko
> > dokument mający w nagłówku "faktura".
> > Obowiązek udokumetowania sprzedazy był, jest i będzie.
>
> Dotychczas uwazałm że jestes po prostu niedoinformowany.
>
> Teraz uwazam że jestes leniwym ignmorantem.
>
> Bo jak inaczej nazwac kogos kto nie zna ustaw ale uważa że wie lepiej a
> jednocześnie nie chce mu się tyłka ruszyc żeby ściągnąc tekst źródłowy
> który był paluchem podtykany na grupie pare godzin wczesniej?

Mogę być leniwy i ignorantem (nawet głupcem) ale w przeciwieństwie do Ciebie
staram się pomóc a nie udowodnić że inni sa głupsi.
Spójrz w lustro i zastanów się głęboko nad sobą to czasem pomaga.

przemek

do góry