Czy orientuje się ktoś z Was czy w jakimś innym kraju firmy mogą odliczać
wszelkie poniesione koszty związane z działalnością gospodarczą, a nie tak
jak u nas wg. widzimisię skarbówki? Pytam z ciekawości, bo nie mogę
zrozumieć na jakiej zasadzie nie można osobówki odliczyć (oczywiście oprócz
stwierdzenia, że się nie będą ludzie wozić dobrymi furami jak to przywódca
ujął).

Pzdr.
M.

do góry

On 1/25/2011 1:07 PM, Marian Paździoch wrote:
> Czy orientuje się ktoś z Was czy w jakimś innym kraju firmy mogą odliczać
> wszelkie poniesione koszty związane z działalnością gospodarczą, a nie tak
> jak u nas wg. widzimisię skarbówki? Pytam z ciekawości, bo nie mogę
> zrozumieć na jakiej zasadzie nie można osobówki odliczyć (oczywiście oprócz
> stwierdzenia, że się nie będą ludzie wozić dobrymi furami jak to przywódca
> ujął).
>
to zalezy od kraju.
ostatnio na firmowej imprezie uchlalismy sie do nieprzytomnosci na
ładnych kilkanascie tysiecy. Na imprezę i z imrepzy wracało się
samolotem. Wszystko poszło w koszty i nikt nie robi problemu.

do góry

On 2011-01-25 20:07, Marian Paździoch wrote:
> Czy orientuje się ktoś z Was czy w jakimś innym kraju firmy mogą odliczać
> wszelkie poniesione koszty związane z działalnością gospodarczą, a nie tak
> jak u nas wg. widzimisię skarbówki? Pytam z ciekawości, bo nie mogę
> zrozumieć na jakiej zasadzie nie można osobówki odliczyć (oczywiście oprócz
> stwierdzenia, że się nie będą ludzie wozić dobrymi furami jak to przywódca
> ujął).

IMHO, to jest taka polska specyfika, która chyba wynika z naszej
mentalności.

US udaje, że nie zauważa używania samochodów osobowych do celów
osobistych nie związanych z DG. Ale za to rąbie podatników na VAT-cie.

Natomiast podatnik udaje, że używa samochodów wyłącznie do DG. Ale za to
nie burzy się specjalnie, że go "dymają" na rzeczonym VAT-cie.

Problem (mentalny) zaczyna się wtedy kiedy ktoś jest zbyt uczciwy.
I ma drugi lub kolejne samochody osobowe do użytku niezwiązanego z DG.

A skoro nie wpuszcza kosztów "osobistych" w KUP to oczekuje od państwa
symetrycznej uczciwości.

Piotrek

do góry

On 2011-01-25 20:07, Marian Paździoch wrote:
> Czy orientuje się ktoś z Was czy w jakimś innym kraju firmy mogą odliczać
> wszelkie poniesione koszty związane z działalnością gospodarczą, a nie tak
> jak u nas wg. widzimisię skarbówki? Pytam z ciekawości, bo nie mogę
> zrozumieć na jakiej zasadzie nie można osobówki odliczyć (oczywiście oprócz
> stwierdzenia, że się nie będą ludzie wozić dobrymi furami jak to przywódca
> ujął).
>


IMHO, to jest taka polska specyfika, która chyba wynika z naszej
mentalności.

US udaje, że nie zauważa używania samochodów osobowych do celów
osobistych nie związanych z DG. Ale za to rąbie podatników na VAT-cie.

Natomiast podatnik udaje, że używa samochodów wyłącznie do DG. Ale za to
nie burzy się specjalnie, że go "dymają" na rzeczonym VAT-cie.

Problem (mentalny) zaczyna się wtedy kiedy ktoś jest zbyt uczciwy.
I ma drugi lub kolejne samochody osobowe do użytku niezwiązanego z DG.

A skoro nie wpuszcza kosztów "osobistych" w KUP to oczekuje od państwa
symetrycznej uczciwości.

I podobnie jest z innymi kosztami.

Piotrek

do góry

On 1/25/2011 1:24 PM, Piotrek wrote:
>
> IMHO, to jest taka polska specyfika, która chyba wynika z naszej
> mentalności.

I niestety długo jeszcze tak będzie.

do góry

Marian Paździoch <n...@n...pl> napisał(a):

> Czy orientuje się ktoś z Was czy w jakimś innym kraju firmy mogą odliczać
> wszelkie poniesione koszty związane z działalnością gospodarczą, a nie tak
> jak u nas wg. widzimisię skarbówki? Pytam z ciekawości, bo nie mogę
> zrozumieć na jakiej zasadzie nie można osobówki odliczyć (oczywiście oprócz
> stwierdzenia, że się nie będą ludzie wozić dobrymi furami jak to przywódca
> ujął).
>
> Pzdr.
> M.

Ja dam jeden przykład z Singapuru co prawda odległego kraju ale uznanego od
wielu lat za jedno z najlepszych miejsc do prowadzenia biznesu.
Jechałem z lotniska razem z pracownikiem tamtejszej firmy taksówką i po
zapłaceniu nie dostał ani rachunku ani faktury ani innego świstka.
Po przyjściu do firmy oświadczył, że zapłacił za taksówkę 50 dolarów i
podpisał się na kartce. To wystarczyło do uznania tego za koszt.
U nas chyba raczej nie do pomyślenia ale w normalnym kraju ludzi nie traktuje
się jak złodziei, którzy na każdym kroku próbują udowodniać że nimi nie są.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 1/25/2011 3:13 PM, PioPio wrote:
> Marian Paździoch<n...@n...pl> napisał(a):
>
>> Czy orientuje się ktoś z Was czy w jakimś innym kraju firmy mogą odliczać
>> wszelkie poniesione koszty związane z działalnością gospodarczą, a nie tak
>> jak u nas wg. widzimisię skarbówki? Pytam z ciekawości, bo nie mogę
>> zrozumieć na jakiej zasadzie nie można osobówki odliczyć (oczywiście oprócz
>> stwierdzenia, że się nie będą ludzie wozić dobrymi furami jak to przywódca
>> ujął).
>>
>> Pzdr.
>> M.
>
> Ja dam jeden przykład z Singapuru co prawda odległego kraju ale uznanego od
> wielu lat za jedno z najlepszych miejsc do prowadzenia biznesu.
> Jechałem z lotniska razem z pracownikiem tamtejszej firmy taksówką i po
> zapłaceniu nie dostał ani rachunku ani faktury ani innego świstka.
> Po przyjściu do firmy oświadczył, że zapłacił za taksówkę 50 dolarów i
> podpisał się na kartce. To wystarczyło do uznania tego za koszt.
> U nas chyba raczej nie do pomyślenia ale w normalnym kraju ludzi nie traktuje
> się jak złodziei, którzy na każdym kroku próbują udowodniać że nimi nie są.
>
>
>
Nie wspominając o napiwkach, gdzie sie przy rozliczeniu kosztów po
prostu dopisuje sie, ze napiwek za obiad czy w hotelu wynosil tyle i
tyle. I o ile to było z własnego portfela to sie to po prostu dostaje z
powrotem, a firma wrzuca to w koszt.

do góry

W dniu 2011-01-25 22:13, PioPio pisze:
> Ja dam jeden przykład z Singapuru co prawda odległego kraju ale uznanego od
> wielu lat za jedno z najlepszych miejsc do prowadzenia biznesu.
> Jechałem z lotniska razem z pracownikiem tamtejszej firmy taksówką i po
> zapłaceniu nie dostał ani rachunku ani faktury ani innego świstka.
> Po przyjściu do firmy oświadczył, że zapłacił za taksówkę 50 dolarów i
> podpisał się na kartce. To wystarczyło do uznania tego za koszt.
Pytanie tylko czyj koszt. Bo że poniesiony przez niego to oczywiście
bezdyskusyjne, tylko czy przypadkiem nie zostało to rozwiązane tak jak i
u nas w niektórych firmach się robi. Czyli: pracownik wydał 20, 50, czy
100 PLN na coś na co nie wziął faktury (bo nie mógł, nie miał czasu, nie
dało się itp), pracodawca mu ten koszt zwraca, ale nikt tego nigdzie nie
księguje.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On 1/25/2011 4:14 PM, Maciek wrote:
> W dniu 2011-01-25 22:13, PioPio pisze:
>> Ja dam jeden przykład z Singapuru co prawda odległego kraju ale uznanego od
>> wielu lat za jedno z najlepszych miejsc do prowadzenia biznesu.
>> Jechałem z lotniska razem z pracownikiem tamtejszej firmy taksówką i po
>> zapłaceniu nie dostał ani rachunku ani faktury ani innego świstka.
>> Po przyjściu do firmy oświadczył, że zapłacił za taksówkę 50 dolarów i
>> podpisał się na kartce. To wystarczyło do uznania tego za koszt.
> Pytanie tylko czyj koszt. Bo że poniesiony przez niego to oczywiście
> bezdyskusyjne, tylko czy przypadkiem nie zostało to rozwiązane tak jak i
> u nas w niektórych firmach się robi. Czyli: pracownik wydał 20, 50, czy
> 100 PLN na coś na co nie wziął faktury (bo nie mógł, nie miał czasu, nie
> dało się itp), pracodawca mu ten koszt zwraca, ale nikt tego nigdzie nie
> księguje.
>

księguje sie w koszt firmy i jest to rzecz normalna.
limity jeśli są to dotyczą jakiejś tam sumarycznej kwoty, natomiast
kwitów nikt na takie drobiazgi nie zbiera.

do góry