Witam i niesmialo pytam :)
Zlozylem w US wniosek o stwierdzenie nadplaty + kerekty pitow za lata
poprzednie + dokument od pracodawcy stwierdzajacy ze 80% czasu pracy
poswiecam na prace tworcza.
Pani urzedniczka stwierdzila (jak pisze w decyzji odmownej) ze materialy
ktore przedstwailem sa niewystarczajace zeby rozpatrzyc wniosek pozytywnie
poniewaz pracodawca nie skorygowal PIT-11 jak rowniez w pismie ktore
zlozylem nie wyodrebnil wynagrodzenia bedacego przedmiotem prawa
autorskiego.
Czy w takiej sytuacji US nie powinien sie zwrocic do pracodawcy o
przedstawienie takiego dokumentu badz skorygowanie PIT-11?
Niestety ja nie mialem szansy sie wykazac poniewaz podczas rozmowy
telefonicznej uslyszalem przemily glos mowiacy "nic panu teraz nie powiem bo
to nie jest rozmowa na telefon".
Bede wdzieczny za pomoc
Maciek

do góry

On Fri, 7 May 2004, ksdrs wrote:

>+ Witam i niesmialo pytam :)

Ja też :)

[...]
>+ Czy w takiej sytuacji US nie powinien sie zwrocic do pracodawcy o
>+ przedstawienie takiego dokumentu badz skorygowanie PIT-11?

A to *US* uważa że "coś jest nie tak" czy *ty* tak uważasz ?

Przecież już tu pisali: "pisemko" nie jest żadnym dokumentem
zgodnym z przepisami. To może być ew. "podkładka" na wypadek
jakby US się czepiał - zamiast czepiać się ciebie pójdzie czepiać
się pracodawcy i sprawdzi ile to przychodu było "z praw" ;)
A urzędowym dokumentem jest *deklaracja*.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0405072351300.-859901@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> A to *US* uważa że "coś jest nie tak" czy *ty* tak uważasz ?
US stwierdzil ze "materialy ktore przedstwailem sa niewystarczajace
zeby rozpatrzyc wniosek pozytywnie" wiec nie stwierdzil
jednoznacznie ze zwrot mi sie nienalezy. Skoro jest jakies
"ale" to chyba US nie powinien od razu wystawiac decyzji
odmownej. Skoro stwierdzil ze brakuje czegos od pracodawcy
to powinien zwrocic sie do niego. No chyba ze sie myle. I o to wlasnie pytam
;)

> Przecież już tu pisali: "pisemko" nie jest żadnym dokumentem
> zgodnym z przepisami. To może być ew. "podkładka" na wypadek
> jakby US się czepiał - zamiast czepiać się ciebie pójdzie czepiać
> się pracodawcy i sprawdzi ile to przychodu było "z praw" ;)
> A urzędowym dokumentem jest *deklaracja*.

Ok. Ale skoro ja skladam korekte, pracodawca stwierdza ze wykonuje
prace objeta prawami autorskimi a US sobie mowi "nie" to chyba cos jest nie
tak.
Chodzi mi o to czy w takiej sytuacji US nie ma obowiazku "czepiania"
sie pracodawcy aby rozwiazac problem i nie wystawiac decyzji bo
platnik czegos nie zrobil.
pozdrawiam
Maciek

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0405072351300.-859901@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> Przecież już tu pisali: "pisemko" nie jest żadnym dokumentem
> zgodnym z przepisami. To może być ew. "podkładka" na wypadek
> jakby US się czepiał - zamiast czepiać się ciebie pójdzie czepiać
> się pracodawcy i sprawdzi ile to przychodu było "z praw" ;)
> A urzędowym dokumentem jest *deklaracja*.

Widocznie pisali glupoty.
Korekty za lata poprzednie skladalem w US xxx natomiast zeznanie
za 2003 w US yyy. PITy-11 byly identyczne (bez wyodrebnienia
honorarium za prawa autorskie - czyli tego o co mial "pretensje" US xxx).
Skladajac korekty i zeznanie 2003 opieralem sie tylko
na tym "pisemku" i dzisiaj sie okazalo ze US yyy do
niczego sie nie przyczepil i zwrocil nadplate.
Teraz juz z czystym sumieniem (i hakiem) moge wyslac odwolanie
do Izby Skarbowej.

Maciek

do góry

On Mon, 10 May 2004, ksdrs wrote:
[...]
>+ Korekty za lata poprzednie skladalem w US xxx natomiast zeznanie
>+ za 2003 w US yyy. PITy-11 byly identyczne (bez wyodrebnienia
>+ honorarium za prawa autorskie - czyli tego o co mial "pretensje" US xxx).
>+ Skladajac korekty i zeznanie 2003 opieralem sie tylko
>+ na tym "pisemku" i dzisiaj sie okazalo ze US yyy do
>+ niczego sie nie przyczepil i zwrocil nadplate.

Napisz w ciągu najbliższych lat czy US yyy zrobi kontrolę u wystawcy
PIT-11 i czy się czepiali (firmy). Formalnie... PIT był niepoprawny :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry