"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gssh5v$tvq$1@news.onet.pl...

> http://www.weksel.pl/rodzaje.html

No i teraz to rozumiem.
Natomiast bezzasadne wymądrzanie się Twojego przedpiścy jest cokolwiek
żenujące.

do góry

Baloo wrote:
> Toż właśnie dopytałem w poprzednim poście, a Ty zamiast po prostu
> napisać konkretnie, robisz jakieś durnowate wykłady na tematy bliżej
> nieokreślone.

Obowiązku czytania nie ma. Zwłaszcza, że wyraźnie oznaczyłem wątek jako
off-topic.

> Jesteś w stanie opisać całą procedurę i wyjaśnić po co w tej konkretnej
> sytuacji potrzebny jest weksel?

Jestem, ale mówiąc szczerze to mi się nie chce.

Piotrek

do góry

Baloo wrote:
> Nie rozumiem jednak co ma piernik do wiatraka i dlaczego wystawienie
> weksla miałoby chronić kogokolwiek przed ew. roszczeniami US'u.

Bo weksel własny nie podpada pod US z żadnej strony.
Też już było.

>
> Nie wyjaśniły nic poza tym, co sam napisałem.
Napisałes coś o wekslu będącym zabezpieczeniem, a takowy pod US i 2%
podpada.


>
>> Resztę można doczytać między innymi w postach Liwiusza czy Gotfryda
>
> Których konkretnie, bo przejrzałem wątek i widzę tylko jeden post
> Gotfryda, gdzie o wekslu mowy nie ma.
> Liwiusz się nie wypowiadał w ogóle.

Gotfryd Smolik news wrote:
>
> Ad rem: a może by tak weksel wystawić...
>
> pzdr, Gotfryd




> Jesteś w stanie opisać całą procedurę i wyjaśnić po co w tej konkretnej
> sytuacji potrzebny jest weksel?

jako rozwiązanie niepowodujące konieczności jakiegokolwiek kontaktu z US.

do góry

"Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości news:gsshj7

> Obowiązku czytania nie ma.

Pisania również nie. Zwłaszcza bezproduktywnego i niczego nie wnoszącego.

> Jestem, ale mówiąc szczerze to mi się nie chce.

To po kiego grzyba w ogóle wchodziłeś w ten wątek?
EOT, bo szkoda słów.

do góry

"witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:gsshi6$kh7$1@inews.gazeta.pl...

> Bo weksel własny nie podpada pod US z żadnej strony.
> Też już było.

W tym wątku?
No to nie wiem, może nie ściągam wszystkich postów.

> Gotfryd Smolik news wrote:
> > Ad rem: a może by tak weksel wystawić...

No faktycznie - 100% wyjaśnienia ;-)
[btw - nie mam tego posta]

> jako rozwiązanie niepowodujące konieczności jakiegokolwiek kontaktu z US.

Dżiiiiss :/ Domyślam się, że jako rozwiązanie. Chodziło mi o to, na jakiej
zasadzie (podstawie prawenej) miałoby działać to rozwiązanie. Ale już z
góry dziękuję za odpowiedź, bo znalazłem ją w linku Liwiusza.

do góry

witek pisze:

>> Nie wyjaśniły nic poza tym, co sam napisałem.
> Napisałes coś o wekslu będącym zabezpieczeniem, a takowy pod US i 2%
> podpada.


Nie tyle weksel, co umowa, którą zabezpiecza.
--
Liwiusz

do góry

Baloo wrote:
>
> Pisania również nie. Zwłaszcza bezproduktywnego i niczego nie wnoszącego.
>

Nie traktuj tego personalnie, ale dla osób używających mózgu, mój post
zawierał 100% wskazówek w jaki sposób rozszerzyć swoją wiedzę na temat
użycia weksla w tym konktretnym przypadku.

Piotrek

do góry

"Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał

> Nie traktuj tego personalnie, ale dla osób używających mózgu, mój post
> zawierał 100% wskazówek

Miał być EOT, ale pozwolę sobie sprostować to, co napisałeś.
Twój post nie zawierał nic, poza chęcią pokazania jaki to nasz naród jest
beznadziejny, a jaki ja Piotrek jestem wielki i mundry, bo wiem, co to jest
weksel i nie zawaham się go użyć :>
Weź odpuść. Chciałeś sobie ulżyć w piątkowe popołudnie - nie ma problemu.
Są takie dni w życiu żółwia.
Ale nie dorabiaj do tego niepotrzebnej ideologii.

do góry

Baloo wrote:
> Miał być EOT, ale pozwolę sobie sprostować to, co napisałeś.
> Twój post nie zawierał nic, poza chęcią pokazania jaki to nasz naród
> jest beznadziejny, a jaki ja Piotrek jestem wielki i mundry, bo wiem, co
> to jest weksel i nie zawaham się go użyć :>
> Weź odpuść. Chciałeś sobie ulżyć w piątkowe popołudnie - nie ma
> problemu. Są takie dni w życiu żółwia.
> Ale nie dorabiaj do tego niepotrzebnej ideologii.
>

Ulżyło? No to super!

Miłego weekendu

Piotrek

do góry

Liwiusz wrote:
> witek pisze:
>
>>> Nie wyjaśniły nic poza tym, co sam napisałem.
>> Napisałes coś o wekslu będącym zabezpieczeniem, a takowy pod US i 2%
>> podpada.
>
>
> Nie tyle weksel, co umowa, którą zabezpiecza.

na jedno wychodzi.

do góry