Od 1 stycznia znajomy rozpoczyna DG.
Chce numerować faktury w formie nr/miesiąc/rok z tym, że każda pierwsza
faktura w danym miesiącu będzie zawsze 1/miesiąc/rok. Czyli np. w styczniu
będą numery 1/01/2009, 2/01/2009 itd. a w lutym 1/02/2009, 2/02/2009 itd.
Czy tego typu numeracja będzie poprawna?
Nie wiem dlaczego nie chce numeracji nr/rok - jego sprawa.
Obiecałem mu, że zapytam na Grupie mądrzejszych od siebie co niniejszym
czynię.
Jacek.

do góry

Użytkownik "Jacek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gencls$upg$1@news.onet.pl...

Numeracja będzie poprawna. może być jakakolwiek, byle czytelna i ciągła.

do góry

On Mon, 3 Nov 2008, Jacek wrote:

> Od 1 stycznia znajomy rozpoczyna DG.
> Chce numerować faktury w formie nr/miesiąc/rok z tym, że każda pierwsza
> faktura w danym miesiącu będzie zawsze 1/miesiąc/rok. Czyli np. w styczniu
> będą numery 1/01/2009, 2/01/2009 itd. a w lutym 1/02/2009, 2/02/2009 itd.
> Czy tego typu numeracja będzie poprawna?

Hm...
http://groups.google.pl/groups/search?num=100&q=grou
p%3A*.podatki+numeracja+faktur
(jest nawet temat: "Numeracja faktur miesieczna/tygodniowa/inna")

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 03 listopad 2008 20:34
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <genjp3$7nm$2@news.onet.pl>):

> Numeracja będzie poprawna. może być jakakolwiek, byle czytelna i ciągła.

Ale ta nie jest ciągła.
--
Tristan

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:genk1l$7nh$3@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 03 listopad 2008 20:34
> (autor Robert Tomasik
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <genjp3$7nm$2@news.onet.pl>):
>
>> Numeracja będzie poprawna. może być jakakolwiek, byle czytelna i ciągła.
>
> Ale ta nie jest ciągła.

Jest.



--
andreas

do góry

On Mon, 3 Nov 2008, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Jacek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
>
> Numeracja będzie poprawna. może być jakakolwiek, byle czytelna i ciągła.

Czyli jak będziesz numerował tak:
001 - faktura dla XX
002 - faktura dla XY
003 - gwarancja dla ZZ
004 - faktura dla ZZ
005 - dowód wpłaty dla YX
006 - faktura dla YX

..to uznasz to za "poprawną numerację faktur"???
:O

Przecież proforma to NIE JEST FAKTURA.

To taki sam "papier o mocy cywilnoprawnej" (bez znaczenia dla
podatków) jak powiedzmy gwarancja - dokładnie i ściśle jest
to "oświadczenie strony określające ofertę" i tylko tyle.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 3 Nov 2008, andreas wrote:

> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał
>> (autor Robert Tomasik
>>> Numeracja będzie poprawna. może być jakakolwiek, byle czytelna i ciągła.
>>
>> Ale ta nie jest ciągła.
>
> Jest.

Ano jest (ciągła).
Ma tylko jedną wadę - brakuje spełnienia słowa "faktur" z wymogu
przepisu.

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 03 listopad 2008 21:58
(autor andreas
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <genolg$44a$1@news.onet.pl>):

>>> Numeracja będzie poprawna. może być jakakolwiek, byle czytelna i ciągła.
>> Ale ta nie jest ciągła.
> Jest.

Nie jest. Ciągła numeracja oznacza, że da się wyliczyć kolejny element ciągu
oraz że nie da się wstawić elementu w środek ciągu. Tutaj się nie da
wyliczyć, za to da się wstawić... Wniosek --> Nie jest to numeracja ciągła.


--
Tristan

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:genu9f$11p$9@news.onet.pl...

> Nie jest. Ciągła numeracja oznacza, że da się wyliczyć kolejny element ciągu
> oraz że nie da się wstawić elementu w środek ciągu. Tutaj się nie da
> wyliczyć, za to da się wstawić... Wniosek --> Nie jest to numeracja ciągła.

Załóżmy, że od 2 do 29 stycznia 2009 będą wystawione faktury o numerach:

01/01/2009
02/01/2009
03/01/2009
04/01/2009
05/01/2009
06/01/2009
07/01/2009
08/01/2009

Pytanie nr 1: Czy da się na podstawie powyższego ciągu wydedukować jaki numer
będzie miała kolejna faktura wystawiona 30 stycznia?
Pytanie nr 2: Jaki numer będzie miała wstawiona do środka "lewa" faktura
wystawiona już po zamknięciu miesiąca?



--
andreas

do góry

andreas pisze:
> Załóżmy, że od 2 do 29 stycznia 2009 będą wystawione faktury o numerach:
> 01/01/2009
> 02/01/2009
> 03/01/2009
> 04/01/2009
> 05/01/2009
> 06/01/2009
> 07/01/2009
> 08/01/2009
> Pytanie nr 1: Czy da się na podstawie powyższego ciągu wydedukować jaki numer
> będzie miała kolejna faktura wystawiona 30 stycznia?
> Pytanie nr 2: Jaki numer będzie miała wstawiona do środka "lewa" faktura
> wystawiona już po zamknięciu miesiąca?
Słabe założenia. Dodaj do tego faktury wystawione w lutym i marcu:
01/02/2009
02/02/2009
03/02/2009
01/03/2009
02/03/2009
Da się dodać "lewą" fakturę?

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry