Ponieważ już ogłoszono w dzienniku ustaw nowelizację ustawy o odpadach:

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2010028
0145

zaczęło być groźnie - nowy "Rozdział 9a Kary Pieniężne" ustanawia
w miejsce wykroczeń kary administracyjne w trzech wysokościach 5000, 10000
i 20000zł,
bez żadnych zapisów o widełkach czy uwzględnianiu stopnia naruszenia.
Innymi słowy mały błąd formalny może zakończyć się poważnym uszczupleniem
majątku.

Najbliższym obowiązkiem jest złożenie do końca 1. kwartału sprawozdania o
odpadach
wytworzonych w roku poprzednim:

Art. 37.
1. Posiadacz odpadów prowadzący ewidencję odpadów jest obowiązany
sporządzić
na formularzu zbiorcze zestawienie danych o rodzajach i ilości
odpadów,(...)

3. Zbiorcze zestawienia danych (...) posiadacz odpadów (...) jest
obowiązany przekazać
marszałkowi województwa właściwemu ze względu na miejsce wytwarzania,
zbierania, odzysku lub unieszkodliwiania odpadów w terminie do końca
pierwszego kwartału za poprzedni rok kalendarzowy.


Na marginesie, nowelizacja która wchodzi w życie 12. marca skraca ten
termin:

26) w art. 37:
a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
3. Zbiorcze zestawienia danych (...) w terminie do dnia
15 marca za poprzedni rok kalendarzowy.",
^^^^^^^^^


Do tej pory uchybienie związane z tym sprawozdaniem było zwykłym
wykroczeniem,
a od 12. marca staje się potencjalnie poważnym problemem finansowym:

Art. 79c
3. Jeżeli posiadacz odpadów (...) będąc obowiązanym do prowadzenia
ewidencji odpadów lub przekazywania wymaganych
informacji lub sporządzania i przekazywania zbiorczego zestawienia
danych lub (...) nie wykonuje tego obowiązku
albo wykonuje go nieterminowo lub niezgodnie ze stanem rzeczywistym
podlega karze pieniężnej w wysokości 10 000 zł.


Art. 36. ustawy o odpadach mówi:

1. Posiadacz odpadów, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, jest obowiązany do
prowadzenia
ich ilościowej i jakościowej ewidencji zgodnie z przyjętym katalogiem
odpadów
i listą odpadów niebezpiecznych.
1a. Ewidencja, o której mowa w ust. 1, w przypadku:
1) wytwórcy odpadów - powinna obejmować miejsce przeznaczenia
odpadów,
2) posiadacza odpadów, który prowadzi działalność w zakresie odzysku
lub
unieszkodliwiania odpadów - powinna obejmować sposoby
gospodarowania
odpadami, a także dane o ich pochodzeniu.
2. Obowiązek prowadzenia ewidencji odpadów, o której mowa w ust. 1, nie
doty-
czy wytwórców odpadów komunalnych.

Do tego jest rozporządzenie ministra środowiska:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2001152
1735
w którym mamy:


§ 3. Małe i średnie przedsiębiorstwa, o których mowa w § 2, prowadzą
ewidencję odpadów
z zastosowaniem wyłącznie karty przekazania odpadu.



I teraz zagadnienie do dyskusji:
- czy jeśli w danym roku nie oddałem żadnych odpadów (z wyjątkiem
komunalnych),
to oznacza że nie prowadziłem ewidencji odpadów i nie muszę składać
zbiorczego zestawienia (zerowego),
czy prowadziłem pustą ewidencję i muszę takie zerowe zestawienie składać.


Pytanie bierze się stąd, że w art. 37 ustawy o odpadach po nowelizacji,
pojawiają się przepisy:

b) po ust. 3 dodaje się ust. 3a--3c w brzmieniu:
,,3a. Marszałek województwa weryfikuje infor-
macje zawarte w zbiorczych zestawieniach
danych, o których mowa w ust. 3.
3b. Jeżeli z weryfikacji, o której mowa w ust. 3a,
wynika, że informacje zawarte w zbiorczym
zestawieniu danych są niezgodne ze sta-
nem faktycznym marszałek województwa
zobowiązuje, w drodze decyzji, do korekty
sporządzonego zestawienia danych, okreś-
lając termin przekazania korekty.
3c. Niedokonanie korekty zbiorczego zestawie-
nia danych, zgodnie z decyzją, o której mo-
wa w ust. 3b, skutkuje uznaniem, że posia-
dacz odpadów nie wykonał obowiązku prze-
kazania zbiorczego zestawienia danych.",

- w związku z tym jeśli nie trzeba składać zerowego zestawienia,
wolę go nie składać "tak na wszelki wypadek" aby nie być pionierem testów
nowego systemu.

--
Tomek

do góry

Tomek wrote:

> - w związku z tym jeśli nie trzeba składać zerowego zestawienia,
> wolę go nie składać "tak na wszelki wypadek" aby nie być pionierem
> testów nowego systemu.

Większość nie bedzie nic składać, nawet jeśli ma jakiś obowiązek.
Po prostu nawet o tym nie wie. Wprawdzie wcześniej kar nie było,
ale gdyby składać wszystkie sprawozdania albo informacje,
to by wpłynęło źle na środowisko, bo wycięli by wszystkie lasy.
Nie rozpoznajesz obowiązku sprawozdawczego i masz święty spokój :-)

do góry

On 2010-03-05 00:19, cef wrote:
> [...]
> Nie rozpoznajesz obowiązku sprawozdawczego i masz święty spokój :-)

Do czasu najbliższej kontroli ;-)

Piotrek

do góry

Dnia 05-03-2010 o 00:19:01 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> Tomek wrote:
>
>> - w związku z tym jeśli nie trzeba składać zerowego zestawienia,
>> wolę go nie składać "tak na wszelki wypadek" aby nie być pionierem
>> testów nowego systemu.
>
> Większość nie bedzie nic składać, nawet jeśli ma jakiś obowiązek.
> Po prostu nawet o tym nie wie. Wprawdzie wcześniej kar nie było,
> ale gdyby składać wszystkie sprawozdania albo informacje,
> to by wpłynęło źle na środowisko, bo wycięli by wszystkie lasy.
> Nie rozpoznajesz obowiązku sprawozdawczego i masz święty spokój :-)

Pewnie tak, chociaż ostatnio ktoś napisał że zrobił korekty DRA 10 lat
wstecz,
żeby mieć spokój z ZUS, mimo że starcie z ZUS jest tanie w porównaniu
do nowych stawek odpadowych ;-)

--
Tomek

do góry

Dnia 04-03-2010 o 23:44:01 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):

>
> § 3. Małe i średnie przedsiębiorstwa, o których mowa w § 2, prowadzą
> ewidencję odpadów
> z zastosowaniem wyłącznie karty przekazania odpadu.
>

To też jest podejrzane - mikroprzedsięgiorstwa to jest inna kategoria niż
małe przedsiębiorstwa,
w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej..
Co prawda urzędnicy z którymi rozmawiałem mówili że wszystko gra,
ale trochę od tamtego czasu stawka gry urosła :)

--
Tomek

do góry

Tomek wrote:

>> Nie rozpoznajesz obowiązku sprawozdawczego i masz święty spokój :-)
>
> Pewnie tak, chociaż ostatnio ktoś napisał że zrobił korekty DRA 10 lat
> wstecz,
> żeby mieć spokój z ZUS, mimo że starcie z ZUS jest tanie w porównaniu
> do nowych stawek odpadowych ;-)

Tak, ale z ZUSu co chwila przychodziły pisma, ze system
coś tam wykrył, bo to były deklaracje ręcznie wypełniane i skanowane do
systemu,
więc zrobiło się korekty na wszystko i jest SPOKÓJ.
A tu musieliby przecież wszystkich sprawdzić. Ciekawe ilu jest takich
"chętnych" co zawracali głowę sprawozdaniami
ze zużycia paliwa do marszałka, czy do NBP czy jakimiś
zuzytymi długopisami.
W razie czego liczę, że ktos będzie pamiętał
jak będę odsiadywał te grzywny i przyśle jakąś paczkę ;-0

do góry

Dnia 05-03-2010 o 09:54:52 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> Tomek wrote:
>
>>> Nie rozpoznajesz obowiązku sprawozdawczego i masz święty spokój :-)
>>
>> Pewnie tak, chociaż ostatnio ktoś napisał że zrobił korekty DRA 10 lat
>> wstecz,
>> żeby mieć spokój z ZUS, mimo że starcie z ZUS jest tanie w porównaniu
>> do nowych stawek odpadowych ;-)
>
> Tak, ale z ZUSu co chwila przychodziły pisma, ze system
> coś tam wykrył, bo to były deklaracje ręcznie wypełniane i skanowane do
> systemu,
> więc zrobiło się korekty na wszystko i jest SPOKÓJ.
> A tu musieliby przecież wszystkich sprawdzić. Ciekawe ilu jest takich
> "chętnych" co zawracali głowę sprawozdaniami
> ze zużycia paliwa do marszałka, czy do NBP czy jakimiś
> zuzytymi długopisami.

Ja sobie zawróciłem głowę, łącznie ze złożeniem informacji o której mowa w
art. 17
ustawy o odpadach - i teraz nie mam już odwrotu.

Prawo ochrony środowiska idzie w kierunku stworzenia bazy podmiotów
korzystających
ze środowiska, więc w ciągu kilku miesiący czy lat będzie widoczne czarno
na biały
kto ma zaległości - a te nowe kary przedawniają się tak jak podatki - po 5
latach od końca roku (...)

Więc ja w ruletkę grać nie mam zamiaru bo w końcu zacznie się odstrzał.
Wolę wiedzieć że jestem w bazie i działać tak jakbym miał mieć kontrolę.

> W razie czego liczę, że ktos będzie pamiętał
> jak będę odsiadywał te grzywny i przyśle jakąś paczkę ;-0
>

Nie będziesz odsiadywał bo to nie są grzywny karne tylko administracyjne.

--
Tomek

do góry

Tomek wrote:

> Więc ja w ruletkę grać nie mam zamiaru

Jestem ciekaw czy jesteś świadom ilu innych wymaganych
ustwami wymogów nie spełniasz, nie dopełniłes jakiej tam informacji
czy czynności. I jak spokojnie mogłeś spać nie wiedząc o tym.
Ale wyciągnąłeś te "odpady" i je wałkujesz publicznie, to się zaraz
chętni do okładania karami znajdą. :-)

do góry

Dnia 05-03-2010 o 10:29:27 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> Tomek wrote:
>
>> Więc ja w ruletkę grać nie mam zamiaru
>
> Jestem ciekaw czy jesteś świadom ilu innych wymaganych
> ustwami wymogów nie spełniasz, nie dopełniłes jakiej tam informacji
> czy czynności. I jak spokojnie mogłeś spać nie wiedząc o tym.

Mogłem i mogę, bo nie wiem :)
A na odpady i opłaty srodowiskowe wpadłem kiedyś przypadkowo i już
spokojny nie byłem.
Natomiast dziennik ustaw przeglądam regularnie i póki co nie widzę
innych bezpośrednich zagrożeń.

> Ale wyciągnąłeś te "odpady" i je wałkujesz publicznie, to się zaraz
> chętni do okładania karami znajdą. :-)
>

Czyli Ty nic w tym zakresie nie zrobiłeś - np. nie wysyłasz zestawień za
spalone
paliwo do marszałka? Bo jeśli wysłałeś chociaż jedno, ale nie wysyłałeś
sprawozdań z odpadów,
to Ty jesteś na czarnej liście tylko jeszcze do Ciebie nie dotarli
(nazwisko na F więc to chwilę potrwa, teraz "Ratunku!!!" robią Abakowscy i
Bodzińscy)

--
Tomek

do góry

Dnia 05-03-2010 o 09:54:52 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> A tu musieliby przecież wszystkich sprawdzić. Ciekawe ilu jest takich
> "chętnych" co zawracali głowę sprawozdaniami
> ze zużycia paliwa do marszałka, czy do NBP czy jakimiś
> zuzytymi długopisami.

Tutaj masz kilku takich nadgorliwych:

http://gartija.pl/mypp.php?f=vw&idm=1197&kid=1219

--
Tomek

do góry