Mam nadzieję, że jeszcze nie było na grupie:

http://www.nettax.pl/serwis/nowosci/2010/100219_1.ht
m?rss

W związku z powyższym, po ponownym przeanalizowaniu przedmiotowego problemu
z uwzględnieniem ukształtowanego w ostatnim okresie jednolitego orzecznictwa
wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego,
podzielam stanowisko utrwalone w linii orzecznictwa tych sądów, dotyczące
możliwości zaliczania do kosztów podatkowych diet z tytułu podróży
służbowych, odbywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w
zakresie usług transportowych.


Pozdr,
m.w.

do góry

Dnia 09-03-2010 o 14:37:40 my way <y...@s...tlen.pl>
napisał(a):

> Mam nadzieje, ?e jeszcze nie by?o na grupie:
>
> http://www.nettax.pl/serwis/nowosci/2010/100219_1.ht
m?rss
>
> W zwi?zku z powy?szym, po ponownym przeanalizowaniu przedmiotowego
> problemu
> z uwzglednieniem ukszta?towanego w ostatnim okresie jednolitego
> orzecznictwa
> wojewódzkich s?dów administracyjnych i Naczelnego S?du Administracyjnego,
> podzielam stanowisko utrwalone w linii orzecznictwa tych s?dów, dotycz?ce
> mo?liwo?ci zaliczania do kosztów podatkowych diet z tytu?u podró?y
> s?u?bowych, odbywanych w ramach prowadzonej dzia?alno?ci gospodarczej w
> zakresie us?ug transportowych.
>

Cywilizacja w której problemami tej rangi zajmują się NSA, SN i MF, musi
upaść..

--
Tomek

do góry

W dniu 09-03-2010 14:37, my way pisze:
> Mam nadzieję, że jeszcze nie było na grupie:
>
> http://www.nettax.pl/serwis/nowosci/2010/100219_1.ht
m?rss
>
> W związku z powyższym, po ponownym przeanalizowaniu przedmiotowego problemu
> z uwzględnieniem ukształtowanego w ostatnim okresie jednolitego orzecznictwa
> wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego,
> podzielam stanowisko utrwalone w linii orzecznictwa tych sądów, dotyczące
> możliwości zaliczania do kosztów podatkowych diet z tytułu podróży
> służbowych, odbywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w
> zakresie usług transportowych.


Należy Ci się duuuże piwo, właśnie mam na tym punkcie małą scysję.

Ha ha ha, jutro im to pokażę!


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Dnia 09-03-2010 o 15:12:21 Tomek <t...@o...pl> napisał(a):

> Dnia 09-03-2010 o 14:37:40 my way <y...@s...tlen.pl>
> napisał(a):
>
>> Mam nadzieje, ?e jeszcze nie by?o na grupie:
>>
>> http://www.nettax.pl/serwis/nowosci/2010/100219_1.ht
m?rss
>>
>> W zwi?zku z powy?szym, po ponownym przeanalizowaniu przedmiotowego
>> problemu
>> z uwzglednieniem ukszta?towanego w ostatnim okresie jednolitego
>> orzecznictwa
>> wojewódzkich s?dów administracyjnych i Naczelnego S?du
>> Administracyjnego,
>> podzielam stanowisko utrwalone w linii orzecznictwa tych s?dów,
>> dotycz?ce
>> mo?liwo?ci zaliczania do kosztów podatkowych diet z tytu?u podró?y
>> s?u?bowych, odbywanych w ramach prowadzonej dzia?alno?ci gospodarczej w
>> zakresie us?ug transportowych.
>>
>
> Cywilizacja w której problemami tej rangi zajmują się NSA, SN i MF, musi
> upaść..
>

Apropos upadku:

http://www.podatki.biz/artykuly/28_9888.htm

Coś koło 20 sędziów NSA zajmujących się znaczeniem sformułowania
zwrotu "niewydanie interpretacji" użytego w art. 14o § 1...
A wystarczyłoby trzech (czy ilu tam trzeba) sędziów Trybunału Stanu i
jeden kat..

--
Tomek

do góry