Sytuacja przedstawia się tak.
Lekarz wynajął z ogłoszenia prasowego fachmana na doprowadzenie lokalu na
gabinet lekarski do stanu użyteczności (po jakiejś przychodni państwowej -
czyli stan nieciekawy). Facet miał poskuwać starą glazurę, wymienić trochę
hydrauliki, położyć glazurę, terakotę, zamontować umywalki itp.
Umowy żadnej nie podpisano bo ta zaproponowana przez zleceniodawcę wykonawcy
się nie podobała i vice versa. Pozostawiono to na później, a tymczasem gość
dostał zaliczkę na materiały i prace ruszyły. Po paru dniach okazało się, że
ruch był raczej pozorny i nic się nie dzieje, a właściciel firmy jest
nieuchwytny ani fizycznie ani telefonicznie. W związku, że termin
opuszczenia starego gabinetu zbliżał się nieuchronnie - postanowiono zmienić
ekipę remontową - tym razem na jakąś poleconą i sprawdzoną. Z nową ekipą
wszystko idzie normalnie i prace są wykonywane szybko i rzetelnie. Natomiast
pierwszy wykonawca wystąpił z roszczeniami o wypłacenie mu zaległych
należności za wykonane prace. Rzecz jasna, kwestia wysokości tychże jest
sporna, gdyż gość domaga się wypłaty za niewykonane roboty i generalnie
zachowuje się bezczelnie. Coś mu się należy, ale nie tyle ile by chciał.
Pytanie - czy wobec braku umowy pomiędzy stronami ma wogóle prawo do
jakichkolwiek roszczeń?
Graszka.

do góry

Ciemno to widzę. To sa skutki niezawierania umow.

Jest jakas faktura, protokol odbioru prac ? itp...


--
Esokal
----------------------------------------------------
--------------------
Esokal's Profile: http://forum.egospodarka.pl/member.php?action=getinf
o&userid=36
View this thread: http://forum.egospodarka.pl/showthread.php?threadid=
82072

do góry

>
> Ciemno to widzę. To sa skutki niezawierania umow.
>
> Jest jakas faktura, protokol odbioru prac ? itp...
>

Ale za to ciemno jest dla obu stron.

Tomek

do góry

Użytkownik "toster" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:c499fk$1lnc$1@news.mm.pl...
> >
> > Ciemno to widzę. To sa skutki niezawierania umow.
> >
> > Jest jakas faktura, protokol odbioru prac ? itp...
> >
>
> Ale za to ciemno jest dla obu stron.
>
> Tomek
Niestety, też tak to widzę.
Generalnie od początku dość niefrasobliwie obie strony postępowały, więc jak
doszło do konfliktu interesów to nie ma się czego czepić. No nic, nie moja
to sprawa, chciałam poradzić coś rodzinie, bo sama nie mam pomysłu jak ma
sobie w tej sprawie radzić. Ale jak fundowała sobie kłopoty to się nie
radziła, więc trudno.
Dzięki za odzew, Graszka.

do góry

> Generalnie od początku dość niefrasobliwie obie strony postępowały, więc
jak
> doszło do konfliktu interesów to nie ma się czego czepić. No nic, nie moja
> to sprawa, chciałam poradzić coś rodzinie, bo sama nie mam pomysłu jak ma
> sobie w tej sprawie radzić. Ale jak fundowała sobie kłopoty to się nie
> radziła, więc trudno.


W razie czego, niech rodzina mówi, że był kręcony kolejny odcinek "Usterki".
Emisja w maju.
Powinno pomóc.

Tomek

do góry

To raczej nie kwestia podatków, tylko umowy (czy została zawarta, na
jakich warunkach, etc.). Pewnie pomoże wam ktoś od KC, najlepiej na
pl.soc.prawo. (Czy zaliczka była pokwitowana?)

--
bromden[at]gazeta.pl

do góry